Songkran 2017

Nu kör vi på riktigt.  Pattayas sista dag:

många glada o galna ute idag

12 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Det är väl du som gör det. Ingen ska ha ett eget ansvar, staten ska ta ansvar för fyllekörares familjer och inte de själva.

Staten ska ordna nya jobb till street-foodförsäljare och alla andra som blir av med olagliga jobb eller då förändringar sker.

Alla bönder ska för evigt ha bidrag, ingen ska behöva flytta på sig för att bli försörjd etc etc.

Det går inte alltid lägga sitt handlande/familjens liv som statens ansvar, i slutändan studsar det tillbaka och det ligger på en själv vare sig man vill eller inte.

Enligt min logik låter det mer rimligt att ålägga staten att stoppa fyllon och drogpåverkade att köra ihjäl oskyldiga människor än att göra det möjligt att fortsätta göra detta. Särskilt med tanke på att man vet om att landet konstant tillhör topp 3 på världens värsta länder. Är Sverige det enda landet som ser det på det viset så är det väl svensk logik, själv gissar jag detta tänk är ganska universellt. 

 

/ SatanG

 

 

Hej

Enligt mig är det väl närmast självklart att staten ska ta ett visst ansvar om dom ändrar spelreglerna och gör massor av folk arbetslösa och ser till att familjer blir utan inkomst, alternativt river deras hus, river restauranger, sågar ned gummiträd, förbjuder försäljning, river marknader, förbjuder solstolar, parasoll och försäljning på stranden o.s.v, i så gott som samtliga fall har ju verksamheten pågått i generationer utan att någon myndighet har reagerat eller klagat, att då helt plötsligt förbjuda detta över en natt är naturligtvis fel, man borde i samtliga fall ha haft en dialog med dom som drabbas, försökt hitta andra lösningar för dom, erbjudit alternativ och kompenserat dom brabbade tycker jag.

Mvh isan lover

5 timmar sedan, skrev lellexp:

många glada o galna ute idag

Stopp och belägg du får för fasen inte lägga in songkranbilder i IL, TV med fleras politiktråd

2 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Enligt mig är det väl närmast självklart att staten ska ta ett visst ansvar om dom ändrar spelreglerna och gör massor av folk arbetslösa och ser till att familjer blir utan inkomst, alternativt river deras hus, river restauranger, sågar ned gummiträd, förbjuder försäljning, river marknader, förbjuder solstolar, parasoll och försäljning på stranden o.s.v, i så gott som samtliga fall har ju verksamheten pågått i generationer utan att någon myndighet har reagerat eller klagat, att då helt plötsligt förbjuda detta över en natt är naturligtvis fel, man borde i samtliga fall ha haft en dialog med dom som drabbas, försökt hitta andra lösningar för dom, erbjudit alternativ och kompenserat dom brabbade tycker jag.

Mvh isan lover

Så du vill att ledningen i landet kompenserar brottslig verksamhet för att dom tvingas följa de lagar som funnits i många år ?

1 minut sedan, skrev Tallviking:

 

Så du vill att ledningen i landet kompenserar brottslig verksamhet för att dom tvingas följa de lagar som funnits i många år ?

Hej

Ja jag anser det nog vara rimligt att ex.vis en familj som körs bort efter att ha bott och brukat marken på en plats i flera generationer borde ha rätt till en viss kompensation, samma sak med Street Food försäljare som har stått på samma plats i generationer, restaurangägare som har köpt rörelser i god tro o.s.v, samma sak med dom som körs bort ifrån en marknad som stängs ned efter något hundratal år på samma plats, självklart måste dom erbjudas en ny attraktiv plats alternativt kompenseras på annat sätt.

Mvh isan lover

13 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Stopp och belägg du får för fasen inte lägga in songkranbilder i IL, TV med fleras politiktråd

jag har lagt 20k bath i hanskfacket om problem

57 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja jag anser det nog vara rimligt att ex.vis en familj som körs bort efter att ha bott och brukat marken på en plats i flera generationer borde ha rätt till en viss kompensation, samma sak med Street Food försäljare som har stått på samma plats i generationer, restaurangägare som har köpt rörelser i god tro o.s.v, samma sak med dom som körs bort ifrån en marknad som stängs ned efter något hundratal år på samma plats, självklart måste dom erbjudas en ny attraktiv plats alternativt kompenseras på annat sätt.

Mvh isan lover

 

Misstänkte att du ville att statens pengar skall bidra till att kriminell verksamhet får bidrag för att följa lagen

Belöna lagbrott är kanske inte direkt det som normala människor stödjer men så är du ju inte direkt normal heller

Folk som bryter mot lagar får bidrag medans de som väljer att följa lagarna från början får inget !?

Möjligen kan man fundera på att dra ner lite på böterna för de brott de begått men att ge bidrag skapar ju väldigt konstiga signaler till övriga samhället !

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Misstänkte att du ville att statens pengar skall bidra till att kriminell verksamhet får bidrag för att följa lagen

 

Belöna lagbrott är kanske inte direkt det som normala människor stödjer men så är du ju inte direkt normal heller

 

Folk som bryter mot lagar får bidrag medans de som väljer att följa lagarna från början får inget !?

 

Möjligen kan man fundera på att dra ner lite på böterna för de brott de begått men att ge bidrag skapar ju väldigt konstiga signaler till övriga samhället !

Hej

I den rike mannens värd är det säkert ett brott att bruka jorden och försörja sin familj, inte heller att flera generationers barn har fötts och växt upp på platsen betyder något i deras värld, dom ska bort och marken dom en gång bröt ska överlämnas av juntan till ett multinationellt företag som nu ska bruka dom 50 familjernas mark efter en uppgörelse, vart dom familjer som bodde där och själva var födda där ska ta vägen eller leva av skiter man fullständigt i, detta kallar en del utveckling men för andra innebär det bostadslöshet,  arbetslöshet och ekonomisk ruin.

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

I den rike mannens värd är det säkert ett brott att bruka jorden och försörja sin familj, inte heller att flera generationers barn har fötts och växt upp på platsen betyder något i deras värld, dom ska bort och marken dom en gång bröt ska överlämnas av juntan till ett multinationellt företag som nu ska bruka dom 50 familjernas mark efter en uppgörelse, vart dom familjer som bodde där och själva var födda där ska ta vägen eller leva av skiter man fullständigt i, detta kallar en del utveckling men för andra innebär det bostadslöshet,  arbetslöshet och ekonomisk ruin.

Mvh isan lover

 

Anser du att lagar och regler är till för att följas ?

44 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Anser du att lagar och regler är till för att följas ?

Hej

Självklart men varför ska bara lagen gälla fattiga?

Du klagar inte när militär, rika och juntamedlemmar bryter mot lagen, själva kuppen var ju ett lagbrott, vid Bangkok Shut Down bröts hundratals lagar, attackerna på vallokalerna 2014, Red Bull sonen som körde ijhäl polisen o.s.v, du är inte speciellt konsekvent?

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Självklart men varför ska bara lagen gälla fattiga?

Du klagar inte när militär, rika och juntamedlemmar bryter mot lagen, själva kuppen var ju ett lagbrott, vid Bangkok Shut Down bröts hundratals lagar, attackerna på vallokalerna 2014, Red Bull sonen som körde ijhäl polisen o.s.v, du är inte speciellt konsekvent?

Mvh isan lover

Skall inte ALLA följa lagar och regler ?

Och varför skall folk ges pengar som kompensation för att dom skall börja följa lagar och regler ?

Jag skulle nog vilja påstå att är det något jag är konsekvent med på det här forumet så är det att lagar och regler skall följas av alla

Det är nog snarare du som är ökänd för motsatsen !

Tur att detta forum inte har några regler så att man kan prata politik i varenda tråd........

Tack till er som har lagt in bilder från årets Songkhran här i tråden!

till dig karma kungen på skitmat som ser okey ut på foto ,själv hatar jag maten i busssines class