[off-topic]Verkar lite udda det här, med föreställningen att alla styrelsemedlemmar per definition också har rätt att teckna firman, samt har fullmakt att göra utbetalningar/uttag på firmans konto! Känner ni inte till möjligheterna att reglera sådant? 
[/off-topic]
Quote
Detta irriterar mig såklart, men utan att visa min irritation brukar jag dra mig tillbaka inom mig själv och tänka på att vi (nordbor) e fan inte så annorlunda. Bara för att vi läst en sak på t.ex. MPR så betyder inte det att det är sant, hela sanningen, eller att sanningen inte förändras hela tiden.
Vi har bara olika informationsmedium.
Syrakråkan
Detta gäller ej Arne för han använder samma medium som Thaierna.
Som han själv uttrycker det - alla i hans familj är överens om att han alltid har rätt.
[move]Informationsmanipulatorn GD [/move]
Quote
Denna situation kan fru Chang förhindra på egen hand.
Jag utgår då ifrån att fru Chang med sina 51 % är bolagets styrelseordförande och du får nöja dig med tillvaron som suppleant. Såvida bolaget inte har fler ordinarie styrelseledamöter kan fru Chang då med ett enkelt penndrag frånta dig eller begränsa din teckningsrätt och skicka kopia på styrelsemötesprotokoll till banken och bolagsverket. Förfarandet tar någon vecka och kostar några hundralappar i avgift till bolagsverket.
Så det är ingenting som fru Chang behöver bekymra sig för. Om det är en praktisk lösning så länge ni har förtroende för varandra är en annan fråga…
Jag har faktiskt själv råkat ut för detta missöde för ca 6 år sedan i samband med en separation ifrån en mycket ’kreativ’ farang-kvinna. Det var inte så roligt att se att bolagets kassa hade ’dränerats’ med mängder av privatuttag efter hemkomsten på min första ensamma semesterresa (ej Thailand). Erfarenheten visar att det inte är så viktigt hur man fördelar ägandet (vi hade 50-50). Det viktigaste är vem som är styrelseordföranden och hur denne hantera de utpressningsförsök som så småningom kommer som ett brev på posten. Rent juridiskt kan en (minoritets-)ägare som skall lösas ut ifrån bolaget kräva en skälig ersättning som står i proportion till bolagets värde. I mitt fall har jag varit tvungen att köra ner bolaget genom att bilda ett nytt bolag som bara tog emot intäkterna, medan kostnaderna belastade det gamla bolaget. Först då gav mitt ex upp och jag kunde lösa ut henne med 1 kr.
Ja, Herr Chang, jag hoppas nu inte att jag har trampat dig på tårna genom att ge fru Chang råd som skulle kunna gå dig emot. Än så länge har du ju alla möjligheter att tolka /utnytja råden till din fördel. I värsta fall kan du ju som moderator ta bort meddelandet …
// Singha711
Hej Singha711,
Visst skulle jag kunna avstå från att få teckna firma i detta AB. Men nu är det ju så att till fru Changs bekvämlighet sköter jag skattedeklaration, räkningar, löneutbetalningar etc. Om inte jag gör det så måste någon annan göra det, för fru Chang lär inte vara intresserad av att sätta sig in i hur det går till. Hon kan givetvis hyra in en revisionsbyrå som gör det, men finns det större anledning att lita på att dom inte förskingrar?
Jag har absolut inget mot att du delger oss dina funderingar angående detta. Funderade länge när vi bildade bolaget, och kom fram till att kunna teckna firma var för sig är det absolut smidigaste. Jag har tecknat avtal för lokal, el, telefon etc, något fru Chang antagligen inte skulle våga göra då hon inte förstår vad som står i avtalen. Det har väl fungerat bra, ända tills de kära thaiväninnorna plötsligt ska så smolk i glädjebägaren...
Herr Chang har talat.
Quote
[/off-topic]
Jag är inte bekant med de exakta reglerna för detta, men vill minnas att då vi bildade bolaget kunde man ange vilka aktieägare som skulle få teckna firma. Tillsammans eller var för sig. Huruvida man är med i styrelsen eller inte vet jag inte om spelar någon roll.
Min syster är suppleant i styrelsen, och har ej rätt att teckna firma. Men får väl anta att hon får det om jag och fru Chang av någon anledning blir oförmögna att skriva på papper. Annars vore det väl inte mycket mening med en suppleant.
Herr Chang har talat.
Kan berätta om en riktigt skrämmande sak, egentligen den enda gången som jag var aningens rädd i Sverige under vår ca 2 åriga vistelse där.
Vi hade bestämt oss för att flytta tillbaka till Surin.
Tuk (vår dotter, 15 år) meddelar detta i skolan till sina lärare, bl.a. hennes hemspråkslärarinna.
Denna lärarinna säger då på fullaste allvar att om Tuk inte vill flytta med oss, så hjälper hon gärna till med att fixa en ny familj till henne.
Hon har hjälpt många unga tjejer förut, säger hon.
Ska påpeka att detta inte är första gången denna lärare klämmer ur sig något sådant, utan det har hänt förut.
Dessutom ganska tidigt under Tuks tid i skolan. Precis som att hon faktiskt vill att tjejer ska göra uppror med familjen och att hon ska få fixa en ny familj till dem... Anar ugglor i mossen.
Detta var för övrigt en av mina 5 gånger som riktigt arg 
Nåväl, Tuk kommer hem och meddelar att hon visst kan stanna i Sverige om hon inte vill flytta med oss.
Detta är sant pga hennes thai-lärare sagt så. Och t.o.m. frun tror på detta.
Denna frustration som jag känner nu är obeskrivlig.
Det krävs en del kraft att övertyga dem om att det kanske inte är det smartaste att låta socialen (eller nåt ännu värre) komma och överta vårdnaden om Tuk.
Urk... vilken känsla att vara så maktlös.
Exakt P3,
Precis vad jag menar. Det är otroligt frustrerande att se sin thaidam övertygad av något trams någon thaivän med tveksamma motiv vräkt ur sig.
Herr Chang har talat.
Hej
Jag svarade med ett stort NEJ, frugan är intelligent nog att sålla tramset själv.
Så det vållar inga som helst problem för oss, men man kan få några goda skratt av det som ibland påstås.
Frugan är nog lite som Magrood en som tjejerna vänder sig till för att få goda råd.
Mvh Isan Lover
I början av vårt förhållande, utan att nämna något konkret,
så var det ofta som jag fick övertyga sambon om att det som
hon hört av någon thai-väninna inte är är sant eller att vår
tradition/regelverk är annorlunda.
Med tiden har detta lyckligtvis avtagit mer och mer..
Quote
Jag svarade med ett stort NEJ, frugan är intelligent nog att sålla tramset själv.
Så det vållar inga som helst problem för oss, men man kan få några goda skratt av det som ibland påstås.
Frugan är nog lite som Magrood en som tjejerna vänder sig till för att få goda råd.
Mvh Isan Lover
IL, stort Nej finns inte bland svarsalternativen.
Finns bara vanligt Nej.
För övrigt så har det nog inte med intelligens att göra.
Eller menar du att kulturkrockar uppstår pga brist på intelligens?
Om så var fallet så hade nog din fru inte brutit emot Svea Rikes Lag genom att nalla raps, intelligent som hon verkar vara.
Ser emot nåt exempel på vad du gott o småskrattat åt, IL. 
Hej
Det är oftast bara skryt och avundsjuka som ligger bakom rykten som man försöker få till sanningar.
Lite på den nivå som förekommer även i Thailand, där man snabbt förstår att det omöjligen kan vara på det sättet.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.