Jo men visst, men detta är knappast applicerbart på Thaimassage ägare som sällan ens kan ta ut lön enligt kollektivavtalet.
/Siamkap
Då får man helt enkelt låta bli att starta upp någonting som man på förhand vet aldrig kommer att vara vidare lönsamt.
Man vet ju förutsättningarna, och sen är det bara räkna ut hur många som ska masseras för att det skall bli en skälig vinst.
Då kan det nog hända att det blir lite oredovisade intäkter, och kanske ett och annat handjobb.
A.
Hej Enis.
Sverige har ca. 5,5 miljoner invånare mellan 20 och 64 år. Av dessa är ca. 1,5 miljoner i det så kallade utanförskapet.
Drygt var fjärde invånare mellan 20 och 64 år arbetar inte utan försörjs på bidrag.
Sverige har en mycket stor arbetslöshet, speciellt för dom som är nya på arbetsmarknaden och söker sitt första arbete.
Ungdomar som har Svenska som sitt modersmål och har gått ut gymnasiet har mycket stora besvär med att få ett arbete.
Har dessa ungdomar bara grundskolan är möjligheten att få ett arbete nästan hopplös.
I faktarutan i den artikel du hämnvisade till står det bland annat.
"75 procent av dem är under 40 år och hälften har utbildning motsvarande grundskola eller lägre. De flesta är kvinnor"
Den märkliga skrivningen om deras utbildning "motsvarande grundskola eller lägre" får mig att misstänka att alla eller näst intill helt saknar utbildning!
Troligen är dom dessutom analfabeter, kanske till och med på sitt eget språk.
Denna grupp som dessutom till största delen består av kvinnor där de flesta om inte alla troligen dessutom kräver att få arbeta i traditionella kläder är i praktiken oanställningsbar på den svenska arbetsmarknaden. TOM en svensk 16 åring med endast grundskoleexamen har generellt sett kvalifikationer som slår denna grupp med hästlängder.
Visst finns det arbeten som denna grupp kan utföra i exempelvis Norge, men dessa okvalificerade arbeten som att exempelvis skala bananer utförs av svenska ungdomar med minst grundskolekompetens.
http://www.sydsvensk...norska-bananer/
mvh.
Luttrad.
Jag brukar inte skriva på forumet av olika anledningar men detta inlägget innehåller en retorik som inte får stå oemotsagd.
SCB använder åldersgruppen 15-74 år som underlag till arbetskraftsundersökningarna (AKU) och enligt SCB består arbetskraften av 5,039 miljoner personer.
Det totala antalet sysselsatta är 4,629 miljoner.
Antalet arbetslösa är 410000 personer, vilket motsvarar 8,1% arbetslöshet i Maj månad 2012.
I åldern 15-24 år är 176000 personer arbetslösa, vilket motsvarar 28,0% i Maj månad 2012.
Enligt SCB var det 1,0525 miljoner personer i "utanförskapet" 2011 vilket motsvarar 17,5% av befolkningen mellan 16-64 år.
De som räknas in i utanförskapet är:
Arbetslösa
Arbetssökande studenter
Sysselsatta i konjunkturberoende program via Arbetsförmedlingen
Personer som på andra sätt är utanför arbetskraften, till exempel:
o Latent arbetssökande
o Personer med S/A-ersättning (förtidspensionärer)
o Övriga tidiga pensionärer
o Långtidssjuka
o Lediga, värnpliktiga och hemarbetande
I faktarutan som det hänvisas till står det mycket riktigt "75 procent av dem är under 40 år och hälften har utbildning motsvarande grundskola eller lägre. De flesta är kvinnor." dock glömmer man att ta med andra fakta som också står att läsa som t.ex att det totala antalet personer detta gäller är 334 personer.
Så det totala antalet personer som är "under 40 år" är 250.
Hälften av dessa har en utbildning motsvarande grundskola eller lägre vilket blir 125 personer.
Om man lägger in dessa tal i statistiken från SCB så utgör alltså de som är under 40 år, har utbildning motsvarande grundskola eller lägre 0,03% av de arbetslösa, eller 0,0024% av arbetskraften.
Källor:
Jag betalar 1000 baht i månaden i skatt men inte fan får jag TFI (Thai för invandrare) för det.
Finns det överhuvudtaget i Thailand ingen möjlighet till språkundervisning i Thailändska, bekostad av staten, om man har årsvisa? Om man blir Thaimedborgare?
Jag tycker faranger som med arbetskraft eller pengar bidrar till skola, skall belönas med språkundervisning - därmed basta!
Men det är klart, vi vet ju att det inte är alla i Thailand som vill att vi begriper språket.
Finns det överhuvudtaget i Thailand ingen möjlighet till språkundervisning i Thailändska, bekostad av staten, om man har årsvisa? Om man blir Thaimedborgare?
Jag tycker faranger som med arbetskraft eller pengar bidrar till skola, skall belönas med språkundervisning - därmed basta!
Men det är klart, vi vet ju att det inte är alla i Thailand som vill att vi begriper språket.
Nej, och för att få "permanent recidency" skall du kunna tala och läsa Thai.
Som företagare kan man vara ägare av aktiebolag eller så e man f-skatte slav, alltså man åtnjuter inte samma regler som ett aktiebolag gör!
Men vad vet jag, har bara vart egen f-skatteslav sedan 1988!
Nåja, även som F-skattare kan man trixa lite som vi löneslavar bara kan drömma om. T.ex. köpa privata prylar på firman, eller köpa verktyg på firman och sedan sälja dem svart.
Nåja, även som F-skattare kan man trixa lite som vi löneslavar bara kan drömma om. T.ex. köpa privata prylar på firman, eller köpa verktyg på firman och sedan sälja dem svart.
Var är vinsten, att köpa verktyg till fullt pris och sälja rabatterat svart. Ingen betalar väl fullt pris svart utan kvitton.
Skatterevision är inte allför trevligt, med privata prylar avdragna på firman.
Leif
Nåja, även som F-skattare kan man trixa lite som vi löneslavar bara kan drömma om. T.ex. köpa privata prylar på firman, eller köpa verktyg på firman och sedan sälja dem svart.
Tänkte inte på dä! 
Nej, och för att få "permanent recidency" skall du kunna tala och läsa Thai.
Hehe -ett skönt moment 22 alltså.
Kollegan fick restskatt på 360.000 Nok. Vilket innebär att han inte har fuskat, han har bara betalat för lite. Tydligen hade han bara betalat 42.000 och då går det som det går.
Men det är inte direkt avsiktligt klanteri. Dessa 360.000 har nog blivit registrerade på ett annat skattekontor.
Norge har fan inte koll på någonting och kollegan är inte direkt glad, kan man lugnt påstå.
Kollegan fick restskatt på 360.000 Nok. Vilket innebär att han inte har fuskat, han har bara betalat för lite. Tydligen hade han bara betalat 42.000 och då går det som det går.
Men det är inte direkt avsiktligt klanteri. Dessa 360.000 har nog blivit registrerade på ett annat skattekontor.
Norge har fan inte koll på någonting och kollegan är inte direkt glad, kan man lugnt påstå.
Han måste ha lagt en hel del på thaimasage!
Jag betalar 1000 baht i månaden i skatt men inte fan får jag TFI (Thai för invandrare) för det.
Samma här, 1000 bath i månaden. (Tur att skatten är baserad på vad som står i work-permit och inte vad man faktiskt plockar ut!! 
)
Nej, och för att få "permanent recidency" skall du kunna tala och läsa Thai.
Min ansökan om permanent residency har legat på "hold" i 3 år nu. Det saknas underskrift av "interior minister", men en sådan finns inte enligt immigration. (I alla fall inte en officielt utnänmd dylik") Dom ringer varje år ocg säger att en miljon bath skulle kunna hjälpa ansökningen..
Samma här, 1000 bath i månaden. (Tur att skatten är baserad på vad som står i work-permit och inte vad man faktiskt plockar ut!!
Hej Muimatt 
Kanske det delvis ser ut som det gör i Thailand, om alla betalde "vad dom skulle betala" så hade medel-Somchai och fattig-Somchai kanske fått en möjlighet till en utbildning till en rimlig kostad, på något universitet i Sakhon SomeWhere eller till och med inne i Bangkok. Och jag kanske hade sluppit betala så mycket i skatt som jag idag gör tack vare skattesmitande (parasiter även kallat) Thaiare och även tydligen Faranger också.
Betalar gladligen skatten i Thailand som jag skall betala enligt gängse normer och lagar.
Ha en bra dag!
Hej Muimatt
Kanske det delvis ser ut som det gör i Thailand, om alla betalde "vad dom skulle betala" så hade medel-Somchai och fattig-Somchai kanske fått en möjlighet till en utbildning till en rimlig kostad, på något universitet i Sakhon SomeWhere eller till och med inne i Bangkok. Och jag kanske hade sluppit betala så mycket i skatt som jag idag gör tack vare skattesmitande (parasiter även kallat) Thaiare och även tydligen Faranger också.
Betalar gladligen skatten i Thailand som jag skall betala enligt gängse normer och lagar.
Ha en bra dag!
Men det Du väl. I Thailand är fattiga och miljardärer skattebefriade. Så är det i alla demokratier. I alla fall enligt vissa.
Själv betalar jag mer än 1000 bath i månaden. Trots att jag varken har arbetstillstånd eller arbete. Men så är jag nu inte varken fattig eller miljardär.
Hej Muimatt
Kanske det delvis ser ut som det gör i Thailand, om alla betalde "vad dom skulle betala" så hade medel-Somchai och fattig-Somchai kanske fått en möjlighet till en utbildning till en rimlig kostad, på något universitet i Sakhon SomeWhere eller till och med inne i Bangkok. Och jag kanske hade sluppit betala så mycket i skatt som jag idag gör tack vare skattesmitande (parasiter även kallat) Thaiare och även tydligen Faranger också.
Betalar gladligen skatten i Thailand som jag skall betala enligt gängse normer och lagar.
Ha en bra dag!
Jag håller med dig i princip Stjp men jag betalar faktiskt det RVD säger att jag ska betala. Men du vet likaväl som jag att även om vi betalar 35% i inkomst skatt i Thailand så kommer vi inte få några som helst medborgerliga rättigheter.
Sen kommer spelar det också stor roll var du tjänar dina pengar.
Jag har min huvudinkomst i Hong Kong och den ska väl inte Thailand kunna beskatta?
Jag tycker inte att jag ligger till last för Thailand ekonomiskt eftersom jag betalar inkomst-skatt, företags-skatt och en egen sjukförsäkring.
Min fru som är Thai betalar inte en bath i skatt så jag tycker inte att jag behöver skämmas.
Ha en grym dag i BKK
Logga in för att svara.