Nej, vi kommer nog inte gå med i NATO och en av mina favoritbloggare beskrev det bäst tycker jag och fan vet om han inte har rätt.....
Jag är så in i helvete trött på lekstugan i riksdagen som gör att jag för första gången i mitt liv överväger att inte rösta överhuvudtaget i riksdagsvalet.....🤬
"Idag saboterade samtliga partier i riksdagen Sveriges Natoansökan och ytterst svensk framtida frihet och demokrati. Putin hänger i knävecken och skrattar sig fördärvad ifrån poledancestolpen i sitt slott utanför Sotji just nu. En genomgång från barnhagen i riksdagen och Rosenbad nedan."
"Några utgångspunkter så alla förstår vad vi hade för grundförutsättningar.
1. Morgan Johansson (S) är fullständigt inkompetent och har varit det i två mandatperioder eller åtta år.
2. SD har sedan länge gått i Kremls ledband och t ex röstat pro Kreml i EU-parlamentet, skickat så kallade valobservatörer till fejkade ryska val och har flera ledamöter som är öppet pro-ryska från kommun till riksdag men har på sistone börjat lajva att man är negativa mot Ryssland och Putin när det inte gått att undgå opinionen, populister som man är. Uppdraget från Kreml har aldrig varit att gå med i Nato, men man har spelat med när majoriteten svängt i riksdagen och istället börjat leta sätt att sabotera processen (Kötthandlarn har en liten protest mot detta, då Jimmy Åkesson varnade för ca. tio år sedan om Rysslands aggressioner men blev utskrattad i riksdagen och hånad av Reinfelt för detta påståendet men debatten finns dokumenterad. Dock kvarstår fakta att det finns allt för många Putinvänliga pack inom SD).
3. Vänsterpartiet har alltid gått i Kremls ledband – längre än SD, hela vägen tillbaka till partiet dess föregångare under och efter ryska revolutionen. Partiet vill således inte gå med i Nato, då de gamla Kremlkopplingarna hänger kvar trots att Kreml numera är fascister istället för socialister. USA-hatet och hatet mot västerländsk demokrati väger tyngre.
4. Socialdemokraterna – särskilt 68-vänstern, kvinnoförbundet, och de religiösa galningarna i Tro & Solidaritet – har aldrig velat gå med i Nato. Inte heller försvarsminister Hultqvist (S) eller statsminister Andersson (S), men partiledningen svängde motvilligt i våras på grund av Finlands ändrade ståndpunkt. Utan finsk svängning hade S aldrig gått med på Natoansökan.
5. Kakabaveh (fd V numera oberoende) har aldrig satt Sverige främst, utan prioriterar kurderna framför Sverige och som fd V är hon förstås också i Kremls ledband.
6. Kreml vill inte att Sverige ska gå med i Nato. Direktiv utgår att sabotera processen.
7. MP har alltid varit emot Nato.
8. M-KD-L påstår sig varit för Nato, övertygade om att det aldrig skulle bli en realitet. Blir Nato en realitet punkteras deras möjligheter att vinna röster på försvarspolitiken där de alltid som opposition kan bjuda över, men när de sedan lade budgeten för 2022 och röstade igenom den inte ger ett öre extra till försvaret mer än regeringen.
9. Turkiets Erdogan vill att S uppgörelse om miljarder med skattepengar till kurderna för att köpa Kakabavehs röst ska upphöra. Hans uttalade krav är större, men utanför Sverige begär man mer i en förhandling än man är nöjd med för att ha något att backa från. Det är bara korkade svenskar som säger vad de faktiskt vill ha och inte lämnar något förhandlingsutrymme. Därför klår t ex dansken alltid oss i förhandlingar, Lex Barsebäck, Lex Öresundsbron, Lex skatteuppgörelsen Öresundsregionen mm.
Vad som således nu hänt är:
1. Morgan Johansson (S) är fullständigt inkompetent, men har någon form av hållhakar på S.
2. Den heliga kopplingen – formell, informell, under bordet eller som nyttiga idi*ter – Kreml-SD-V-Tro & Solidaritet mfl inser att man kan sänka Natoprocessen.
3. SD inser att de kan nyttja kurden Kakabaveh för att sänka Natomedlemskapet och lägger efter åtta år och med bara några månader till valet ett misstroendevotum mot Morgan Johansson (S). Det som har ändrats är att Sverige ansökt om Natomedlemskap och det måste saboteras. Hade man uppfört sig som vuxna kunde man väntat tre månader annars.
4. Andersson (S) vill inte egentligen in i Nato och pressas internt av Nato-hatarna i partiet, samtidigt som Mogge har saker efter partiledningens alla fester som gör att han inte kan dropkickas. Andersson måste alltså försvara Mogge, och det kan hon bara göra genom att göra som Kakabaveh vill och alltså stoppa svensk Natomedlemskap.
5. M+KD+L röstar mot Morgan Johansson trots att de vet att omröstningen nu misslyckas och trots att de vet att genom att rösta så ger de inte Andersson möjligheten att bryta samarbetet med Kakabaveh och få in Sverige i Nato. Fullt medvetna stoppar alltså M+KD+L svenskt Natomedlemskap. Nyttiga idi*ter. De kunde lagt ner rösterna och därmed gett Andersson möjligheten att ge Kakabaveh långfingret, bryta avtalet med henne om att skicka svenska skattebetalares miljarder till kurderna för att köpa en röst i riksdagen och säga att Sveriges säkerhet går först och låta valet i september avgöra regeringsfrågan. Man lade inte ner sina röster, utan röstade emot trots att man visste om utgången. Den så kallade vuxne i rummet, Ulf Kristersson (M(ot Nato)) valde en meningslös symbolhandling före svensk säkerhet.
6. SLUTRESULTAT: Socialdemokraterna köper återigen Kakabavehs röst och bekräftar miljarderna till kurderna och Erdogan vägrar därmed släppa in Sverige i Nato.
I slutändan har samtliga partier medvetet eller som nyttiga idi*ter stoppat svenskt Natomedlemskap. Andersson (S) kunde undvikit hela krisen genom att bara dropkicka Johansson (S) och bryta med Kakabaveh och vinna säkerhetspolitiska poäng och fått in Sverige i Nato på köpet. SD kunde undvikit krisen genom att inte lagt misstroendevotumet. M+KD+L kunde undvikit krisen genom att inte rösta mot Johansson. C kunde eliminerat Kakabavehs makt genom att rösta mot Johansson och därmed få in oss i Nato då Andersson därmed ändå inte kunnat försvarat Johansson. Och V och MP var emot Nato från början och tycker bara detta är skitkul, särskilt som de inte röstade mot Johansson. Alla kunde väntat tre månader varav två med stängd riksdag och semester, och låtit väljarna säga sitt andra söndagen i september. Med Natomedlemskap i ryggen, som säkrat svensk frihet och demokrati.
Och så undrar en del varför man inte hittar något parti att rösta på …
Alla partister hävdar förstås att det är de andra partiernas fel. I verkligheten är alla medskyldiga men även partisterna (dvs de som sympatiserar med olika partier) sätter partiet före svensk säkerhet. Die Partei hat immer recht!
AVGÅ ALLA!