Ska vi med i NATO?

25 minuter sedan, skrev Kötthandlarn:

Mycket snack nu angående ett ev. medlemskap i NATO och debatten är het i samhället och med all rätt.....

Det är ett stort beslut för Sverige att ta och bör därefter debatteras i sann demokratisk anda......

 

Men debatten borde diskuteras med fakta om vad ett medlemskap i Nato innebär och inte "hittepå", som många politiker och mediapersoner verkar vilja förmedla......

 

Speciellt "artikel 5" verkar vara ngt som retar upp personer i ovanstående kategori.........

Inte för att jag tagit ngn ställning till NATO-medlemskap men när man far med osanning om "artikel 5", så blir jag bara trött.......

Nu senast vänsterns Nooschi Dadgostar (tyvärr hamnade debattartikeln i GP bakom betalvägg innan jag hann plocka upp den). 

https://www.gp.se/nyheter/sverige/dadgostars-kritik-mot-nato-processen-svenska-folket-får-inte-vara-med-1.70582316

 

NEJ, Dadgostar, NATO:s "artikel 5" kommer aldrig tvinga ngt NATO-land att delta i ett enskilt NATO-lands aggressioner mot ett annat land eller folkslag...... 

Om du träffar Dadgostar, så förklara för den jävla idi*ten, att det är bara om "Kurderna" anfaller ett Nato land (som Turkiet tex) som artikel 5 kan användas, för att försvara ett NATO-land under attack!

Om turkarna anfaller ett annat land, så kan vi lungt sitta och hata turkdjävlarna...

Det är ju inte så att om Polen (tex) får för sig att invadera Belarus, så är resten av NATO tvingade att ansluta sig till invasionen...

Människor är dumma, särskilt Vänsterpartister och Miljöpartister, om vi pratar om människor som har rösträtt i Sverige..

MVH

2 timmar sedan, skrev berlitz:

Jössenamn du är ju verklighetsfrämmande som man kan vara.Dum är ju bara förnamnet.

Snacka om inskränkt. 

Jaså?

41 minuter sedan, skrev ThailandNovise:

Bra där, @Battingoch @John Khonkenhar väntat på den artikeln. 

Naeä...vill du?

10 timmar sedan, skrev John Khonken:

Atom jag tror tvärtom. Om vi går med i Nato så måste vi följa dom regler som gäller. Om Turkiet blir anfallna som är ett Nato land då ska vi skicka våra  barn och barnbarn till ett krig. Skulle du skicka dina nära och kära för att T.ex Turkiet bråkar. Inte jag. Varför går inte dom skriker krig först i leden för att visa vägen för oss andra. Nej skrika gör man och så skickar vi någon annan.

Krig är piss och det handlar ALDRIG om demokrati utan om Makt och pengar. FY FAN FÖR KRIG.

Om man inte slåss så blir man utrotad. 

Du verkar tro att andra personer gillar krig men inte du, och din lösning är att inte delta och vänta gömd i garderoben och tro att du sedan kan kliva ut och allt är som vanligt igen. 

Du verkar lite barnslig. 

8 timmar sedan, skrev Nicholas:

Om man inte slåss så blir man utrotad. 

 

Du verkar tro att andra personer gillar krig men inte du, och din lösning är att inte delta och vänta gömd i garderoben och tro att du sedan kan kliva ut och allt är som vanligt igen. 

 

Du verkar lite barnslig. 

 

Är det barnsligt  att hata krig för att eliten ska kunna styra oss med makt och pengar . Då är jag jättebarnslig och glad för det, Tack för tipset.

Det är då bättre att kungöra som Madelien Allbrigh gjorde om Irak kriget. 500000 barn som dog av svält var det pris vi fick betala . För ingenting 

22 minuter sedan, skrev John Khonken:

Är det barnsligt  att hata krig för att eliten ska kunna styra oss med makt och pengar . Då är jag jättebarnslig och glad för det, Tack för tipset.

Det är då bättre att kungöra som Madelien Allbrigh gjorde om Irak kriget. 500000 barn som dog av svält var det pris vi fick betala . För ingenting 

Så det du egentligen säger är att det land som blir invaderat inte ska göra motstånd för att det bara blir värre då.

2 timmar sedan, skrev John Khonken:

Är det barnsligt  att hata krig för att eliten ska kunna styra oss med makt och pengar . Då är jag jättebarnslig och glad för det, Tack för tipset.

Det är då bättre att kungöra som Madelien Allbrigh gjorde om Irak kriget. 500000 barn som dog av svält var det pris vi fick betala . För ingenting 

Om jag förstått dig rätt, vilket man aldrig så noga kan veta, så är du emot NATO för att NATO vill ha krig och därigenom hjälpa en elit till makt och pengar. Det är en tankegång som genomsyrar alla inlägg du någonsin skrivit; oavsett om det handlar om banker, ekonomi, val eller vaccin. Det är alltid den förhatliga eliten som träffas i Bilderberggruppen, i flotta bankkontor och hemliga synagoger i New York, samt givetvis i Davos, för att koka ihop bankkriser och biologiska vapen i form av virus och vacciner.  

Jag är själv ingen anhängare av vare sig krig, NATO eller eliter men om alternativet står mellan att gå med i NATO, med allt vad det innebär, eller hamna under en pissig liten kommunistdiktator i form av Lill-Putte, så tycker jag alternativet är lätt. Men så ser givetvis inte alternativen ut. Det diskussionen borde handla om är huruvida vi blir säkrare av att gå med i NATO. Jag är relativt säker på att vi blir säkrare, när vi till slut är med, men förmodligen utsätter oss för något större risk under processens gång vilket gör att en folkomröstning känns lite tveksam då det, i sig, skulle ta minst ett halvår.

Så, mitt enda skäl till att Sverige bör gå med i NATO är att undvika ett krig med Ryssland. Så vitt jag vet har NATO aldrig startat ett krig även om USA givetvis startat många. Det absurda andra Irakkriget, exempelvis, var inte ett NATO-krig utan USA tillsammans med "a coalition of the willing", de flesta av dem icke-NATO länder medans några av de största kritikerna av kriget, Frankrike, Tyskland mfl, var NATO-länder. 

Jag hoppas att jag har fel; men min känsla är att det för dig, JKK, helt enkelt är lite svårt att kritisera Putin. Mycket av det du tidigare skrivit och länkat till ligger väldigt nära det Putin står för. Jag tror säkert att du tycker att han varit onödigt hårdhänt i Ukraina men det känns som att du gärna flyttar en stor del av skulden till Väst, och givetvis framförallt den förhatliga liberala eliten. Det är givetvis din rätt men jag tycker det är förkastligt.

Detta blir mitt enda bidrag i denna debatt.

C;D

Bra Atom

Ett bra inlägg kan man aldrig motstå.

Kort kan jag säga att jag vill ta våra beslut själva inte någon annan som Biden T.ex eller Byråkraterna i EU. Ska tala om vad vi ska göra och inte göra i landet Sverige. Låt oss vända på alla stenar och folkomrösta om det.

För min egen del anser jag attt 2% av bnp måste gå till militären vilket jag tycker är helt fel. Vi ska nedmontera militären, Vi ska en helhetsyn som gäller för gerilla krig inte Jas o dyl. Vi ska också införa värnplikt igen. Men i ny form. Självklart ställer jag upp på försvara mitt fosterland. Om någon land vill inta oss. Jag är också övertygad att inget  land vill ta oss. Däremot är jag mycket orolig för inbördeskrig.. När ekonomin blir ett stort problem i samhället.

När det gäller kriget i ryssland så hatar jag det. Men jag hatar också nassarna i aznow.

Sen finns det ordspråk som svar på din fråga. Det finns alltid två sidor på ett mynt. 

Hoppas  på fler bra tankar från dig. Alltid kul.

1 minut sedan, skrev John Khonken:

Bra Atom

Ett bra inlägg kan man aldrig motstå.

 

Kort kan jag säga att jag vill ta våra beslut själva inte någon annan som Biden T.ex eller Byråkraterna i EU. Ska tala om vad vi ska göra och inte göra i landet Sverige. Låt oss vända på alla stenar och folkomrösta om det.

För min egen del anser jag attt 2% av bnp måste gå till militären vilket jag tycker är helt fel. Vi ska nedmontera militären, Vi ska en helhetsyn som gäller för gerilla krig inte Jas o dyl. Vi ska också införa värnplikt igen. Men i ny form. Självklart ställer jag upp på försvara mitt fosterland. Om någon land vill inta oss. Jag är också övertygad att inget  land vill ta oss. Däremot är jag mycket orolig för inbördeskrig.. När ekonomin blir ett stort problem i samhället.

 

När det gäller kriget i ryssland så hatar jag det. Men jag hatar också nassarna i aznow.

Sen finns det ordspråk som svar på din fråga. Det finns alltid två sidor på ett mynt. 

 

Hoppas  på fler bra tankar från dig. Alltid kul.

Tack för ditt inlägg. Att vara med i en sammanslutning innebär alltid att man får kompromissa. Varför stanna vid att vi i Sverige ska bestämma över Sverige? Om inte de i Töreboda, Emmaboda eller Hedemora håller med om det "byråkraterna i Stockholm" bestämmer så kanske de också borde få ha en folkomröstning om de verkligen vill vara med i Sverige? Jag är generellt sett för folkomröstningar men finns det en tydlig majoritet i Riksdagen så tycker jag det är överflödigt,

Inbördeskrig i Sverige är någon ni på den extrema vänster/högerkanten pratat om i decennier. Oroligheter kommer det givetvis att bli men det är nog få länder i hela världen som ligger längre från ett inbördeskrig än Sverige.

Jag måste säga att jag kraftigt ogillar ditt sista stycke. Att ens nämna problemet med ett hundratal nationalister/nazister i Azovbataljonen i samma mening som Puttes massmord i Ukraina är helt absurt. Vi kanske ska döda ett par hundratusen norrmän för att det finns några nazister i Trondheim? Ett helt sjukt resonemang där man rationaliserar och accepterar ett folkmord för en bagatell; särskilt som exempelvis Wagner Gruppen aldrig hymlat om sina nazistiska preferenser. "Två sidor på ett mynt"? Ja, det finns det alltid men i det här fallet ligger 99.99% av skulden på Kommunist-Putte så att ens nämna det visar på en feghet att välja sida.  

Inbördeskrig har vi redan. 

Det har sin grund i islamsk religion och tillhörande kultur, och den svenska iden att kultur bara handlar om panflöjt versus gitarr (och midsommar) 

Kultur är hur man uppför sig som människa i alla möjliga och omöjliga situationer. 

Löper man amok som en apa eller inte.

Kultur. 

Folkomröstning....

Svårt. 

Det man kan säga om det socialdemokratiska arbetarpartiets ledning är väl att dom är iallafall en faktor 4 smartare än sina väljare, nu med maggan en faktor 8.

53 minuter sedan, skrev John Khonken:

Bra Atom

Ett bra inlägg kan man aldrig motstå.

 

Kort kan jag säga att jag vill ta våra beslut själva inte någon annan som Biden T.ex eller Byråkraterna i EU. Ska tala om vad vi ska göra och inte göra i landet Sverige. Låt oss vända på alla stenar och folkomrösta om det.

För min egen del anser jag attt 2% av bnp måste gå till militären vilket jag tycker är helt fel. Vi ska nedmontera militären, Vi ska en helhetsyn som gäller för gerilla krig inte Jas o dyl. Vi ska också införa värnplikt igen. Men i ny form. Självklart ställer jag upp på försvara mitt fosterland. Om någon land vill inta oss. Jag är också övertygad att inget  land vill ta oss. Däremot är jag mycket orolig för inbördeskrig.. När ekonomin blir ett stort problem i samhället.

 

När det gäller kriget i ryssland så hatar jag det. Men jag hatar också nassarna i aznow.

Sen finns det ordspråk som svar på din fråga. Det finns alltid två sidor på ett mynt. 

 

Hoppas  på fler bra tankar från dig. Alltid kul.

Hur kan du försvara ditt fosterland om du inte har gjort värnplikten? Det är inte bara och springa omkring å skjuta hejvilt! Men du är kanske så vänster så att du vill att något kommunist land tar över?

1 minut sedan, skrev audirs2:

Hur kan du försvara ditt fosterland om du inte har gjort värnplikten? Det är inte bara och springa omkring å skjuta hejvilt! Men du är kanske så vänster så att du vill att något kommunist land tar över?

Nåja, finns väl mer att göra än att skjuta. 

2 minuter sedan, skrev Nicholas:

Inbördeskrig har vi redan. 

 

Det har sin grund i islamsk religion och tillhörande kultur, och den svenska iden att kultur bara handlar om panflöjt versus gitarr (och midsommar) 

 

Kultur är hur man uppför sig som människa i alla möjliga och omöjliga situationer. 

 

Löper man amok som en apa eller inte.

Kultur. 

 

Folkomröstning....

Svårt. 

Det man kan säga om det socialdemokratiska arbetarpartiets ledning är väl att dom är iallafall en faktor 4 smartare än sina väljare, nu med maggan en faktor 8.

 

 

Ja krig var det i Lindköping och Norrköping i går så det räcker å blir över! Men nu handlar tråden om Nato och inger annat!

Precis nyss, skrev Nicholas:

Nåja, finns väl mer att göra än att skjuta. 

 

 

Mycket mera!

6 minuter sedan, skrev audirs2:

Hur kan du försvara ditt fosterland om du inte har gjort värnplikten? Det är inte bara och springa omkring å skjuta hejvilt! Men du är kanske så vänster så att du vill att något kommunist land tar över?

Nu har jag gjort lumpen. Har du. Att försvara sitt land tycker jag är bra