Siam-Nilsson tycker till

Man ska inte läsa in något speciellt i att en moderator väljer att ge karma.

Just det där är väl pudelns kärna. Man startar ett ämne som tillhör den allvarligare sorten för att sedan bli kapad av någon som vill ha uppmärksamhet för något helt annat och blir då belönad av en moderator. Om jag brutit av en het applefanboy-debatt med en kal och ada historia tror jag inte humorn hade uppskattats hur rolig den är var. Det jag tror Vaxet ställer sig frågande till är vilken form av diskussion vi ska ha här på MPR. Det är i alla fall något jag själv undrat när jag vandrar omkring i periferin.

Trådar som handlar om Thailand där vi faranger inte står i fokus verkar inte vara av speciell vikt när man ser på helheten så i alla fall jag känner det som att jag skriver i motvind när jag skriver om Thailändsk politik och liknande. Den här tråden har förstärkt den misstanken och då vill jag gärna påpeka att jag inte är ute efter att peka finger åt någon moderator utan helt enkelt att den generella uppfattningen skiljer sig åt i sådan stor omfattning att man undrar vad man håller på med när man tar sig tid att författa nya trådar eller inlägg.

S-N...

Några av de frågorna du skämtar om är faktiskt, i stundens hetta, viktiga för de som ställer frågorna.

Men å andra sidan så vet vi redan att du (eller bör jag skriva "Ni") och dina (eller bör jag skriva "Er höghets") inlägg är både bättre och viktigare än alla andras.

Till alla mina alerta kritiker som tycker att jag antingen skriver för långt, för svårt, för innehållrikt, för innehållsfattigt eller för provocerande mm.

- ja till er vill jag ägna detta inlägg.

Antingen beskrivs jag som en viktigpetter, en synisk borgare eller också blir jag anklagad för att sprida socialistpropaganda.

Allt beroende på vem som är på hugget och vem som vill tycka till om mig och mina alster som väcker känslor.

Vill ni kritiker på fullaste allvar att jag lägger ner mina politiska inlägg och

istället gör som många andra som spottar ur sig frågor av den typ som jag listar nedan?

Nu var du väl ändå väl skitnodig? Jag tycker mig inte sett att du är snällare än någon annan i din kritik. I alla typer av diskussioner måste man få ha åsikter och så länge man inte är otrevlig så är det väl inget att gnälla om. Jag tror nog ditt gnäll bara var en forevändning att få slänga in den "jätteroliga" del av inlägget jag kapat bort.

Tycks ju vara så att många, inklusive herr moderator Herr Chang tycker dina inlägg är oerhört mycket mer viktiga än de som startat de trådar du nu driver med.

Personligen blir jag bara bedrövad över att du så oerhört mycket dyrkar dig själv och dina inlägg, och att du sedan drar upp ett antal trådar startade av andra medlemmar här, och indirekt kallar dessa för ointressanta och dumma.

Men nåväl, jag förstår ju nu att detta är hur moderatorerna vill ha det.

Jag tackar för mig för tillsvidare, lämnar inte forumet, men slutar skriva.

Löjligt, ja säkerligen, men när inlägg som driver eller nedvärderar andra medlemmars inlägg får Karma av en moderator då räcker det för mig.

Om jag inte minns fel så har väl även du gjort ironiserade sammanställningar av vad som skrivs på forumet, om du har fått någon karma från någon mod. för det vet jag inte, men om så är fallet så kanske inte detta är hela världen ändå...

S-N...

Några av de frågorna du skämtar om är faktiskt, i stundens hetta, viktiga för de som ställer frågorna.

Men å andra sidan så vet vi redan att du (eller bör jag skriva "Ni") och dina (eller bör jag skriva "Er höghets") inlägg är både bättre och viktigare än alla andras.

Kan vi få be om lite vanlig grammatisk ansträngning när vår nye nationalskald tillskrivs. Så att han förstår vad som skrivs.

Det heter faktiskt "Ers Höghets".

Vill ni kritiker på fullaste allvar att jag lägger ner mina politiska inlägg och

istället gör som många andra som spottar ur sig frågor av den typ som jag listar nedan?

Om man vill få uppmärksamhet för sina skrivartalanger, eller anser sig ha sanningar att delge världen, så är en blogg ett jättebra verktyg.

Och en sådan har du väl redan?

Får du inte tillräckligt med uppmärksamhet för den och måste extraknäcka på forum?

Ingen som återkommer till bloggen? Skriv om det vetja!

Vi lyssnar.

Om, jag menar faktiskt detta, om alla inlägg vora av allvarlig karaktär skulle detta forum knappast ha över 3500 medlemmar, vill minnas att jag läste något av någon annan som skrivit om forummedlemmarnas vanligaste inlägg, kul skrivet, javisst, nu kommer Siam-Nilsson med ett må vara något bitskare inlägg i satirisk stil,so what. Ta det för vad det är, en vinkling av Siam-Nilssons kaliber.

Visst, jag kan se skillnaden, men att haka upp sig och "hota" med att sluta skriva, tja, om det inta var så att Vaxet tar sig på lite för stort allvar mellan varven så fattar jag inte varför denna påtagliga aversion mot Siam-Nilsson, jag måste nog hålla med om att det verkar ligga mer bakom än detta. I synnerhet som Vaxet själv är en av de som kommer med okväden mot oliktänkande förhållandevis ofta. Men, var och en är ju sig själv närmast och bör därför följa sin egen önskan.

Tack för många upplysande inlägg Vaxet, kanske Du återuppstår så småningom.

MVH

Baa

Hej Siam-Nilsson

Forsätt att vara precis som du är, dina inlägg är alltid läsvärda oavsett ämne.

Sedan att alla inlägg inte faller varenda medlem i smaken visar ju bara att du vågar ha en egen åsikt.

Som sagt skulle alla tycka precis samma om allt trots att vi alla har olika erfarenheter av livet så hade

det varit onaturligt, och då hade forumet blivit tråkigt.

Jag tillhör väl själv dom som har mest kontroversiella åsikter och retar upp en del folk mest,

men det jag skriver grundar jag på mina erfarenheter, och upplevelser bland vanliga enkla människor som

själva ofta inte ens kan läsa eller skriva.

Och skriva är det säkert en del som önskar att jag inte heller kunde, men jag tycker att det är en ära att

försöka vara en av dom enkla och fattiga människornas röst på forumet.

Sedan får jag väl erkänna att jag tycker att det är roligt att spetsa till det lite ibland,

för att få igång diskussionerna lite, men det är jag nog inte ensam om.

Ett litet bete här och där gör susen ibland.

Mvh Isan Lover

Tycks ju vara så att många, inklusive herr moderator Herr Chang tycker dina inlägg är oerhört mycket mer viktiga än de som startat de trådar du nu driver med.

Personligen blir jag bara bedrövad över att du så oerhört mycket dyrkar dig själv och dina inlägg, och att du sedan drar upp ett antal trådar startade av andra medlemmar här, och indirekt kallar dessa för ointressanta och dumma.

Men nåväl, jag förstår ju nu att detta är hur moderatorerna vill ha det.

Jag tackar för mig för tillsvidare, lämnar inte forumet, men slutar skriva.

Löjligt, ja säkerligen, men när inlägg som driver eller nedvärderar andra medlemmars inlägg får Karma av en moderator då räcker det för mig.

Är det ett hot eller löfte?

Nä, fortsätt i samma stil Siam! Som smygläsare är det mycket trevligt att titta in när någon rört om i "vispeboet"

Vill även passa på att tacka Isan Lover för fina omrörningar!

Mvh

Smygrygg

Hejsan

Jag tyckte det var ett jättekul inlägg

Jag har för mig att det förekommit något "liknade" tidigare.

Var det inte självaste Vaxet som sammansatt en lista på medlemmars kommentarer ?

Det mottogs med klang och jubel, rakt av !

Det finns kul satir. Och det finns dum satir.

Kul, och meningsfull, satir är t.ex humoristisk satir som förlöjligar någon som t.ex sticker ut hakan publikt med åsikter som förminskar eller skadar individer eller grupper.

Syftet är att åstadkomma en förändring hos den som förminskar eller skadar.

Dum satir är satir som inte syftar till annat än att förlöjliga. Och detta kan egentligen inte kallas för satir.

Översittaraktig slagfärdighet passar bättre.

Hurvida man använder okväden, eller inte, är inte poängen.

Om en person är dum mot någon annan, eller andra, så förjänar denne att höra detta.

Och gott kanske att få sin självkänsla lite sårad för att minnas detta till nästa gång.

Men vem förtjänar att göras till åtlöje oförtjänt?

Nu kan det vara ok att göra detta iaf, om ingen specifik person utpekas och syftet med satiren annars är god.

Men om syftet bara är att utmärka sig själv så blir det bara fel, fult och dumt.

Lite som att kliva in på att behandlingshem för mongoloida och börja skämta om efterblivna.

Skitkul, om man är känslolös och sätter sig själv på piedestal.

Att sen IL och S-N rör om tycker jag också är kul.

Men jag tycker nästan attt det är roligare att de gör det på bekostnad av att lyckas framställa sig själva som korkade trots sin egna förträfflighet.

Det är liksom livets oregisserade gratissatir det.

Både Vaxet och S-N tillhor den ganska exklusiva skara på forumet som kan och vill skriva inlägg på over 10 rader så jag hoppas båda fortsätter. Jag antar att alla trottnar på forumet ibland men det blir ju inte bättre än vad vi gor det till. Vore trist om man bara hade porrsurfningen när man sitter på sitt hotell i Gobi .

Både Vaxet och S-N tillhor den ganska exklusiva skara på forumet som kan och vill skriva inlägg på over 10 rader så jag hoppas båda fortsätter. Jag antar att alla trottnar på forumet ibland men det blir ju inte bättre än vad vi gor det till. Vore trist om man bara hade porrsurfningen när man sitter på sitt hotell i Gobi .

Så länge Vaxet inte spyr galla över alla inlägg som går emot hans värderingar så håller jag med.

och "hota" med att sluta skriva,

MVH

Baa

Och jag hotar med att sluta läsa!

Orkar aldrig plöja genom S-N ordbajseri!