Sex beväpnade PAD män gripna.

noBuzz
17 apr. 2010#46

Hej

Det är helt riktigt inga reformer som har dragits in utan tvärtom några som har förstärkts.

Men folk tror nog precis som jag att dom gör för att manövrera ut dom röda och inte för att det är vad dom egentligen vill, folk tror att dom försöker köpa deras stöd.

Och dom är fortfarande lojala mot den och dom som startade förbättringarna , och det har inte fått dom att överge dom röda.

Mvh Isan Lover

Tack för ett rättvist och bra inlägg i bra ton. great.gif

Tallviking
Veteran
17 apr. 2010#47

Tack för ett rättvist och bra inlägg i bra ton. great.gif

Men varför var dom från början inte tveksamma till reformerna och såg dom som ett sätt att köpa röster om dom är det nu ?

Rimmar liksom inte i logiken

Varför lita blint (in i döden) på en PM som genomför reformer och tvärtveka på en annan ?

Baa
Nattvandrare
17 apr. 2010#48

Men varför var dom från början inte tveksamma till reformerna och såg dom som ett sätt att köpa röster om dom är det nu ?

Rimmar liksom inte i logiken

Varför lita blint (in i döden) på en PM som genomför reformer och tvärtveka på en annan ?

Har Du nånsin förstått hur en Thai resonerar, i så fall grattis :whistle:

Tror det har lite med skolsystemet att göra, man får lära sig att överheten, d.v.s. läraren och allt uppåt ALDRIG får ifrågasättas, har då bychefen sagt att DrT är gud och rött är rätt,,,,tja, vem vet, men en teori bland andra i alla fall.

Baa

noBuzz
17 apr. 2010#49

Men varför var dom från början inte tveksamma till reformerna och såg dom som ett sätt att köpa röster om dom är det nu ?

Rimmar liksom inte i logiken

Varför lita blint (in i döden) på en PM som genomför reformer och tvärtveka på en annan ?

Rättvist var inlägget iom att han skrev att PM infört fler reform. Vilket är ett rättvist och sanningsenligt påstående.

Resterande var en spekulation som uttryckte vad han trodde och är alltså inte ett påstående om att Abhisit är på ett visst sätt.

Jag tror inte samma. Jag tror att Abhisit är orättvist anklagad för ont han inte är skyldig till.

Men inlägget anklagade inte någon eller påstog någon osanning. Och därmed var den i god ton och bra. great.gif

Det var bara det jag tyckte.

gäst
17 apr. 2010#50

Hej

Det som man kan härleda till denn Thailändska logiken skulle kunna vara så här.

Thaksin och TRT vände sig redan ifrån början till dom fattiga och han gav en massa löften det är ju inte ovanligt bland politiker,

men sedan gjorde han något som dom aldrig varit med om förut, han såg till att löftena hölls, och detta var något helt nytt och revolutionerande.

Man vet vad han gjorde och vet att han vill fortsätta på den vägen, om inte militären och dom rika stoppar det.

Vad det gäller demokraterna så är deras största problem att just miliären och dom rika stöder och till viss del ingår i detta parti.

Att dom gula i PAD också föredrar demokraterna som regering är också ett handikapp som dom hade klarat sig bättre utan.

Och att tycka om eller ens tro på något kommer ifrån ett parti där dom fattigas värsta fiender ingår är nog omöjligt, jag tror inte att det spelar någon roll vilka

reformer dom inför eller vad dom säger så länge dessa grupper är inblandade, dom står för förtryck, konsevatism och korruption bland dom fattiga.

Mvh Isan Lover

noBuzz
17 apr. 2010#51

Och att tycka om eller ens tro på något kommer ifrån ett parti där dom fattigas värsta fiender ingår är nog omöjligt, jag tror inte att det spelar någon roll vilka

reformer dom inför eller vad dom säger så länge dessa grupper är inblandade, dom står för förtryck, konsevatism och korruption bland dom fattiga.

Mvh Isan Lover

Tråkigt att folk resonerar så eftersom även Demokraterna, precis som alla andra, förtjänar att dömmas och ges ros för vad de gör. Inte för vilka spöken folk har i sina huvuden.

Och, korruptionen finns i alla samhällsklasser.. inte minst i de som kan värja sig mot den minst - de fattigas.

Tallviking
Veteran
17 apr. 2010#52

Tråkigt att folk resonerar så eftersom även Demokraterna, precis som alla andra, förtjänar att dömmas och ges ros för vad de gör. Inte för vilka spöken folk har i sina huvuden.

Och, korruptionen finns i alla samhällsklasser.. inte minst i de som kan värja sig mot den minst - de fattigas.

För att inte tala om hos ledande figurer hos de röda och inte minst Dr T som är värst av dom alla !

andersbangkok
17 apr. 2010#53

Hej

Det är helt riktigt inga reformer som har dragits in utan tvärtom några som har förstärkts.

Men folk tror nog precis som jag att dom gör för att manövrera ut dom röda och inte för att det är vad dom egentligen vill, folk tror att dom försöker köpa deras stöd.

Och dom är fortfarande lojala mot den och dom som startade förbättringarna , och det har inte fått dom att överge dom röda.

Mvh Isan Lover

Hej, oförbättrelig ser jag.

Allt som gjordes före denna regering var bra och det som gjorts än bättre; det har gjorts "bara för att manövrera ut dom röda".

Jag vet massor av "folk" som du kallar dem som inte alls ser det som du beskriver.

Jag tror att det goda som de röda fört med sig är en ökad insikt hos alla politiker om att ytterligare krafttag måste tas för att fördela välfärden bättre.

Det som stör dig och den lilla klick av hardcore är väl att det inte passar in i er världsbild och er agitation för klasskampen.

Du brukar ju vurma för risbönderna (vilka vi nu lärt inte alls är så fattiga och dör som flugor vilket du beskrivit tidigare)...var glad för nu sker det förändringar!!!!

andersbangkok
17 apr. 2010#54

Mja, vill ej kallar Er begränsad, Ni hade förmodligen bara otur.

Oändlige Arne

Du saknar fortfarande förmågan till läskunnighet...prova att ljuda dig igenom texten sakta...det kan hjälpa.

Tips från coachen (igen)

MaiChai
17 apr. 2010#55

De fattiga har alltså fått det bättre under denna regimen och ändå så jobbar en del av dem hårt för att störta den? :suicide:

Amazing Thailand!

Baa
Nattvandrare
17 apr. 2010#56

De fattiga har alltså fått det bättre under denna regimen och ändå så jobbar en del av dem hårt för att störta den? :suicide:

Amazing Thailand!

Kanske det beror på att de röda ledarna har så förbaskat bra övertalningsförmåga?

Men det bottnar nog i att det inte precis är några vackra "sanningar" som sprids om vad som sker i BKK. Inte vet jag, men läser tidningar gör dom sannerligen inte, nyheterna på TV slölyssnas det på om inte nån kunglighet visar sig, återstår folkets kanal med alla klappande, viftande och skrikande människor. Vill man inte veta så får man inget veta. Jo, nog är det amazing alltid.

Baa(fortfarande tur att hustrun inte kan svenska)

Logga in för att svara.