När det gäller invandringspolitiken så tycker jag inte att övriga partier stuckit huvudet i sanden,
Underbar humor...
:rotfl:
När det gäller invandringspolitiken så tycker jag inte att övriga partier stuckit huvudet i sanden,
Underbar humor...
:rotfl:
Aha, därav massimporten av somaliska analfabeter. Smart...
Du får använda din av skattebetalarna bekostade läskunnighet till att söka klarhet i frågan om somalier är flyktingar eller arbetskraftsinvandrare.
Är det verkligen smart att ta hit mera folk för att försörja de som redan inte får tag i jobb.
Kanske vore lite smartare att se till att de kommer i arbete först ?
MVH. flor
Du kan starta ett eget parti om du kan lösa det problemet.
Nu har alliansen i 7 år med hopp om färre arbetslösa,
sänkt skatterna, fördärvat a-kassan, "gjort reglerna enklare för företagarna",
gjort det enklare att göra sig av med folk, planerat att införa "ungdomslöner",
gjort det mera eller mindre skattefritt (dvs gett bidrag) till de som vill reparera eller städa sitt hus, osv osv.
Ändå är arbetslösheten den högsta i mannaminne.
Så alla förslag du har är helt säkert välkomna och du kommer att få många röster på det.
Om du anser att det blir flera jobb eller flera pengar till pensionärer, de sjuka eller barnen om invandringen nollställs
är det bara att konstatera att du köpt SD's propaganda.
Och det finns inget förbud mot deras människosyn eller förenklade omvärldsbild.
Brukar normalt inte ge mig in i sådana här diskussioner men kände att jag behövde yttra mig lite...
Jag opponerar mig mot TS rubrik erftersom ordet rasism används alldeles för likgiltligt nu för tiden.
Att vara kritisk mot migrationspolitiken i Sverige har absolut inget med rasism att göra.
Det har heller inget med främlingsfientlighet att göra..
Det är bara ett uttryck mot den vårdslösa politiken som förs i detta landet och den drabbar lika mycket svenskar som de invandrare som verkligen är i behov av hjälp..
Rasism är när man anser att en människa eller en grupp av människor av ett annat folkslag än sitt eget är en "underlägsen ras".
Främlingsfientlighet är när man inte vill ha andra människor i sitt land än etniska svenskar...
Well, med tanke på detta forums fokus, så kan vi nog konstatera att de flesta här inte är främlingsfientliga i egentlig mening...
Vad det gäller rasism, så passar det nog heller inte in riktigt i beskrivningen av utvandrade svenskar...
Skall vi sedan snacka falangers sexvanor, så kommer jag att stå neutral..
Personligen gillar jag inte prostitution och har inte varit med "bartjejer" själv men frågan är långt mycket mer komplex än så med tanke på den ekonomiska situationen för många Thailändare/Thailänskor och därför avböjer jag att ge mig in i vidare diskussioner om detta och jag dömmer ingen varken man står bu eller bä till detta utan det är ett personligt val som jag har gjort.
Kan bara konstatera att att kritik mot en kostsam invandringspolitik kontra spendersamma utvandrare inte har ngt med rasism att göra.
Själv försöker jag bedöma människor efter deras individuella kvalliteter mer än efter vilket folkslag de tillhör...
Förrutom de där jävla norrmännen så klart, för de är ett pack..
![]()
OBS.. SKÄMT, SKÄMT..
![]()
Det verkar som dom flesta vill för sin egen del . Bara dela in folk i fack. Utifrån sina egna värderingar. Är man Sd då är man ALLTID nasse. Är man moderat. Då är man kapatalist Är man sosse då är man en riktigt arbetare. vänster- då jobbar man på tiding eller tv. MP då är man totalt korkad. Centern- Tomma ord folkpartiet- vindflöjel.
Kan det vara så att det finns personer som tänker själva och inte bara tittar mupp tvn och läser katastroftidningar. Kan det finnas människor som förstår vad som händer i världen och tänker själva. Utifrån sin egen övertygelse röstar efter sitt hjärta. Vilket partie det må vara. Dom som inte ser vad som händer i sverige och i överiga världen och stoppar huvudet i sanden tycker i alla fall jag väldigt synd om. Många av oss som har thaifruar har gjort ett aktivt val och ser över vår egen skitjournastik. Och tänker själva
För min egen del tycker jag dagens ALLa politiker är en samling egoister som BARA tänker på sig själva. Allt annat är egalt. Dom skiter totalt i oss och vad vi tycker. Vi är faktiskt på väg tillbaka till adel-präster och borgare(kanske bönder). Fortsätter detta så blir väl som röstat på Sd brända som häxor..
Det finns en helt underbar lösning för alla. Vi minskar antalet politiker till 29 stycken. Och inför personval. Vad vinner vi på det. Då åker parasiterna ut och får gå till arbetsförmedlingen och kommer i FAS3 som är så bra. Medans ingen SD kommer in.
ALLA ÄR LYCKLIGA SÅ SJUNGER VI WEE SHALL OVERCOME OCH KRAMAS
Du kan starta ett eget parti om du kan lösa det problemet.
Nu har alliansen i 7 år med hopp om färre arbetslösa,
sänkt skatterna, fördärvat a-kassan, "gjort reglerna enklare för företagarna",
gjort det enklare att göra sig av med folk, planerat att införa "ungdomslöner",
gjort det mera eller mindre skattefritt (dvs gett bidrag) till de som vill reparera eller städa sitt hus, osv osv.
Ändå är arbetslösheten den högsta i mannaminne.
Så alla förslag du har är helt säkert välkomna och du kommer att få många röster på det.
Om du anser att det blir flera jobb eller flera pengar till pensionärer, de sjuka eller barnen om invandringen nollställs
är det bara att konstatera att du köpt SD's propaganda.
Och det finns inget förbud mot deras människosyn eller förenklade omvärldsbild.
Nej jag är nog inte mannen att lösa det problemet, Tror dock inte lösningen är att ta emot flera invandrare för att på det viset
ordna flera jobb.
Är bara rädd att våldsamheterna som vi sett senast i Stockholm med stenkastning, bilbränder och skadegörelse
breder ut sig eftersom det enligt ligisterna som bråkade berodde på utanförskap, inga jobb så förstår jag inte
hur man löser det med att välkomna flera. De flesta som bråkade var dessutom andra generationens invandrare
som man inte lyckats integrera så antar jag att det tar väldigt lång tid innan de nyanlända är intregrerade.
Nu är det fotboll som gäller hälsar flor
Det verkar som dom flesta vill för sin egen del . Bara dela in folk i fack. Utifrån sina egna värderingar. Är man Sd då är man ALLTID nasse. Är man moderat. Då är man kapatalist Är man sosse då är man en riktigt arbetare. vänster- då jobbar man på tiding eller tv. MP då är man totalt korkad. Centern- Tomma ord folkpartiet- vindflöjel.
Kan det vara så att det finns personer som tänker själva och inte bara tittar mupp tvn och läser katastroftidningar. Kan det finnas människor som förstår vad som händer i världen och tänker själva. Utifrån sin egen övertygelse röstar efter sitt hjärta. Vilket partie det må vara. Dom som inte ser vad som händer i sverige och i överiga världen och stoppar huvudet i sanden tycker i alla fall jag väldigt synd om. Många av oss som har thaifruar har gjort ett aktivt val och ser över vår egen skitjournastik. Och tänker själva
För min egen del tycker jag dagens ALLa politiker är en samling egoister som BARA tänker på sig själva. Allt annat är egalt. Dom skiter totalt i oss och vad vi tycker. Vi är faktiskt på väg tillbaka till adel-präster och borgare(kanske bönder). Fortsätter detta så blir väl som röstat på Sd brända som häxor..
Det finns en helt underbar lösning för alla. Vi minskar antalet politiker till 29 stycken. Och inför personval. Vad vinner vi på det. Då åker parasiterna ut och får gå till arbetsförmedlingen och kommer i FAS3 som är så bra. Medans ingen SD kommer in.
ALLA ÄR LYCKLIGA SÅ SJUNGER VI WEE SHALL OVERCOME OCH KRAMAS
:rotfl:
Tack för ett gott skratt.
Viva el Spania
Du kan starta ett eget parti om du kan lösa det problemet.
Nu har alliansen i 7 år med hopp om färre arbetslösa,
sänkt skatterna, fördärvat a-kassan, "gjort reglerna enklare för företagarna",
gjort det enklare att göra sig av med folk, planerat att införa "ungdomslöner",
gjort det mera eller mindre skattefritt (dvs gett bidrag) till de som vill reparera eller städa sitt hus, osv osv.
Ändå är arbetslösheten den högsta i mannaminne.
Så alla förslag du har är helt säkert välkomna och du kommer att få många röster på det.
Om du anser att det blir flera jobb eller flera pengar till pensionärer, de sjuka eller barnen om invandringen nollställs
är det bara att konstatera att du köpt SD's propaganda.
Och det finns inget förbud mot deras människosyn eller förenklade omvärldsbild.
Har du inte läst att mer eller mindre, så lider hela världen av hög arbetslöshet, Sverige har klarats sig väl, jämnfört med de flesta länderna i EU...
Rock on!
Nu förutsätter du att alla invandrare är bidragssnyltare.
Din uppväxt har kostat det Svenska samhället en stor summa pengar, betydligt mer än en vad en invandrare kostat.
Invandrare ger ett + i statskassan redan efter nåt års arbete, medan en infödd Svensk måste jobba runt 15 år innan skattepengarna ens betalt kostnaderna för hans uppväxt...
Givetvis är inte alla det, men en väldigt stor del är det, vi har ca 15 procent invandrare i sverige och dom står för ca 60 procent av socialbidragen, en överreprensentation på nära 9 ggr.
Och då är arbetskraftinvandring och europeisk invandring inräknad, ca 50 procent av dom utomeuropeiska invandrarna har inget jobb.
Samtidigt så har mina/dina/våra föräldrar betalat in skatt till systemet till skillnad mot en nyinvandrad, folk som hamnar i kriminalitet kostar även enorma summor, och även där är invandrare kraftigt överreprensenterade (särskillt grova brott).
Visst, om större delen av den utomeuropeiska invandrarna hade kommit igång och jobbat relativt snabbt så hade det varit ekonomiskt positivt, men nu är det ju inte så verkligheten ser ut idag.
Arbetskraftinvandring i de yrken där det saknas arbetskraft och kompetens är så klart positivt i ekonomisk synpunkt.
Du kan starta ett eget parti om du kan lösa det problemet.
Nu har alliansen i 7 år med hopp om färre arbetslösa,
sänkt skatterna, fördärvat a-kassan, "gjort reglerna enklare för företagarna",
gjort det enklare att göra sig av med folk, planerat att införa "ungdomslöner",
gjort det mera eller mindre skattefritt (dvs gett bidrag) till de som vill reparera eller städa sitt hus, osv osv.
Ändå är arbetslösheten den högsta i mannaminne.
Så alla förslag du har är helt säkert välkomna och du kommer att få många röster på det.
Om du anser att det blir flera jobb eller flera pengar till pensionärer, de sjuka eller barnen om invandringen nollställs
är det bara att konstatera att du köpt SD's propaganda.
Och det finns inget förbud mot deras människosyn eller förenklade omvärldsbild.
Arbetslösheten är definitivt inte det högsta i mannaminne. Den är lägre nu, i lågkonjunktur, som den var 2006, i brinnande högkonjunktur, under en (S) ledd regering. (S) hade för vana att beräkna halvtidsstuderande som icke arbetslösa, trots att de sökte arbete, som icke arbetslösa. En snedvridning av statistiken, som i kombination med att de myglade undan långtidsarbetslösa som "förtidspensionärer" ger en fin siffra på pappret. Verkligheten är ju dock att Alliansen gett en verklig förbättring för gemene man.
Du får använda din av skattebetalarna bekostade läskunnighet till att söka klarhet i frågan om somalier är flyktingar eller arbetskraftsinvandrare.
Finns väl somalier som är arbetskraftsinvandrare, här är ett exempel.

Så det handlar bara om hur mycket "last" den enskilda ligger till?
Inte om hur mycket "last" det nya landet kan tåla - och för mångas vidkommande dessutom för en begränsad tidsperiod.
Inte heller om hur utsatt människan är i sitt hemland.
För att bli brännskadad eller lida en vidrig död i ett giftgasmoln redan som barn.
När det gäller thailändskor ska helst ingenting spela roll förstås.
Övergivna sådana där den importerande svenska mannen åkt och hämtat sig en ny, behöver ju vare sig socialbidrag, instegsarbete
eller annat som belastar just den sjukvård eller andra sociala förmåner som Thailandsvistande pensionärer på detta forum har mest nytta av.
Kan inte du, Reka, vara snäll och definiera en passande flyktingpolitik utifrån dina kriterier, nu du ändå börjat?
Glöm bara inte att ta en funderare på parametrar som medmänsklighet, empati och verklig nöd, och försök för ett aldrig så kort ögonblick
att bortse från SD-propagandan som på senare tid välkomnas varmt på detta forum, att Sverige t.ex. inte skulle ha råd med sådan lyx.
Ptja, ett första utkast är att de som passerat flera andra länder där fred råder i sin färd till Sverige ska motivera varför de ej sökt asyl i dessa länder.
Har de gjort det men nekats asyl eller har en bra anledning att söka asyl här istället för passerade länder så låt dom genomgå en noga granskning.
Klaras den av så ser inte jag några hinder att erbjuda en tillfällig frihamn här.
Men som jag sagt tidigare, försök hjälpa redan i oroshärdens närområde.
Tack vare invandringen så får Sverige många fler arbetstillfllen.
Bla. inom tullen,polisen,soc,rättsväsendet,arbetsförmedlingen,invandrarverket och andra myndigheter,tolkar,lärare,läkare,osv. osv ![]()
Tack vare invandringen så får Sverige många fler arbetstillfllen.
Bla. inom tullen,polisen,soc,rättsväsendet,arbetsförmedlingen,invandrarverket och andra myndigheter,tolkar,lärare,läkare,osv. osv
Å vem ska betala att det där då?
Tack vare invandringen så får Sverige många fler arbetstillfllen.
Bla. inom tullen,polisen,soc,rättsväsendet,arbetsförmedlingen,invandrarverket och andra myndigheter,tolkar,lärare,läkare,osv. osv
Lite konstig logik där, alla de där yrkena är ju skattefinansierade och är därmed en stor ökad ekonomisk utgift för kommuner och stat. Det är ju därför folk som inte arbetar, men som måste ha statliga och kommunala resurer tex i den form av de yrken du nämner samt direkta bidrag, är den största ekonomiska belastningen för ett samhälle, tills de börjar arbeta inom privata sektor, service eller produktion. Hela den offentliga sektor är ju en stor ekomiskt belastning för staten och kommunerna, att då ställa större krav på den i kombination med minskade skatteintäkter och mindre procent folk som betalar in skatt, är ju det värsta som kan hända.
Antigen skämtar du, eller så missförstod jag, eller så har du fullständigt missat hela poängen lite här...
Logga in för att svara.