Äh... varför bry sig? Låt dem hållas.
Det är ju kul att läsa om hur dumt och tärande det är på skattkistan med bidragstörstande själviska invandrare som inte bidrar - samtidigt som gnällspikarna själva försöker snika staten på skatt genom att utnyttja sinkskatt. Och blir skogstokiga över att få betala en 0.0005% högre sinskatt som gift. 
Det är kul att läsa om hur dum invandringspolitiken är som kostar sådana enorma pengar och som leder till att äldrevård och allmän service får lida - samtidigt som man inte har en aning hur man stavar till statsfinanser. Än mindre sådana ord som "statistik", "befolkningsstruktur" eller "demografisk transition".
Eller alla dessa humanistiska uttalanden om att det är bättre att hjälpa folk i sina närområden - samtidigt som man vet att de som säger detta inte har en aning om vad det egentligen betyder. Eller om det ens är möjligt. Ingen har någonsin sett ett flyktingläger och vet inte vad det innebär. De tror att det är som en svensk sommarcamping där folk knullar i buskarna och gnäller över myggbett.
SDs kvinna i kulturutskottet, Julkia Kronlid, gick ut med ett debattinlägg i SVD där hon menade att "Sverige bör öka engagemanget för flyktingar". Den snälla och flyktingömmande SD-politikern läste att det kostade 2000 kr att rädda en hel familj undan krig, medan de kunde kosta 3000 per dag som flyktingar i Sverige.
Vi borde vara snällare, tyckte Julia. "Minska kostnaden för den misslyckade invandringspolitiken i Sverige - och öka stöden för hjälp i närområden!" (Det jävlar skulle samtidigt göra underverk för gamla Elsas toalettpappersranson på det gamla åldershemmet i Örkeljunga. Kanske kunde hon t.o.m få varm mat igen. )
"Jippie!! Hurra hurra!" Joddlade genast några tusen smygrasister som i sitt stilla sinne tänkte "Fan vad bra - nu kan man vara snäll samtidigt som man blir av med skiten. Gud nåde den som kritiserar min välvilja!"
Men ingen av dem kollade nog upp vad som egentligen menades med det där fina uttrycket att "hjälpa folk i sina närområden". Och fortfarande idag, på MPR, så har nötterna naturligtvis ingen aning om vad det egentligen betyder eller innebär. Men skit samma. Det låter ju bra! Och man verkar ju så snäll när man säger så. Nästan lika snäll som när man säger att man hjälper bondflickor från Issan undan misär och fattigdom när man ger dem 200 spänn för en ömsesidigt överenskommen avsugning.
De 2000 kronorna räcker till ett tält!, enligt UNHCR.
Vad Julia nog inte tänkte på var att de här flyktingarna kanske skulle behöva något att äta också. Och att lite utbildning under de där åren på flykt kanske kunde vara bra. Och varför inte kläder när man ändå håller på? Eller mediciner, renhållning, logistik. Etc.. etc.. etc. (försök nu komma på något annat som de kan tänkas behöva under sin tid på flykt. Det är nog en bra mental träning för flyktingvurmande SD-aspiranter)
Och, framför allt, vad Julia nog inte tänkte på var att flyktingar bara utgör 15% av Sveriges årliga invandring. Varav bara en del är på flykt undan krig. Den där delen av invandring som helt slopad skulle få avgörande skillnad för Elsas toapappersranson kanske inte skulle märkas så mycket ändå, när man räknar efter lite. Speciellt inte om man ställer den siffran mot det ökande antalet pensionärer varje år. Och det faktum att folk lever längre och att det idag är ungefär 3 gånger så många som är över 75 än när ATP utformades. Och att antalet minst kommer att fördubblas fram till 2060.
Om folk verkligen kunde räkna, eller ens orkade bry sig, så skulle de inom 5 minuter inse att en minskad invandring är skitsamma. Vi får troligen använda analskrapa istället för toapapper i alla fall när det är vår tur att borda Elsas vårdhem. Såvida inte invandrarna räddar oss.
Så fnissa åt alla dumma uttalanden. Fnissa åt all läsning om de dumma muslimska syrianerna. Som dessutom säkert bär turban.
Låt begåvningsreserven fortsätta skrika ut sina egna egna fördomar och dumheter. Så länge de skriker så är det ju lätt för vanligt folk att skilja agnarna från vetet.
Det är ju värre med smygrasismen.
ens en gång sorry.