Hej
Jag håller med dig om att jag inte är direkt förvånad över det som kommer fram i dessa dokument gällande Thailand, men det slår undan benen på en massa människor som har byggt upp sitt försvar av odemokratiska handlingar på det faktum att ingen kunde säga att dom med säkerhet visste det som alla nu helt plötsligt säger sig helt självklart känna till, och just det tycker jag är det viktigaste med dessa avslöjanden, ingen kan längre säga att dom inte var inblandade eller inget visste, eller att det handlade om korrekta politiska processer när Apishit installerades, och på det sättet anser jag dom vara viktiga, och att näst intill ta del av dom inblandade personernas egna ord och åsikter i dessa frågor som dom annars inte vill uttala sig om är oerhört givande om man är intreserad, men större några nyheter var dom knappast, utan mer ett bekräftande av misstankar och vad som då kallades rykten.
Mvh Isan Lover
Snacka om att ha fastnat i skägget. 
Bla bla bla.. Abhisit installerad.. bla bla bla.. inte folkvald... bla bla bla.. korrekta politiska processer... bla bla bla..
När ska polletten trilla ner? Thailändska val har ingenting med "korrekta politiska processer" att göra. Hur länge har du varit i Thailand egentligen?
De politiska processerna i Thailand handlar om ensidig propaganda - inte om politisk upplysning. Dina älsklingar Shinawatras gör allt de kan för att bedra och lura befolkningen till att rösta på dem. Och för att försäkra sig om makten så köper de sig stöd. Ibland köper de sig t.o.m hela partier. Vaddå "korrekta politiska processer"? Diktatorklanen sätter sina egna släktingar på centrala politiska positioner - utan att de röstats fram av någon. Där har du dina "tillsatta" individer. "korrekta politiska processer"? Driver du med oss eller är du verkligen så här tappad bakom flötet?
Thailand genomför demokratiskt systematiskt korrekta val. Alltså.. man delar ut lappar som folk kan kryssa i som som sedan räknas. Men sedan slutar alla likheter med demokratiskt politiskt korrekta val.
Regeringen tillkommer genom att PM bildar regering efter att ett demokratiskt systematiskt korrekt val utsett denne som PM i parlamentet.
Varför en PM röstats fram har däremot inte alls med säkerhet med korrekta politiska processer att göra.
Har du helt missat det här under dina 25 år i Thailand?
Självklart blir en demokrati odemokratisk när militär tar direkt kontroll över landets institutioner.
Men blir den det för att generaler ingriper politiskt och försöker utöva inflytande? Det tycker inte jag.
De är nämligen en intresseorganisation som alla andra och har rätt att lobba.
Och hur många av Thailands politiker är inte generaler? Någon som vet?
...
Min enkla ståndpunkt är att om man genomför ett val, och folk faktiskt utnyttjar sina röster till att välja representanter inför regeringsbildning, så är den regeringen folkvald.
Om folk är sura på några småpartier, för att de byter fot efter påtryckning, så kan man visa sitt missnöje genom att inte rösta på dessa partier vid nästa val.
Eller på något av alla de andra tillgängliga sätt inom ramen för den demokratiska processen.