Hej
Det var roligt att höra att dom flesta som stöder demokraterna på forumet känner till det intima samarbetet med PAD och Sondhi och Demokraternas partitoppar, men jag tycker ändå att det är viktigt och rätt att man går ut med detta samarbete i pressen och att folk får ta del av Chuans egna ord om detta samarbete och hans gillande av Sondhi tack vare Wikileaks, utan dom skulle vi aldrig få ta del av sånt här.
Mvh Isan Lover
Hej
Det var roligt att höra att dom flesta som stöder demokraterna på forumet känner till det intima samarbetet med PAD och Sondhi och Demokraternas partitoppar, men jag tycker ändå att det är viktigt och rätt att man går ut med detta samarbete i pressen och att folk får ta del av Chuans egna ord om detta samarbete och hans gillande av Sondhi tack vare Wikileaks, utan dom skulle vi aldrig få ta del av sånt här.
Mvh Isan Lover
... Som beskriver situationen 2006 var det dessutom, vilket du naturligtvis inte vill att vi skall "komma ihåg"
Mycket har hänt och ändrats efter det. Situationen och förhållandet mellan Demokraterna och PAD påverkades mycket av vad som har hänt i landet efter 2006 så situationen idag är inte den samma som wikileaks-dokumenten beskriver om situationen för 5 år sedan, innan kuppen, innan alla demonstrationer, innan kambodjaproblemen etc etc etc
Hej
Det var roligt att höra att dom flesta som stöder demokraterna på forumet känner till det intima samarbetet med PAD och Sondhi och Demokraternas partitoppar, men jag tycker ändå att det är viktigt och rätt att man går ut med detta samarbete i pressen och att folk får ta del av Chuans egna ord om detta samarbete och hans gillande av Sondhi tack vare Wikileaks, utan dom skulle vi aldrig få ta del av sånt här.
Mvh Isan Lover
Det är roligt att höra att du som stöder terrorister, ultrahöger, diktatorer, folkbedrägeri och utomrättsliga massmord lärt dig läsa wikikablar.
Tack vare wikileaks har du ju nu äntligen tillgång till material som förklarar och förtydligar saker och ting för dig, så det är ju skönt att äntligen kan lära dig lite om hur saker ligger till.
Ingen är nog gladare för det än alla som, liksom oss, pushar för riktig demokrati, folkfrihet, mänskliga rättigheter och civil utveckling i Thailand.
Det är roligt att höra att du som stöder terrorister, ultrahöger, diktatorer, folkbedrägeri och utomrättsliga massmord lärt dig läsa wikikablar.
Tack vare wikileaks har du ju nu äntligen tillgång till material som förklarar och förtydligar saker och ting för dig, så det är ju skönt att äntligen kan lära dig lite om hur saker ligger till.
Ingen är nog gladare för det än alla som, liksom oss, pushar för riktig demokrati, folkfrihet, mänskliga rättigheter och civil utveckling i Thailand.
Hej
Wilileaks dokumenten har jag tagit del av med glädje sedan dom presenterades och för oss som har stött Thailands demokratirörelse och som har trott att det var ett smutsigt välplanerat spel bakom kulisserna som ledde till militärkuppen och installerandet av demokraterna vid makten har fått rätt, och det känns skönt.
Utan dessa dokument skulle det forfarande finnas personer på forum som det här som kunde hävda att demokraterna kom till makten via en demokratisk process utan yttre påverkan, det känns ocks skönt att Prems roll i det hela blev klarlagd, så än en gång tack till Wikileaks.
Mvh Isan Lover
Hej
Wilileaks dokumenten har jag tagit del av med glädje sedan dom presenterades och för oss som har stött Thailands demokratirörelse och som har trott att det var ett smutsigt välplanerat spel bakom kulisserna som ledde till militärkuppen och installerandet av demokraterna vid makten har fått rätt, och det känns skönt.
Utan dessa dokument skulle det forfarande finnas personer på forum som det här som kunde hävda att demokraterna kom till makten via en demokratisk process utan yttre påverkan, det känns ocks skönt att Prems roll i det hela blev klarlagd, så än en gång tack till Wikileaks.
Mvh Isan Lover
Bla, bla. bla..."jag lyssnar inte...jag tar inte till mig vad andra skriver..jag agiterar som vanligt..."
Fattar du verkligen inte vad alla andra skrivit eller provocerar du bara?
De påstådda dokumenten visar en situation för 5 år sedan. Fär 7 år sedan var din jesus bästebubbe med samma människor. Du tror inte något har ändrats sedan 5 år?
Och...som jag skrev tidigare; vad är det som säger att detta är dokument från Wikileaks? För att dom ser liknande ut? Dom presenteras på en site som tillhör rödskjortorna; ingen annanstans.
Om det nu skulle vara dokument från Wikileaks; vad säger att dom avspeglat sanningen?
Du är bra naiv om du tror att allt som det står Wikileaks på dels verkligen ÄR Wikileaks, dels är sant.
Frågan hur PM Abhisit kom till makten har diskuterats här men du verkar ha varit borta hela tiden.
Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta!
Bla, bla. bla..."jag lyssnar inte...jag tar inte till mig vad andra skriver..jag agiterar som vanligt..."
Fattar du verkligen inte vad alla andra skrivit eller provocerar du bara?
De påstådda dokumenten visar en situation för 5 år sedan. Fär 7 år sedan var din jesus bästebubbe med samma människor. Du tror inte något har ändrats sedan 5 år?
Och...som jag skrev tidigare; vad är det som säger att detta är dokument från Wikileaks? För att dom ser liknande ut? Dom presenteras på en site som tillhör rödskjortorna; ingen annanstans.
Om det nu skulle vara dokument från Wikileaks; vad säger att dom avspeglat sanningen?
Du är bra naiv om du tror att allt som det står Wikileaks på dels verkligen ÄR Wikileaks, dels är sant.
Frågan hur PM Abhisit kom till makten har diskuterats här men du verkar ha varit borta hela tiden.
Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta!
Hej
Det är klart att man kan ifrågasätta Wikileaks dokumenten om man vill, men det är nog inte så många som tvivlar på deras äkthet, men för många och mig inkluderad har dom gett en historiskt unik insyn och möjlighet att få höra olika makthavares mer eller mindre "egna" ord om mängder av händelser dom senaste 10 åren, och det som sägs stämmer sällan med vad personerna annars försöker ge sken av när dom uttrycker sig offentligt, och just detta gör dokumenten så viktiga och man kan få vad sånt som annars förnekas och kan sägas vara ondsinta rykten och lögner bekräftade, och det är väldigt värdefullt t.ex i samband med militärkupper och juridiskt fiffel som påverkar ett helt lands folk, och även grannländernas i regionen.
Mvh Isan Lover
...och det som sägs stämmer sällan med vad personerna annars försöker ge sken av när dom uttrycker sig offentligt, och just detta gör dokumenten så viktiga och man kan få vad sånt som annars förnekas och kan sägas vara ondsinta rykten och lögner bekräftade...
Har du några konkreta exempel där en person sagt en sak offentligt och wikikablar visat på motsatsen?
Har du några konkreta exempel där en person sagt en sak offentligt och wikikablar visat på motsatsen?
Hej
Dom människors tankar och yttranden som jag tycker har varit roligst att få ta del av är naturligtvis kungahusets och deras rådgivares dubbelspel och roll inför kuppen och tillsättandet av regeringen Apishit, men det finns säkert personer som tycker att det finns andra dokuments avslöjanden som är mer intresanta, smaken är ju som baken.
Mvh Isan Lover
Hej
Dom människors tankar och yttranden som jag tycker har varit roligst att få ta del av är naturligtvis kungahusets och deras rådgivares dubbelspel och roll inför kuppen och tillsättandet av regeringen Apishit, men det finns säkert personer som tycker att det finns andra dokuments avslöjanden som är mer intresanta, smaken är ju som baken.
Mvh Isan Lover
nu blev jag imponerad, sitter du ofta och pratar med kungahusets rådgivare?
Hej
Dom människors tankar och yttranden som jag tycker har varit roligst att få ta del av är naturligtvis kungahusets och deras rådgivares dubbelspel och roll inför kuppen och tillsättandet av regeringen Apishit, men det finns säkert personer som tycker att det finns andra dokuments avslöjanden som är mer intresanta, smaken är ju som baken.
Mvh Isan Lover
Du glömde länken!
Dom människors tankar och yttranden som jag tycker har varit roligst att få ta del av är naturligtvis kungahusets och deras rådgivares dubbelspel och roll inför kuppen och tillsättandet av regeringen Apishit, men det finns säkert personer som tycker att det finns andra dokuments avslöjanden som är mer intresanta, smaken är ju som baken.
Vad kul att du låter dig roas av dina egna fantasier. Men hade du några konkreta exempel? 
Läser du det som du själv länkar till? I så fall borde du inse att din länk inte säger någonting nytt och så vitt jag vet strider den inte mot vad någon påstått heller. Gulskjortorna i februari 2006 är något helt annorlunda mot vad de sedan blev och är idag. Frågan blir varför du så medvetet provocerar och fabricerar. Trivs du som martyr?
Har även noterat att IL sällan eller aldrig läser innehållet han länkar till, passar bara rubriken hans syn så länkar han till hela texten utan att ha den blekaste aning om att han skjuter sig i foten om och om igen. Blir sårt att för en konstruktiv debatt med en person som inte vet vad han själv länkar till.
Vad kul att du låter dig roas av dina egna fantasier. Men hade du några konkreta exempel?
Han har ju fortfarande inte kommit med något exempel i tråden
Yingluck: Polischefen kommer inte bytas ut. Så vi får väl anta att det handlar om självberägeri och svammel även i denna tråd.
Mvh Janne
Hej
Det är klart att man kan ifrågasätta Wikileaks dokumenten om man vill, men det är nog inte så många som tvivlar på deras äkthet, men för många och mig inkluderad har dom gett en historiskt unik insyn och möjlighet att få höra olika makthavares mer eller mindre "egna" ord om mängder av händelser dom senaste 10 åren, och det som sägs stämmer sällan med vad personerna annars försöker ge sken av när dom uttrycker sig offentligt, och just detta gör dokumenten så viktiga och man kan få vad sånt som annars förnekas och kan sägas vara ondsinta rykten och lögner bekräftade, och det är väldigt värdefullt t.ex i samband med militärkupper och juridiskt fiffel som påverkar ett helt lands folk, och även grannländernas i regionen.
Mvh Isan Lover
Oj, oj,oj...det här är svårare än jag trodde.
Kan du förklara för mig hur du kommit fram till att det är äkta Wikileaks-dokument som kopierats in i "Political Prisoners In Thailand" Det är verkligen inget sanningsorgan; särskilt som det röda gänget beslagits med att fabricera bildmaterial och texter.
"Thaicables - it´s your right to know the truth" är sannerligen inte heller något sanningsorgan.
Du däremot basunerar ut detta som om det var guds ord...klart det är säkert det för dig. Jag skulle vara lite mer försiktig för det finns ingen som helst spårbarhet.
Hej
Att olika politiska organisationer och medier väljer att fokusera på dom dokument som stöder deras egena teorier och stjälper motståndarnas är ju inte oväntat, men det är väl tur att Wikileaks dokument avslöjar både dom demokratiska och odemokratiska makthavarnas spel bakom kulisserna, det ger ju alla möjlighet att få klarhet i sådant som det annars skulle vara frågetecken runt.
Mvh Isan Lover
🔒 Det här ämnet är låst.