Röster om förslaget på ny militär konstitution.

On den 15 april 2016 at 14:21, skrev Celsius:

Jag har funderat på varför man ens skulle behöva LM-lagar alls, rent teoretiskt och filosofiskt alltså. Vad jag kan förstå är det som man förbjuds göra mot kungen i princip detsamma som man förbjuds göra mot vem som helst. Det finns ju vanliga lagar mot det mesta ont man kan göra mot andra människor som kunde tillämpas även då förbrytelser sker mot monarken. När det gäller förtal är ju thailändare väldigt lättkränkta och lagarna mot sådant är väl hårda här, såvitt jag vet. Hot och våld är ju självklara grejer som man har lagar emot som gäller alla. Så varför en speciell lag? Om vi benar ut den problematiken kommer vi nog en bit på väg i att förklara varför saker och ting förhåller sig som dom gör.

 

Det finns ett litet frö till fortsättning i min skalle, men den som vill ta upp tråden är välkommen!

Hej

Här har du rätt, men samtidigt är ju LM-lagarna ett av militärens och den gula elitens viktigaste vapen när det gäller att tysta all opposition.

Med vänlig hälsning isan lover

On 2016-04-16 at 10:08, skrev UglyFarang:

 

Att få Il att framstå som en lögnare sköter han alldeles utmärkt utan minsta lilla hjälp.

För att sedan hävda att han blir utsatt för politisk förföljelse av juntans handgångna män när det påpekas.

11 timmar sedan, skrev turisten:

För att sedan hävda att han blir utsatt för politisk förföljelse av juntans handgångna män när det påpekas.

Hej

Att bli kallad lögnare av kända diktaturvänner och demokratimotståndare som UglyFarang, turisten, MaiChai och TV tar jag som en stor komplimang och ett kvitto på att man är helt rätt ute, det tycker jag alla andra som drabbas av deras lögnaktiga och näst intill löjliga påhopp också ska göra.

Med vänlig hälsning isan lover

16 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Att bli kallad lögnare av kända diktaturvänner och demokratimotståndare som UglyFarang, turisten, MaiChai och TV tar jag som en stor komplimang och ett kvitto på att man är helt rätt ute, det tycker jag alla andra som drabbas av deras lögnaktiga och näst intill löjliga påhopp också ska göra.

Med vänlig hälsning isan lover

Så varför inte fira denna komplimang genom att t.ex tala om för oss vilken denna mystiska lag är som enligt din uppgift gör det olagligt att ändra LM-lagarna?

Hej

I dagens Bangkok Post kan man läsa att Akademiker vid Thammasat Universitet motsätter sig Juntans förslag till konstitution.

Draft charter 'saps democracy, rights'

Scholars' network slams Meechai effort

18 Apr 2016 at 04:30

Academics Anusorn Unno and Pichit Likitkijsomboon of Thammasat University are leading a new scholars' network that opposes the military regime's draft constitution.
A group of academics has slammed the draft constitution, saying it weakens the parliamentary system and restrict people's rights and liberties.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/936901/draft-charter-saps-democracy-rights

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

UDD vill att både FN och EU  bjuds in för att övervaka folkomröstningen om den nya militära konstitutionen.

UDD wants UN, EU to observe referendum

• 24 Apr 2016 at 17:26

On 2016-04-18 at 06:28, skrev Isan Lover:

Hej

Att bli kallad lögnare av kända diktaturvänner och demokratimotståndare som UglyFarang, turisten, MaiChai och TV tar jag som en stor komplimang och ett kvitto på att man är helt rätt ute, det tycker jag alla andra som drabbas av deras lögnaktiga och näst intill löjliga påhopp också ska göra.

Med vänlig hälsning isan lover

Att kalla dej lögnare vad gäller dina politiska inlägg möter inga hinder på något vis då du väldigt ofta både blåljuger och "justerar" citat och översätter felaktigt så det ska passa din politiska agenda när du länkar till artiklar och liknande!

Stort tack till P3 för att ignorera funktionen är tillbaka så man slipper läsa din politiska skit!

23 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Att kalla dej lögnare vad gäller dina politiska inlägg möter inga hinder på något vis då du väldigt ofta både blåljuger och "justerar" citat och översätter felaktigt så det ska passa din politiska agenda när du länkar till artiklar och liknande!

 

Stort tack till P3 för att ignorera funktionen är tillbaka så man slipper läsa din politiska skit!

Hej

Jag har som sagt stor förståelse för att du som känd kuppivrare och juntavän inte gillar att ta del av det som media rapporterar i nuläget, det kan inte vara lätt för dig och dina meningsfränder.

Mår du bättre av att köra huvudet i sanden som en struts så är det bara att gratulera dig till beslutet att bojkotta politiken.

Med vänlig hälsning isan lover

17 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag har som sagt stor förståelse för att du som känd kuppivrare och juntavän inte gillar att ta del av det som media rapporterar i nuläget, det kan inte vara lätt för dig och dina meningsfränder.

Mår du bättre av att köra huvudet i sanden som en struts så är det bara att gratulera dig till beslutet att bojkotta politiken.

Med vänlig hälsning isan lover

Intressant att du kallar mej kuppivrare och juntavän, jag som avser att INTE åka till Thailand innan fria val hållits pga militärjuntan!

Och har sålt av allt som köpts de senaste åren, utom en bil och en Wawe.

Hur kommer du göra?

22 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Intressant att du kallar mej kuppivrare och juntavän, jag som avser att INTE åka till Thailand innan fria val hållits pga militärjuntan!

Och har sålt av allt som köpts de senaste åren, utom en bil och en Wawe.

Hur kommer du göra?

Hej

Jag kommer att fortsätta besöka släkt och vänner på vintrarna, men någon flytt blir inte aktuellt förrän landet åter blir en demokrati.

Med vänlig hälsning isan lover

35 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag har som sagt stor förståelse för att du som känd kuppivrare och juntavän inte gillar att ta del av det som media rapporterar i nuläget, det kan inte vara lätt för dig och dina meningsfränder.

Mår du bättre av att köra huvudet i sanden som en struts så är det bara att gratulera dig till beslutet att bojkotta politiken.

Med vänlig hälsning isan lover

Tjeena.

Helt fantastiskt att alla som inte håller med dej om det du kallar demokrati alltid blir kallade för saker som detta. Även dom som vill slippa politiktjafset på forumet hamnade i samma låda för dej. Intressant att du även påstår dej vara för yttrandefrihet. Fast det kanske bara gäller om någon tycker samma som du. Den stora majoriteten får en massa påklistrade benämningar av forumets stora demokratikämpe.

Men att du kallar personer som vill se en demokrati utan röstköp och korruption, och att valda politiker faktiskt ska ha ett program så befolkningen vet vad dom röstar på, för diverse saker säger mer om dej än dom du försöker klanka ned på. Jag vet att du nu kommer med din vanliga harang med människorättsorganisationer med mera. Självklart ska dessa kritisera nuvarande styret men åtalen mot din "folkvalde" är inte på deras bord. Och så länge vare sig du eller någon annan kan prestera ett endaste litet bevis på att en "folkvald", i vilket land som helst i världen, faktiskt får ge sig själv förmåner som inte den vanliga befolkningen har är det så att du har fel i den frågan. Trots att du tillbringar all vaken tid vid datorn hittar du inget som stöder ditt alternativ. Inte så överraskande.

Tjeena.

3 timmar sedan, skrev NiceBeaver:

 

Tjeena.

Helt fantastiskt att alla som inte håller med dej om det du kallar demokrati alltid blir kallade för saker som detta. Även dom som vill slippa politiktjafset på forumet hamnade i samma låda för dej. Intressant att du även påstår dej vara för yttrandefrihet. Fast det kanske bara gäller om någon tycker samma som du. Den stora majoriteten får en massa påklistrade benämningar av forumets stora demokratikämpe.

Men att du kallar personer som vill se en demokrati utan röstköp och korruption, och att valda politiker faktiskt ska ha ett program så befolkningen vet vad dom röstar på, för diverse saker säger mer om dej än dom du försöker klanka ned på. Jag vet att du nu kommer med din vanliga harang med människorättsorganisationer med mera. Självklart ska dessa kritisera nuvarande styret men åtalen mot din "folkvalde" är inte på deras bord. Och så länge vare sig du eller någon annan kan prestera ett endaste litet bevis på att en "folkvald", i vilket land som helst i världen, faktiskt får ge sig själv förmåner som inte den vanliga befolkningen har är det så att du har fel i den frågan. Trots att du tillbringar all vaken tid vid datorn hittar du inget som stöder ditt alternativ. Inte så överraskande.

Tjeena.

Hej

Dom jag kallar demokratimotståndare och kuppvänner på forumet är personer som aktivt tog ställning för och stödde dom olagliga aktioner, våldsdåd och det s.k Bangkok Shut Down som PDRC, Suthep och munken Issara genomförde för att störta en folkvald regering och bereda väg för en militärkupp, ser inget konstigt alls i detta, har du något lämpligare namn?

Skriver man sen inlägg till försvar eller för att förringa ökad censur, förtryck, attitydjusteringar, ökade inskränkningar av yttrandefrihet och åsiktsfrihet samt maktmissbruk och kränkningar av mänskliga rättigheter begångna av militärjuntan och försvarar diktaturen så är det svårt att uppfatta dessa skribenter för något annat än just juntavänner och diktaturförespråkare.

Är det mot förmodan så att man egentligen ogillar militärkupper, diktatur, juntastyre och ändå uppfattas som positiv till detta bör man nog försöka vara lite tydligare i sina inlägg.

Med vänlig hälsning isan lover

5 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Dom jag kallar demokratimotståndare och kuppvänner på forumet är personer som aktivt tog ställning för och stödde dom olagliga aktioner, våldsdåd och det s.k Bangkok Shut Down som PDRC, Suthep och munken Issara genomförde för att störta en folkvald regering och bereda väg för en militärkupp, ser inget konstigt alls i detta, har du något lämpligare namn?

 

Skriver man sen inlägg till försvar eller för att förringa ökad censur, förtryck, attitydjusteringar, ökade inskränkningar av yttrandefrihet och åsiktsfrihet samt maktmissbruk och kränkningar av mänskliga rättigheter begångna av militärjuntan och försvarar diktaturen så är det svårt att uppfatta dessa skribenter för något annat än just juntavänner och diktaturförespråkare.

 

Är det mot förmodan så att man egentligen ogillar militärkupper, diktatur, juntastyre och ändå uppfattas som positiv till detta bör man nog försöka vara lite tydligare i sina inlägg.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jag skulle väldigt gärna vilja se dig lägga fram exempel där jag själv, TV, UglyFarang eller MaiChai, vilka du ju nu faktiskt har hävdat vara demokratimotståndare framför att vi faktiskt skulle vara emot demokrati.

Jag misstänker att du antingen kommer att ignorera detta och låtsas som det regnar, lägga fram något svar med någon uppenbar lögn om att det minsann finns massor med sådana inlägg, men du inte har tid att leta fram dom eller svara på något helt annat fullständigt irrelevant.

11 timmar sedan, skrev turisten:

Jag skulle väldigt gärna vilja se dig lägga fram exempel där jag själv, TV, UglyFarang eller MaiChai, vilka du ju nu faktiskt har hävdat vara demokratimotståndare framför att vi faktiskt skulle vara emot demokrati.

Jag misstänker att du antingen kommer att ignorera detta och låtsas som det regnar, lägga fram något svar med någon uppenbar lögn om att det minsann finns massor med sådana inlägg, men du inte har tid att leta fram dom eller svara på något helt annat fullständigt irrelevant.

Hej

Det stämmer att flera medlemmar som stödde PDRC,s olagliga och våldsamma aktioner för att avskaffa demokratin och få till en militärkupp och diktatur påstår sig vara för demokrati, enligt mig är det ett konstigt sätt att stödja demokrati på, militärkupper, diktatur och juntastyre med sitt förtryck är ju Demokratins raka motsats?

Enligt Thailändska experter på området brukar ju Thailand backa demokratiskt sett vid en militärkupp, vissa påstår t.o.m att Juntan backar landet 15-20 år demokratiskt sett om Juntan får som dom vill.

Enligt mig är det en gul myt att landet måste bli en militärdiktatur med jämna mellanrum för att utvecklas demokratiskt sett, enligt mig försenar och förhindrar snarare dessa ständigt återkommande kupper och perioder av diktatur självklart en demokratisk utveckling.

Med vänlig hälsning isan lover

11 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det stämmer att flera medlemmar som stödde PDRC,s olagliga och våldsamma aktioner för att avskaffa demokratin och få till en militärkupp och diktatur påstår sig vara för demokrati, enligt mig är det ett konstigt sätt att stödja demokrati på, militärkupper, diktatur och juntastyre med sitt förtryck är ju Demokratins raka motsats?

Enligt Thailändska experter på området brukar ju Thailand backa demokratiskt sett vid en militärkupp, vissa påstår t.o.m att Juntan backar landet 15-20 år demokratiskt sett om Juntan får som dom vill.

Enligt mig är det en gul myt att landet måste bli en militärdiktatur med jämna mellanrum för att utvecklas demokratiskt sett, enligt mig försenar och förhindrar snarare dessa ständigt återkommande kupper och perioder av diktatur självklart en demokratisk utveckling.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Det finns bara ett sätt för landet att utvecklas demokratiskt och det är att politikerna börjar bete sig demokratiskt mellan valen

Hittills har dom misslyckats kapitalt på den fronten och då blir istället resultatet, varje gång, att det blir kaos i landet, oroligheter bryter ut och militären träder in för att få stopp på kaos och oroligheter

När sedan militären lämnar tillbaka makten till politikerna börjar ekorrhjulet om igen

Detta ekorrhjul har snurrat rätt många varv i Thailand sedan 1932 och enda sättet att få stopp på det är att politikerna som får makten i ett val börjar bete sig demokratiskt mellan valdagarna och slutar med maktmissbruk, korruption, nepotism, maktfullkomlighet och privatägda, enmanskontrollerade partier !