Jag tror inte heller att Konstitutionsdomstolen är neutral och helt klart finns det ett par domare som har ett horn i sidan till Dr T men det finns samtidigt ett par stycken som har fingrarna långt in i klanens honey pot. Uslaget blev väl ungefär som väntat och de kunde ju faktiskt, utan att gå utanför sin befogenhet, ha upplöst PT och deras partners men lyckligtvis fanns det personer inom eller utom domstolen som stoppade det.
Hade PT nöjt sig med att bara ändra till att alla senatorer skulle väljas av folket så hade nog aldrig fallet hamnat i KD eftersom Demokraterna i princip höll med om det, precis som att hade PT nöjt sig med det amnestiförslag som friade alla demonstranterna så hade Demokraterna och folk i allmänhet nöjt sig med det. Av någon anledning har Dr T helt plötsligt fått väldigt bråttom att täcka till alla risker att bli av med makten och kunde inte undvika att dessutom lägga till att senatorerna dessutom gärna får vara familjemedlemmar till sittande MPs och att amnestin dessutom skulle gälla även för korruptionsbrott, maktmissbruk och simpel ekonomisk brottslighet. Det finns egentligen bara en familj i hela Thailand som tjänar på dessa odemokratiska, omoraliska och direkt kriminella ändringar men ändå röstar anhängarna mangrannt, av rädsla och pengahunger, enligt hans order. Vem blir den förste att visa lite stake, ja några rödskjortor visade iallafall lite snopp genom att lägga ned sin röst för maffiaamnestin, och gå emot Ledaren?
Jag hoppas de mer progressiva elementen inom PT hoppar av och bildar ett eget parti så att folket i Norr och Nordost har något vettigt parti att rösta på så att Dr T och hans croonies en gång för alla kan förpassas till historiens soptipp för den här mandatperioden är nog det sämsta Thailand någonsin skådat och resterande del kan bara bli värre då det nu bara handlar om en sak "få hem mig nu för fan era klantskallar!"
Hej
Bra att du också inser att Konstitutions Domstolen inte är neutral och att den låter sig påverkas, för mig är det en gåta att fler på forumet inte inser detta.
Sen vad det gäller PT,s politik under mandatperioden så finns det helt klart saker att kritisera t.ex det kostsamma risstödet, men det finns också positiva saker som stora infrastruktursatsningar som historiskt saknar motstycke.
Men den politiska konflikten tar mycket kraft ifrån regeringen och alldeles för mycket av tiden läggs på den, men så hade nog varit fallet oavsett vem som hade regerat, för mig är en lösning av konflikten nyckeln till stabilitet och en återgång till ett slags "normalläge" i Thailand, så länge konflikten pågår så lär politiken föras på gatorna istället för i parlamentet och det gynnar vare sig landet eller befolkningen.
Den stora faran nu är väl att eftersom Suthep och demokraterna i sina aktioner har flyttat fokus ifrån amnestin och nu säger sig vara ute för att störta landets folkvalda regering, att Demokraterna gång på gång visar att dom inte accepterar valresultaten i landet och vill störta folkvalda regeringar under mandatperioderna kommer ännu en gång att leda till att dom röda tvingas in i konflikten för att försvara demokratin och landets folkvalda regering.
Detta är ett stort orosmoln den närmaste framtiden och tyvärr är det väl ganska mycket som talar för nya våldsamheter och blodspillan i Bangkok, enligt mig är det tragiskt att ett parti som påstår sig vara demokratiskt inte kan acceptera justa valförluster utan som vanligt försöker störta regeringar och ta makten med odemokratiska metoder.
Det är uppenbarligen traditionalisterna "hökarna" som har makten i det Demokratiska partiet och någon reformation eller demokratisering av partiet som en falang driver känns avlägsnare nu än någonsin.
Med vänlig hälsning isan Lover
