Rödskjortorna Uppmanar Till Massdemonstrationer

Så vad vet vi egentligen om Songkhla Network?

Jag vet ingeting om dem.

Men de kanske har nåt samband med "Kamelklubben" av David Baldacci som jag läser just nu? 

Jag vet ingeting om dem.

Men de kanske har nåt samband med "Kamelklubben" av David Baldacci som jag läser just nu? 

Spännande Om du kommer på dem så kan du väl lägga in en rad om detta nya nätverk.

Jag vet ingeting om dem.

Men de kanske har nåt samband med "Kamelklubben" av David Baldacci som jag läser just nu? 

Off topic, men jag måste säga att David Baldacci är en av mina favoritförfattare, back to topic.

Hej

 

Synd eftersom det är nyttigt och lärorikt att ta del av båda sidors syn på det som sker och har skett i landet dom senaste 10 åren.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Jag håller med dig om detta.

Det är viktigt att få båda sidors syn på konflikterna.

Vilka media, som motsätter sig ditt gäng, följer/läser du? Hoppas att det är fler än The Nation.

Skulle vara intressant med någon länk till dessa media.

Hej

 

Bara det att den där "Songkhla Network" finns och styrs av Prem förklarar ju en hel del av det som har skett dom sista 10 åren, domstolarna spelar ju en av huvudrollerna i den nu pågående konflikten.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

 

Visste ni inte att det är en sammanslutning av skomakare med högre utbildning.

Till skillnad från vissa skrothandlare tycker de inte om att visa sig på bild.

Och du tror med hull och hår på detta påstående utan minsta spår av bevis eller oberoende information ?

Hej

Med tanke på hur partiskt och styrt domstolarna agerar så är det ju ingen överraskning, det var bara bra att få ett namn på detta sällskap och att det är Prem som styr var väl en lågoddsare, men ni gulingar kan ju fortsätta tro på det perfekt fungerande rättssystemet i Thailand och att domstolen "råkar" göra misstag varje gång som Demokraterna ska upplösas och aldrig gör liknande misstag när det gäller röda regeringar.

Med vänlig hälsning Isan lover

Hej

 

Med tanke på hur partiskt och styrt domstolarna agerar så är det ju ingen överraskning, det var bara bra att få ett namn på detta sällskap och att det är Prem som styr var väl en lågoddsare, men ni gulingar kan ju fortsätta tro på det perfekt fungerande rättssystemet i Thailand och att domstolen "råkar" göra misstag varje gång som Demokraterna ska upplösas och aldrig gör liknande misstag när det gäller röda regeringar.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Det var det jag misstänkte.

Du sväljer allt sådant du hör som en sanning bara för att det passar dina åsikter och skiter i alla former av källkritik och krav på härledning av påståendet

Misstänker starkt att du nu kommer använda detta i inlägg efter inlägg också som en raspig skiva och alla framtida krav på att du härleder detta påstående kommer du som vanligt totalt ignorera.

Hej

 

Dom upplöstes för att herrklubben hade bestämt sig för att byta regering och Demokraterna slapp upplösning flera gånger trots bra bevisning därför att samma domstol "råkade" begå tekniska fel, försena utredningar så dom blev preskriberade o.s.v, så fungerar det i ett land med ruttet och ofritt rättssystem, här är domstolarna bara ett verktyg för herrklubb och kuppmakare.

 

Med vänlig hälsning isan lover 

Så ingenting om partiernas mygel då?

Ditt "ruttna och ofria rättssystem" tycker jag att du i dagsläget hyllar!

Så ingenting om partiernas mygel då?

 

Ditt "ruttna och ofria rättssystem" tycker jag att du i dagsläget hyllar!

Hej

Nej dom är lika ruttna som vanligt även om dom nu till viss del går dom rödas ärenden, det går inte att ha förtroende för domstolar som låter sig påverkas av vilka som tillfälligt har makten eller på beställning uträttar det som Prem och Generalerrna vill ha gjort.

Mvh isan Lover

Hej

 

Nej dom är lika ruttna som vanligt även om dom nu till viss del går dom rödas ärenden, det går inte att ha förtroende för domstolar som låter sig påverkas av vilka som tillfälligt har makten eller på beställning uträttar det som Prem och Generalerrna vill ha gjort.

 

Mvh isan Lover

Jag vill minnas att du hyllade mordåtalet mot Abhisit.....

Jag vill minnas att du hyllade mordåtalet mot Abhisit.....

Hej

Vid så allvarliga händelser som dom i Bangkok 2010 där 2000 personer skadades och över 90 dog p.g.a att militära prickskyttar och s.k "live fireing zons" användes mot till största delen obeväpnade civila är det helt naturligt och sunt att dom ansvarigas ev. skuld prövas rättsligt och det ansåg ju faktiskt både HRW, FN och Amnesty International, m.fl, om inte annat för att bestämma väg inför framtiden, är detta något som vi ska se mer av och anse som lagligt eller är det något som ska ses som olämpligt (olagligt) och som ska undvikas i framtiden.

Mvh Isan lover

Vid så allvarliga händelser som dom i Bangkok 2010 där 2000 personer skadades och över 90 dog

Hej

 

Vid så allvarliga händelser som dom i Bangkok 2010 där 2000 personer skadades och över 90 dog p.g.a att militära prickskyttar och s.k "live fireing zons" användes mot till största delen obeväpnade civila är det helt naturligt och sunt att dom ansvarigas ev. skuld prövas rättsligt och det ansåg ju faktiskt både HRW, FN och Amnesty International, m.fl, om inte annat för att bestämma väg inför framtiden, är detta något som vi ska se mer av och anse som lagligt eller är det något som ska ses som olämpligt (olagligt) och som ska undvikas i framtiden.

 

Mvh Isan lover

Nu har ju frågan om politikernas ansvar redan avgjorts i domstol. Efter att Somchai beordrade att våld skulle användas mot en PAD demonstration. Vilket medförde både döda och många svårt skadade.

Somchai friades. Trots att PAD demonstranterna var obeväpnade.

Undrar hur en domstol skulle kunna motivera en fällande dom Abhisit för att han satte in våld. Mot en beväpnad demonstration.

Hej

 

Vid så allvarliga händelser som dom i Bangkok 2010 där 2000 personer skadades och över 90 dog p.g.a att militära prickskyttar och s.k "live fireing zons" användes mot till största delen obeväpnade civila är det helt naturligt och sunt att dom ansvarigas ev. skuld prövas rättsligt och det ansåg ju faktiskt både HRW, FN och Amnesty International, m.fl, om inte annat för att bestämma väg inför framtiden, är detta något som vi ska se mer av och anse som lagligt eller är det något som ska ses som olämpligt (olagligt) och som ska undvikas i framtiden.

 

Mvh Isan lover

Aha, så du tycker inte att de av ALLA Thailändska myndigheter utsedda representanter för ordningsupprätthållande har rätt att försvara sej mot dina till tänderna beväpnade tandlösa dansande gummor som beslutat sej för att skapa oordning, mord och förstörelse i landets huvudstad?

Och vad hade Thaksin för roll i detta,oskyldig eller?VAKNA 

Hej

Vilken roll Thaksin hade i att militärens prickskyttar "råkade" skjuta just obeväpnade volontärer, sjukvårdare, journalister, fotografer, taxichaufförer och ett 15 årigt barn istället för svartklädda beväpnade män vet jag inte, det får du nog fråga dom ansvariga för den militära insatsen om.

Mvh isan lover