Röd eller Gul?

Kim
6 mars 2010#1

Som sagt, vilken politisk sida i Thailand får dina sympatier om man grovt delar in åsikterna i de två sidor som polariserats fram de senaste åren?

Och Nej, i svarsalternativen tillåts inga men, det är antingen eller som gäller. Däremot kan man i efterföljande kommentar välja bort t ex Thaksin eller PAD från sitt sympatival.

Vaxet
6 mars 2010#2

Sorry Kim , men att bunta ihop PAD och Demokraterna gör det omöjligt att svara.

Skillnaderna och osämjan mellan dessa två är lika stor som mellan de röda och de gula, så du får nog lägga till ett alternativ.

Kan inte rösta som det ser ut just nu och önskar mig egentligen ett alternativ som heter" inte röda, inte gula, låt oss prova något annat"

Keithan
6 mars 2010#3

Så här långt var det ju ganska jämnt. 1 röd, 1 gul och en veling.

Det var jag som var velingen.

Hajar inte.

Om dom röda styr, avsätter gom gula dom efter lite slagsmål.

Om dom gula styr, avsätter dom röda dom efter lite slagsmål.

/Velingen

Kim
6 mars 2010#4

Sorry Kim , men att bunta ihop PAD och Demokraterna gör det omöjligt att svara.

Skillnaderna och osämjan mellan dessa två är lika stor som mellan de röda och de gula, så du får nog lägga till ett alternativ till.

Kan inte rösta som det ser ut just nu och önskar mig egentligen ett alternativ som heter" inte röda, inte gula, låt oss prova något annat"

Jag valde att hårddra frågan mot dom två alternativ som för närvarande finns i Thailand. Men du har rätt i att man visst kan vara intresserad av thailändsk politik och ändå inte sympatisera med något av alternativen så jag lägger till det svarsalternativet även om det känns lite fegt. Vill helst provocera fram åt vilken färg det lutar för medlemmarna även om det kanske känns lite som att välja mellan pest och kolera.

Welder
6 mars 2010#5

Jag är i ärlighetens namn inte särskilt intresserad av den thailändska politiken så länge den inte påverkar mig. Dessutom har jag ingen rösträtt i Thailand så mina åsikter i de frågorna väger lätt.

Jag är nöjd så länge jag kan komma dit då och då för en tids rekreation och njuta av det som jag upplever vara behagligt för mig, detta under säkra och lugna förhållanden för mig.

gäst
6 mars 2010#6

Jag tycker det var markliga alternativ; PAD har ett parti men de ingar inte I regeringen.

I min ganska stora thailandska umgangeskrets sa rostar over 90 % pa Demokraterna men de flesta tycker lika illa om PAD som de gor om UDD och lika illa om Sonthi som om Thaksin.

Personligen tycker jag att Demokraterna kom till makten pa ett mycket tveksamt satt men att de gjort ett efter omstandigheyterna gott jobb. Om jag hade rostratt skulle jag rosta pa Demokraterna vid nasta val men bara for att de ar minst daliga.

For ovrigt hoppas jag att Sonthi, Thaksin och andra fascister ska ruttna bort I samma fangelsehala.

Enis
Sybarit
6 mars 2010#7

Jag anser att det inte finns några tilltalande alternativ att sympatisera med.

Det skulle behövas något nytt som ruskar om hela det thailänska systemet.

noBuzz
6 mars 2010#8

Samsyn med Atom.

Tallviking
Veteran
6 mars 2010#9

Jag känner samma. Finns inget lockande alternativ så det handlar mer om att välja det som orsakar minst skada för Thailand och som åtminstone ger ett spår av hopp om demokratisk utveckling

Det dagliga livet för oss faranger, enligt min åsikt, kanske inte direkt styrs eller förändras av vem som sitter i regeringen men för thailändarna själva vill man ju att dom skall kunna utvecklas och få det bättre i alla landsdelar och samhällsklasser. Gärna med minskade klyftor mellan dem.

Kim
6 mars 2010#10

Själv röstar jag för övrigt rött även om jag inte har några som helst illusioner om skurken Thaksins och dom andra röda politikernas hederlighet, dom är nog ofta lika personligt giriga som dom gula/Demokraternas högsta företrädare samt har sitt ursprung från samma samhällsskikt.

Lägger min röst på rött gör jag mest för att det ju är uppenbart för dom flesta att dom inte har tillåtits delta i politiken på rättvisa villkor. Och då tänker jag naturligtvis på militärkuppen, upplösningen av TRT och banningen av de 150, PADs demonstrationer som med militärens goda minne tilläts omöjligöra styrande av landet osv.

Blir bara förbannad när jag tänker på att man inte respekterar folkets val i Thailand.

Man kan förstås ifrågasätta den röstköpskultur som finns i Thailand och som bedrivs av alla partier men jag tänker samtidigt - Är det enda man som väljare tror sig kunna få ut av ett politiskt parti den rissäck man kan köpa för 300 bahtsmutan innan valet så är det väl ok att rösta så.

Är nog övertygad om att den politiker som kan utlova politiska reformer värda mer än rissäcken också får rösten. Men folket har nog historiskt sett inte haft några större illusioner om att politikerna ska göra någon skillnad och då känns nog dom 300 förväga bahten i handen säkrare än tomma vallöften från korrupta politiker.

Och rent krasst, ingen ser ju vad man röstar på där bakom skärmen så vore det inte för samvetets skull så kan man ju rösta på vem man vill även om man tagit emot röstpengar.

Vaxet
6 mars 2010#11

Jag valde att hårddra frågan mot dom två alternativ som för närvarande finns i Thailand. Men du har rätt i att man visst kan vara intresserad av thailändsk politik och ändå inte sympatisera med något av alternativen så jag lägger till det svarsalternativet även om det känns lite fegt. Vill helst provocera fram åt vilken färg det lutar för medlemmarna även om det kanske känns lite som att välja mellan pest och kolera.

Förstår hur du menar, men det är ju typ så som IL tänker, nämligen att är man inte röd så blir man per automatik gul.

Dock lika fel som om man inte är kommunist så är man fascist eller är man inte uttalad feminist så är man per automatik kvinnohatare.

Kim
6 mars 2010#12

Jag tycker det var markliga alternativ; PAD har ett parti men de ingar inte I regeringen.

I min ganska stora thailandska umgangeskrets sa rostar over 90 % pa Demokraterna men de flesta tycker lika illa om PAD som de gor om UDD och lika illa om Sonthi som om Thaksin.

Personligen tycker jag att Demokraterna kom till makten pa ett mycket tveksamt satt men att de gjort ett efter omstandigheyterna gott jobb. Om jag hade rostratt skulle jag rosta pa Demokraterna vid nasta val men bara for att de ar minst daliga.

For ovrigt hoppas jag att Sonthi, Thaksin och andra fascister ska ruttna bort I samma fangelsehala.

Som sagt, jag ville egentligen polarisera alternativen till två och inte ha 10-15 eftersom omröstningsresultatet då blir ganska ointressant. Och kan jag rösta på rött fast jag tycker Thaksin var en skurk så kan väl du rösta gult även om du inte gillar PAD. ;)

Det går ju inte att förneka att det finns ganska klara samband mellan rött/Thaksin och gult/dagens regering. T o m FN påstår ju i sin rapport att maktskiftet kom till på grund av PADs demonstrationer och dom brukar väl väga sina ord på guldvåg innan publicering.

andersbangkok
6 mars 2010#13

Håller helt med Atom.

Tyvärr omöjliga val att rösta på i denna undersökning

Maitan
6 mars 2010#14

Hej Kim.

Spelsar ingen roll vad ja tycker, men får leva med problemen. Så är det bara... :drinks: Mvh Maitan :drinks:

Offe1609
Offe
6 mars 2010#15

Jag tycker nog mest som Kim Men den som skrev att det behövs ruskas om har också mina sympatier

Boffe :friends:

Logga in för att svara.