Röd eller Gul?

Nej Kim, jag kan inte rosta pa ett alternativ som innehaller PAD, daremot skulle jag kunna rosta pa ett rott alternativ om det inte inneholl Thaksin och hans fascistiska narmsta.

Jag haller helt med om att Newin och Banharn bytte lag pga ockupationerna och PPP's upplosning da det bevisade att Demokraterna hade de viktiga makterna pa sin sida. Formodligen hade de bytt senare iaf da de kande sig forfordelade av Thaksin men det ger anda en dalig smak.

Farre an 1 % stoder PAD och 30-50 stoder Demokraterna sa det kanns anda fel att man I omrostningen maste stoda PAD for att fa stoda Demokraterna

Jag skulle vilja göra en egen kombination...

Jag stöder de "riktiga" röda som vill ha grundläggande förbättringar för thailands folk. Alltså inte det betalda banditgäng som drar runt och gapar om demokrati men vars huvudsyfte är att få en av asiens mest korrupt politiker i modern tid återinsatt. Inte heller stöder jag de röda som protestera selektivt mot orättvisor och brott, exempelvis protesterar mot en golfbana som är byggd på mark med byggnadsförbud men "glömmer" att protestera mot en golfbana som är byggd på mark med byggnadsförbud som ägs av deras ledare.

Tanken med de röda var nog god från början men nu är de bara ett verktyg för Thaksin och det följer minsta vink från husse och skiter ett stort stycke i folket som de säger sig värna om. Tvi vale för ett sådant köpt pack!

Jag stöder också Abhisit, märk väl att jag inte stöder Demokraterna. Abhisit får mitt stöd för sina idéer och hans bakgrund. Han har inget stort familjeföretag som han måste smörja med statsmedel, han är välutbildad, han har ingen bakgrund inom militären eller polisen och mitt personliga intryck av honom mot Thakisn, jag har träffat dem båda, är att Abhisit är en mycket mer jordnära människa som inte skickar ut dekret på vad man får fråga honom innan om respektive hur han ska tilltalas.

Hej Kim.

Min uppfattning det finns inget parti eller utvekling i Thailand, när det handlar om så mycket svarta pengar i alla nivåer.

Mvh Maitan

Hej

Hur jag röstar har väl ingen missat, det blir naturligtvis rött.

Av flera anledningar:

Jag gillar det dom gjorde för fattiga, sjukvård, bylån,.m.m

Jag gillar fria val med valsedlar.

Jag gillar alla försök till utjämning av klyftorna i landet.

Jag gillar att folk ute i provinserna fick lite inflytande i politiken.

Jag gillar att gammla maktstrukturer får konkurens ifrån nya politiker och partier.

Jag ogillar att dom rika inte accepterar valresultatet.

Jag ogillar att militären utser landets ledare.

Jag ogillar att all utveckling ska vara i Bangkok och dess omgivningar.

Jag ogillar dom självutnämda och ej valbaras inflytande i landet.

Jag ogillar elitens makt över folket, och att deras korruption får fortsätta.

Lite kortfattat så är det ungefär så jag ser det, men jag tycker inte att Thaksin nödvändigtvis måste vara ledare och PM.

Enda anledningen till att han borde vara det är att han var folkets val, och det borde PAD och militären acceptera.

Men jag kan mycket väl tänka mig någon annan ledare ifrån oppositionen, för mig är huvudsaken att det avgörs via val.

Och att inte militären tillåts styra vilka som ska få ställa upp, och vilka partier som ska få vara med.

Hålls ett sånt val så tror jag att man kan få dom flesta att acceptera resultatet.

Mvh Isan Lover

Tycker Kim har fått med det bra.

Frågan om hur vem skall styra Thailand finns med.

Moo

på er alla.

Nu går ett snack här nere som har sprits sig bort till soi 6 i Pattaya att Herr Chang å MR Drivern kommer att ha å sig gula tröjer på sig den 8 mars på Mprs stora pris tävling i golf går av stapeln. Men nu är det så uppgifter från Isan talar om att Våran Isan Lover kommer att ställa upp i Grännas färger (rött å vit) då har ja min tanke var kommer den vita färgen från.

Men vem f-n bryr sig för här nere i och tar det

Mvh Maitan

Hej jag skulle ha svårt att välja men lutar nog åt de röda, men jag valde att det inte fanns något bra alternativ i den nu aktuella omröstningen.

Ska man få det att fungera i Thailand behövs det en rejäl omskakning av hela deras valsystem samt deras konstitution, det verkar ha glömts bort att författningen ändrades så att vissa grupper garanterades ett tillräckligt inflytande i Senaten för att kunna blockera vissa beslut det efter militärkuppen.

Personligen tror jag Thailand skulle må bäst av att ha en riktig demokratireform där samtliga till både Senaten och The House of Representatives väljs i direkta val så att ingen specifik grupp är garanterade vissa platser som de är idag.

Det enklast vore att avskaffa Senaten då det är den som är det demokratiska problemet!

Mvh

M-C