Registrering av uppehållsort

Vad ska man till stranden och göra?

Där finns ju varken solstolar, mat eller dryck!

Du kan ju alltid hyra en jetski, dessa utgor ju ingen fara for landets sakerhet!

Jag har sedan tidigare en sånt här fodral till passet som skyddar lite, kommer dock aldrig släpa med mig passet till stranden eller ut på kvällen ändå.

Har en passkopia i fickan och det är enbart för att vissa nattklubbar kräver pass för att man skall få komma in.

 

IMG_1725.jpg

Hade ju varit en idé, just nu har jag en halsväska som är avpassad för pass och pengar. Men den är inte songkran-resistent (vattentät).

Ska snoka lite efter en vattentät variant när jag kommit ner. Tänkte inte ens på det när jag köpte denna, men en zip-lock påse borde ju duga i nödfall. Dom delade väl ut sådana på flygplatsen gratis åxå.

Ang registreringen så tycker jag den hade blivit slöare nu, var ju ett jäkla klottrande på första resan. Nu sätter jag bara en kråka på kortet i bästa fall och så tar dom en kopia på pass och ibland på visakortet.

Eller skickar gumman, det går fortare i alla fall. Vissa pratar förvånansvärt lite Engelska för att jobba på hotell. Men det var ju lite norröver jag hade det problemet, gubben snackade inte ett enda ord Engleska, inte dom på 7/11 heller eller kassan på Big C. Men då hade jag aldrig passet med mig, en kopia på pass var ju med men det såg ju inte ut att vara tillräckligt.

Nu är ju frågan hur ofta man blir stoppad på stan, när jag är på resa så är den såklart med (fast inte när vi åkte hem till henne)... Jag har då inte blivit stoppad än, men då blir ju det intressanta hur mycket trassel ett förlorat pass ställer till det i jämförelse med 2.000Baht i böter. Det är ju bara åka hem på ett provisoriskt, lite buttert om det sker första veckan på 3 månaders trippen.

Men det är väl bara slänga passet i handväskan, jag får ju ändå inte gå nånstans utan att hon följer med. Och dit hon går så följer handväskan och telefonen med... Nästan säkrare att pilla fast passet på telefonen när jag tänker närmare efter för den sover hon ju med åxå.

Hade ju varit en idé, just nu har jag en halsväska som är avpassad för pass och pengar. Men den är inte songkran-resistent (vattentät).

Ska snoka lite efter en vattentät variant när jag kommit ner. Tänkte inte ens på det när jag köpte denna, men en zip-lock påse borde ju duga i nödfall. Dom delade väl ut sådana på flygplatsen gratis åxå.

 

Ang registreringen så tycker jag den hade blivit slöare nu, var ju ett jäkla klottrande på första resan. Nu sätter jag bara en kråka på kortet i bästa fall och så tar dom en kopia på pass och ibland på visakortet.

Eller skickar gumman, det går fortare i alla fall. Vissa pratar förvånansvärt lite Engelska för att jobba på hotell. Men det var ju lite norröver jag hade det problemet, gubben snackade inte ett enda ord Engleska, inte dom på 7/11 heller eller kassan på Big C. Men då hade jag aldrig passet med mig, en kopia på pass var ju med men det såg ju inte ut att vara tillräckligt.

 

Nu är ju frågan hur ofta man blir stoppad på stan, när jag är på resa så är den såklart med (fast inte när vi åkte hem till henne)... Jag har då inte blivit stoppad än, men då blir ju det intressanta hur mycket trassel ett förlorat pass ställer till det i jämförelse med 2.000Baht i böter. Det är ju bara åka hem på ett provisoriskt, lite buttert om det sker första veckan på 3 månaders trippen.

 

Men det är väl bara slänga passet i handväskan, jag får ju ändå inte gå nånstans utan att hon följer med. Och dit hon går så följer handväskan och telefonen med... Nästan säkrare att pilla fast passet på telefonen när jag tänker närmare efter för den sover hon ju med åxå.

Jag har ett allroundfodral Aquapac som jag är mycket nöjd med.

Klarar vattentryck ner till fem meter.

Ev lite glass

och solstollar

Jadå, men jag uppfattade att du menade att det aldrig var några kontroller. den här förändringen genomförs ju nu, och än så länge enbart i Hua Hin om jag fattat rätt. Många befarar dock att de striktare reglerna kommer att genomföras i hela Thailand, och frågan är ju vad som händer då, både med skyldigheten att visa pass, och att registrera vilken provins man befinner sig i.

I normala fall behöver du inte registrera något. Du registrerar när du kommer till Thailand på arrivalcard. Då är du registrerad.

Bor du på hotell, kondo eller hyr av någon husägare så registrerar dom åt dig, du behöver inte bry dig ett skit om det.

Om du åker och hälsar på bekanta så är det väl lite osäkrare vad som gäller. Frågan om det inte ligger på husägaren. Detta skiter jag i och jag tror inte att immigration kommer att ha spioner ute för att se om du slarvar med detta.

Problemet är att ha med passet. Inte så kul att dra på.

Hur många har fått visa sitt pass för polisen? Jag själv har aldrig behövt det och då har jag suttit som passagerare flera gånger i fordon som blivet stoppade av polisen för böter mm.

Säg att jag som passagerare ungefär blivit stoppad i kontroller 20 ggr. I 2-3 fall har jag visat passet. I 2 fall har jag inte haft passet med mig och följdaktligen inte kunnat visa det. De har då ställt några frågor till mig och frugan eller svågern som körde en gång, sedan har vi fått åka. Övriga gånger har de tittat på min genomhederliga nuna och med ett leende visat att allt är ok.

Då har jag undantagit 80-talet då man blev stoppad i riktiga kontroller och fick visa pass och bli filmad så fort man åkte söderöver.

I normala fall behöver du inte registrera något. Du registrerar när du kommer till Thailand på arrivalcard. Då är du registrerad.

Bor du på hotell, kondo eller hyr av någon husägare så registrerar dom åt dig, du behöver inte bry dig ett skit om det.

 

Om du åker och hälsar på bekanta så är det väl lite osäkrare vad som gäller. Frågan om det inte ligger på husägaren. Detta skiter jag i och jag tror inte att immigration kommer att ha spioner ute för att se om du slarvar med detta.

 

Problemet är att ha med passet. Inte så kul att dra på.

Idag regsitrerar jag själv inget, utom det jag skriver på arrival kortet. Frågan är ju vad som kommer att krävas.

Om jag t ex skriver hembyn på arrival kortet, sedan åker på en rundtur. I bästa fall bor jag på hotell, och de sköter registreringen? Behöver jag sedan registrera om mig när jag kommer tillbaka till byn?

Jag fattar inte riktigt hur det är tänkt?

En jävligt dum regel isf.Ska de följa en var helst man är,har man fått visum att besöka landet så innebär det väl att man är betrodd att vistas där.Förstår inte varför de ska veta exakt var man befinner sig?

Man får köra med min taktik när krångliga och onödiga regler används.

Skulle alla se till att rapportera vi förflyttning av sin lekamen, så skulle det bli en pappersexercis utan dess like.

Givetvis så ska man se till att flytta på sig lite extra.

När detta börjar "fungera" så inser man det korkade i det hela och lägger ner projektet.

Läste följande på Thaivisa nu:

He added that starting from August 29, foreigners who failed to produce their passports would be fined up to Bt20,000 and jailed for up to two years.

Visserligen isamband med overstay, men regeln lär ju gälla alla.

http://www.thaivisa.com/forum/topic/747534-august-29-heavy-new-penalties-await-visa-overstays-thai-immigration/

Ett skäl gott som något att inte ha på sig passet alltid. Bättre att betala B 2.000 än att bli av med passet och kanske behöva betala B 20.000, om man har otur....

Idag regsitrerar jag själv inget, utom det jag skriver på arrival kortet. Frågan är ju vad som kommer att krävas.

 

Om jag t ex skriver hembyn på arrival kortet, sedan åker på en rundtur. I bästa fall bor jag på hotell, och de sköter registreringen? Behöver jag sedan registrera om mig när jag kommer tillbaka till byn?

 

Jag fattar inte riktigt hur det är tänkt?

Dessa bestämmelser om var man bor har varit i drift i Thailand väldigt många år och i princip sett likadana ut som nu.

Att de skärper upp tillämpningen skulle naturligtvis komma att innebära att man får registrera om sig och att meddela om man åker och hälsar på bekanta och bor hemma hos dessa. Förmodligen kommer det att bli samma som vanligt i Thailand. Vem man frågar avgör vilket svar du får och så kommer hela alltet att falla.

Du har rätt i att det är otydligt.

Ett skäl gott som något att inte ha på sig passet alltid. Bättre att betala B 2.000 än att bli av med passet och kanske behöva betala B 20.000, om man har otur.

 

Det senare låte ju inte så trevligt dock

Pratet är nog ett sätt att förbereda allmänheten på nästa stora glitterprojekt:

Massiv utbyggnad av fängelsekapaciteten.

Hur ska man annars få plats med alla turister utan rätt stämpel  i passet.

En sak som kanske har redan besvarats, vem blir bötfälld ifall hotell, guesthouse eller svärmor inte gör anmälan? Mycket intressant

Fast jag misstänker att det blir falangen i alla fall i alla case.

En sak som kanske har redan besvarats, vem blir bötfälld ifall hotell, guesthouse eller svärmor inte gör anmälan? Mycket intressant

Fast jag misstänker att det blir falangen i alla fall i alla case.

Är det inte så att dom endast skall förvara uppgifterna för att kunna uppge vilka gäster dom haft vid förfrågan?