Registrering av uppehållsort

2012 gällde samma eller motsvarande regler.

"Alltid" varit så, åtminstone så långt jag kommer ihåg

"Alltid" varit så, åtminstone så långt jag kommer ihåg

Se föregående inlägg.

Fattar inte att alla är så positiva till detta just på MPR. På andra forum är oron stor.

Jag har aldrig hört talas om att man måpste regitrera var man är? Vet ju om att man ska skrva vistelseort på immigrationblanketten, men detta har ju mest varit formalia. Har tom frågat i passkotrollen någon gång när jag inte vetat var jag ska bo, och de har bara sagt att skriv dit du ska första. Sedan har det ju inte varit mer. Har reglerna funnits har inte jag vetat om dem, och de har inte praktiserats.

Det är ju just det som är det man skall få ordning på

Reglerna har funnits länge men ingen har brytt sig om dom

Luktar lite Stasi här .

Luktar lite Stasi här .

För att man börjar följa gällande regler?

Eller för att det är militären som ser till att man gör det?

Hotellet eller resorten registrerar var ni är och bor .

krångla nu inte till allt , det är inga som helst problem.

Har också gummans hemadress på Arivalcard o visum Ta Pass när gå till badet Räcker nog med Huvudsida i passet ( Kopia ) Kan vara bra om något händer Dessa regler gäller nog i flera länder Tex Polen på 80talet I Frankrike kollade Polisen alltid passen på morgonen i hotellreceptionen har skälv sett hur de gjorde Inget nytt under solen alltså

Offe

För att man börjar följa gällande regler?

Eller för att det är militären som ser till att man gör det?

En jävligt dum regel isf.Ska de följa en var helst man är,har man fått visum att besöka landet så innebär det väl att man är betrodd att vistas där.Förstår inte varför de ska veta exakt var man befinner sig?

En jävligt dum regel isf.Ska de följa en var helst man är,har man fått visum att besöka landet så innebär det väl att man är betrodd att vistas där.Förstår inte varför de ska veta exakt var man befinner sig?

Jo det kan man tycka.

Men bevisligen har den funnits länge.

Om och jag säger "om" nu Thailand skulle börja tillämpa alla regler som tidigare förbisetts.

Ja då kanske landet inte bli så attraktivt längre för en del.

Om man som vi planerar att åka ner tre veckor och åka runt i landet med hyrbil vilket kanske innebär ett par- tre dagar på varje ställe och över 48- timmars vistelsen behöver man alltså infinna sig på en polisstation och anmäla detta. På varje ort!

Hur kan tycka annat än att detta är riktigt störande? Fick nog en gång bara för att jag skulle dit och betala en felparkering.

Kan man inte bara låta Immigration I Hua Hin få inloggningsuppgifterna på "Hitta min Mobil" så kan de i realtid ta reda var jag är.... 

Tror det är en övernitisk chef i Hua Hin som ska visa sig redig och visa cheferna I BKK att här minsann följer vi lagarna.....

För mig är det självklart att rapportering gäller för hotell och guesthouse. Och om man flyttar från hus, condo eller lägenhet. 

Kan man inte bara låta Immigration I Hua Hin få inloggningsuppgifterna på "Hitta min Mobil" så kan de i realtid ta reda var jag är. 

 

Tror det är en övernitisk chef i Hua Hin som ska visa sig redig och visa cheferna I BKK att här minsann följer vi lagarna..

 

 

För mig är det självklart att rapportering gäller för hotell och guesthouse. Och om man flyttar från hus, condo eller lägenhet. 

Tolkar det så oxå, även om en nitisk tjänsteman kanske kan tolka det annorlunda. Finns ingen möjlighet att de kan kontrollera detta i nån större omfattning. Skulle gissa att enda sättet att komma i kläm för detta är om man killat fel person på fel ställe, men då finns det säkert värre saker att oroa sig för

Det enda problem jag kan se nu är då jag bor hemma hos någon jag känner.

Då har jag ju ingen som meddelar Mig. om var jag uppehåller mig.

Det enda problem jag kan se nu är då jag bor hemma hos någon jag känner.

Då har jag ju ingen som meddelar Mig. om var jag uppehåller mig.

Har ärligt talat svårt att se att nån skulle vara intresserad (no offence). Måste ju finnas viktigare saker på dagordningen.

Har ärligt talat svårt att se att nån skulle vara intresserad (no offence). Måste ju finnas viktigare saker på dagordningen.

Tog upp det mer som ett exempel när regeln skulle kunna bli ett problem.

Tycker dock att det är bra att såna här saker tas upp ibland så att man blir påmind att det faktiskt finns såna här regler.