Regeringen överväger att återge Thaksin sina Thailändska pass.

Han har diplomatpass från både Montenegro och Nicaragua så han klarar sig.

Och dom är ju definitivt kända för sin demokrati och föregångsland.

Det var hans vanliga pass och inte diplomatpasset

som eventuellt skulle återlämnas?

SN

Tycker det är självklart att han skall få tillbaka sitt vanliga thailändska pass.

Han är fodd i Thailand , uppfostrad och utbildad i Thailand, blivit vald till Premiärminister i Thailand två gånger.

Att hans thailändska pass drogs in anser jag vara ett politiskt beslut i Chili-monarkin Thailand.

Visserligen är han domd till två års fängelse for att som PM ha godkänt att hans fru kopt en tomt från staten,dvs han var jävig, men det finns massvis med andra som domts for grovre brott

utan att deras thailändska pass dragits in.

Jämfor med Sverige ellar andra länder. Inte drar man in passet for ett brott som ger två års fängelse.

När det gäller frågan om diplomatpass kan man natutligtvis inte ge honom detta eftersom han inte har något uppdrag for Thailand.

Om man är efterlyst brottsling dömd till 2 års fängelse att avtjäna i Thailändskt fängelse då tycker jag det inte är rimligt att begära att få tillbaka sitt pass. Nu blev han så vitt jag vet aldrig lyst av Interpol så jag hoppas han nu väljer att ställas inför skranket och har som alla andra möjligheten att försvara sig. Om domen då innebär fängelse/dryga böter eller helt frikänd får den Thailändska rättvisan fundera på.

Är man eller har varit PM i Thailand får man behålla sitt diplomat-pass livet ut. Konstigt är det men såna är reglerna i Thailand.

Tycker det är självklart att han skall få tillbaka sitt vanliga thailändska pass.

Han är fodd i Thailand , uppfostrad och utbildad i Thailand, blivit vald till Premiärminister i Thailand två gånger.

Att hans thailändska pass drogs in anser jag vara ett politiskt beslut i Chili-monarkin Thailand.

Visserligen är han domd till två års fängelse for att som PM ha godkänt att hans fru kopt en tomt från staten,dvs han var jävig, men det finns massvis med andra som domts for grovre brott

utan att deras thailändska pass dragits in.

Jämfor med Sverige ellar andra länder. Inte drar man in passet for ett brott som ger två års fängelse.

När det gäller frågan om diplomatpass kan man natutligtvis inte ge honom detta eftersom han inte har något uppdrag for Thailand.

Hans pass drogs in pga andra orsaker. Inte för att han begått ett brott som ger 2-års fängelse.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/140652/thaksin-passport-revoked-retains-citizenship

Tycker det är självklart att han skall få tillbaka sitt vanliga thailändska pass.

Han är fodd i Thailand , uppfostrad och utbildad i Thailand, blivit vald till Premiärminister i Thailand två gånger.

Att hans thailändska pass drogs in anser jag vara ett politiskt beslut i Chili-monarkin Thailand.

Visserligen är han domd till två års fängelse for att som PM ha godkänt att hans fru kopt en tomt från staten,dvs han var jävig, men det finns massvis med andra som domts for grovre brott

utan att deras thailändska pass dragits in.

Jämfor med Sverige ellar andra länder. Inte drar man in passet for ett brott som ger två års fängelse.

När det gäller frågan om diplomatpass kan man natutligtvis inte ge honom detta eftersom han inte har något uppdrag for Thailand.

Som sagt, jag är ingen anhängare till att de drog in hans

vanliga pass. Detta var ju ett slag i luften, och underlättade

ju inte att få honom att resa hem (där han eventuellt skulle spärras in under 2 år)

Sedan finns det säkert en del andra och värre skurkar

som har behandlats med silkesvantar, men detta beror

ju på vem som för tillfället har makten i Thailand

och därför kan dra nytta av skurkarnas handel o vandel.

Dåliga ambassadörer finns det ju gott om både i och utanför Thailand som trotts ett tvivelaktigt handlande får behålla passet - jag syftar då på de tusentals damer som jobbar som *oror utomlands.

Frågan är väl om de har större rätt till ett resepass än herr Thaksin som åker runt i andra affärer?

Själv är jag osäker på vad eller vem som skadar landets anseende mest?

SN

Jag är nog av den bestämda uppfattningen att han inte skall få tillbaka sitt pass förrän han kommer hem och rentvår sig.Man kan ju undra varför han inte omgående reser hem till Thailand.Är det därför han vet att han är skyldig till de "brott" han påstås ha gjort och väntar hellre till hans vänner på något listigt sätt ser till att han aldrig behöver ställas inför rätta?

Om jag inte missminner mig åkte han hem vid ett tillfälle, greps på flygplatsen (eftersom han var dömd för brott han flytt straffet för samt efterlyst i Thailand för ett flertal andra brott), betalade borgen och flydde typ nästa dag ut igen och har sen dess inte återvänt.

Aj, aj. Tänkte inte på de... Då behöver han säkert ett diplomatpass.

Kenthamon

Det finnes nog inget som hindrar att han tar ut ett standar Thai Pass!

Det har han rätt till.

Hur ska han annars komma hem.

Hans pass drogs in pga andra orsaker. Inte för att han begått ett brott som ger 2-års fängelse.

http://www.bangkokpo...ins-citizenship

Så var det ja. Man glömmer fort.

Hans pass drogs in pga andra orsaker. Inte för att han begått ett brott som ger 2-års fängelse.

http://www.bangkokpo...ins-citizenship

Hej SurinP3

Dessa orsaker är politiskt motiverade.

Regeringen Abhisit tyckte och beslutade att Thaksin `` orsakat skada for landet.``

Om den nuvarande regeringen Yingluck skulle uttala att de anser Abhisit och Suthep eller någon av kuppgeneralerna `` orsakat skada for landet``

tycker du då att det är rätt att dra in deras thailändska pass?

Jag tycker att de liksom Thaksin skall få behålla sitt thailändska pass, även om de `` orsakat skada for landet.``

Det finnes nog inget som hindrar att han tar ut ett standar Thai Pass!

Det har han rätt till.

Hur ska han annars komma hem.

Hur gör andra som saknar Thai-pass för att resa till Thailand ?

Hur gör du t.ex ?

Hej SurinP3

Dessa orsaker är politiskt motiverade.

Regeringen Abhisit tyckte och beslutade att Thaksin `` orsakat skada for landet.``

Om den nuvarande regeringen Yingluck skulle uttala att de anser Abhisit och Suthep eller någon av kuppgeneralerna `` orsakat skada for landet``

tycker du då att det är rätt att dra in deras thailändska pass?

Jag tycker att de liksom Thaksin skall få behålla sitt thailändska pass, även om de `` orsakat skada for landet.``

Jag tycker absolut att det vore rätt att temporärt dra in deras pass om de satt utomlands och konspirerade mot regeringen och försökte orsaka våld och oroligheter.

Däremot så borde deras delaktighet och skuld ha fastställas i domstol för att ge bäring till beslutet.

Tycker det är självklart att han skall få tillbaka sitt vanliga thailändska pass.

Han är fodd i Thailand , uppfostrad och utbildad i Thailand, blivit vald till Premiärminister i Thailand två gånger.

Att hans thailändska pass drogs in anser jag vara ett politiskt beslut i Chili-monarkin Thailand.

Visserligen är han domd till två års fängelse for att som PM ha godkänt att hans fru kopt en tomt från staten,dvs han var jävig, men det finns massvis med andra som domts for grovre brott

utan att deras thailändska pass dragits in.

Jämfor med Sverige ellar andra länder. Inte drar man in passet for ett brott som ger två års fängelse.

När det gäller frågan om diplomatpass kan man natutligtvis inte ge honom detta eftersom han inte har något uppdrag for Thailand.

Det normala i Thailand är överlag att Pass dras in/kan ej utfärdas om lagens långa arm är ute efter en.

Min fru,s systerdotter var misstänkt för en story för ganska många år sedan. där någon lämnat in en anmälan mot henne, då hon var ägare till ett konto som dom betalt in pengar till och ansett sig lurade.

Dock var hon minderårig när det så kallade brottet skulle ha skett. Vilket i sig omöjliggjorde hennes roll.

När hon skulle göra pass så vart hon häktad och kastad i finkan.

Hon fick under lång tid gå till rätten för att till slut bli rentvådd.

Inget pass lämnades naturligtvis ut under denna tid.

Och ska man se det konsekvent borde Thaksin bli behandlad på samma sätt som min fru som även har svenskt pass vid gränsen.

Då dom krävde henne förra sommaren på overstay efter att ha använt det svenska passet. Så sa väl min fru något bitskt till tjänstemannen som sket fullständigt i att hon även var Thaimedborgare.

Det sjuka i den historien vara at den enda utav fyra personer som klarade sig från overstay var jag som inte är Thaimedborgare men innehavare av non immigrant O

Varvid nästa gång hon äntrade gränsen så tvingade dom henne att använda det svenska passet för inpassering i landet. Med motivationen att dom registrerat att hon hade svenskt pass.

Å andra sidan går det ju att gå runt detta genom att Thaimedborgaren därefter går till immigration och söker non immigrant O

Det vore väl rimligt att Thaksin får samma behandling? I.o.m att han har utländska pass i sin besittning.

Men det är väl för mycket begärt utav en Durianmonarki.

Mvh Janne

Hej SurinP3

Dessa orsaker är politiskt motiverade.

Regeringen Abhisit tyckte och beslutade att Thaksin `` orsakat skada for landet.``

Om den nuvarande regeringen Yingluck skulle uttala att de anser Abhisit och Suthep eller någon av kuppgeneralerna `` orsakat skada for landet``

tycker du då att det är rätt att dra in deras thailändska pass?

Jag tycker att de liksom Thaksin skall få behålla sitt thailändska pass, även om de `` orsakat skada for landet.``

Jag tycker som Nobuzz.