Regeringen är avsatt av Konstitutions Domstolen

Hej

 

Bangkok elit är den term som inhemska och utländska medier använder för den rika kretsen i Bangkok området som ogillar att folk ute i provinserna med demokratins hjälp kan ta makten i landet, dom motsätter sig även reformer som gynnar massorna och satsningar utanför Bangkok området, därför stöder dom gula organisationer som har haft som mål att störta folkvalda regeringar och demokratins avskaffande med militär och domstolars hjälp, dom har t.ex till stor del finansierat Sutheps protester med upp till 20-25 miljoner baht per dag.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

ok men så funkar det väl i dom flesta bananrepubliker.

 

Dom välbärgade vill ju givetvis behålla sina rikedomar och sitt välstånd.

 

Enda möjligheten att bli av med dessa personer är väl att som Fidel Castro helt enkelt kasta ut dom ur landet eller sätta dom i fängelse alternativt halshugga dom som man gjorde under franska revolutionen.

 

En folkets revolution kan nog aldrig komma utan ett maktövertagande med våld.

 

Problemet i Thailand är väl att militären står på som välbärgades sida?

 

BTT

  

Så nu är alltså Jatuporn dömd till fängelsestraff för förtal, precis som Sondhi är. Ingen av dem behöver dock sitta i fängelse.

Kan vi få slut på ylandet om att Sondhi minsann slipper sitta i fängelset för att han är gul men alla röda åker i spjället för samma brott nu?

Det tog 5 minuter innan han började yla,tror inte han läser andras inlägg,han är så förblindad av besvikelse att han varken ser eller hör nåt annat än sin egen röst.Tragiskt

Alla folk i demokratiska länder får den regering dom förtjänar,

Så du menar på fullt allvar att de fattiga har förtjänat att bli lurade av dem de röstat på?Att de löften de fick av "sitt parti" var lögner och de förtjänade dom?Att när de sålde riset till "de sina" så borde de fattat att de inte skulle få sina pengar för att kunna försörja sina redan fattiga familj?Att deras dyrkade ledare skulle sno deras surt förvärvade pengar och stoppa i egen fick,"Det förtjänade dom" Vad är du för typ av människa.Jag tror du har för höga tankar om dig själv.

Om det nu är som du skriver?

Förklara då varför Domstolen omvandlade jatuporns straff till villkorlig dom.

Det logiska om Domstolen var partisk som du säger är väl att han då skulle få krypa in?

Eller menar du att domstolen är partisk med den röda sidan?

Att du sen hyllar att folk under wod vart avrättade utan rättegång. Talar väl för att dina rättsprinciper inte är värda nånting.

Hej

 

Jag väntar nog med att hylla dom Thailändska domstolarna tills jag ser hur dom kommer att hantera Suthep.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Så du menar på fullt allvar att de fattiga har förtjänat att bli lurade av dem de röstat på?Att de löften de fick av "sitt parti" var lögner och de förtjänade dom?Att när de sålde riset till "de sina" så borde de fattat att de inte skulle få sina pengar för att kunna försörja sina redan fattiga familj?Att deras dyrkade ledare skulle sno deras surt förvärvade pengar och stoppa i egen fick,"Det förtjänade dom" Vad är du för typ av människa.Jag tror du har för höga tankar om dig själv. 

Hej

 

Jag tror inte att den Thailändska folket alls känner sig lurade eftersom dom har fortsatt att rösta rött hela 2000 talet och enligt dom allra flesta bedömare kommer att göra detta igen så fort ett fritt val åter tillåts.

 

Dom enda som påstår att folk är lurade är väl besvikna förlorare i alla dessa val på 2000 talet.

 

Med vänlig hälsning isan lover

ok men så funkar det väl i dom flesta bananrepubliker.

 

Dom välbärgade vill ju givetvis behålla sina rikedomar och sitt välstånd.

 

Enda möjligheten att bli av med dessa personer är väl att som Fidel Castro helt enkelt kasta ut dom ur landet eller sätta dom i fängelse alternativt halshugga dom som man gjorde under franska revolutionen.

 

En folkets revolution kan nog aldrig komma utan ett maktövertagande med våld.

 

Problemet i Thailand är väl att militären står på som välbärgades sida?

 

BTT

Hej

 

Visst är det så och att militären inte står under civil och demokratisk kontroll gör att demokratin kan blockeras och avlägsnas när helst landets odemokratiska krafter vill detta.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Jag tror inte att den Thailändska folket alls känner sig lurade eftersom dom har fortsatt att rösta rött hela 2000 talet och enligt dom allra flesta bedömare kommer att göra detta igen så fort ett fritt val åter tillåts.

Dom enda som påstår att folk är lurade är väl besvikna förlorare i alla dessa val på 2000 talet.

Med vänlig hälsning isan lover

Dom och alla dom bönder som ej fått betalt då.

Ganska många fler än du vill medge.

Dom och alla dom bönder som ej fått betalt då.

Ganska många fler än du vill medge.

Hej

 

Tydligen litar inte Demokraterna, dom gula, traditonalister, rojalister, kuppmakare och Bangkok eliten på att missnöjet är så stort som t.ex du tror och därför vill dom hindra att nya demokratiska och fria val kan hållas och istället tillsätta en junta.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Jag tror inte att den Thailändska folket alls känner sig lurade eftersom dom har fortsatt att rösta rött hela 2000 talet

Och varför demonstrerar bönderna nu?Få in i din skalle att Thaksin har rockat hela sin fattiga röstkår och det kommer att få ödestigra konsekvenser för hans släkt och framför allt skadat hans förtroende hos de röda(som han genomlurat) Han är körd inom thailändsk politik.

Hej

Tydligen litar inte Demokraterna, dom gula, traditonalister, rojalister, kuppmakare och Bangkok eliten på att missnöjet är så stort som t.ex du tror och därför vill dom hindra att nya demokratiska och fria val kan hållas och istället tillsätta en junta.

Med vänlig hälsning Isan Lover

Möjligt att det är så i ditt fall där hjärnspöken tillåts husera.

Hur ska man kunna hålla val när olika fraktioner skjuter mot varandra.

Militären tillsammans har senaste dygnet lyckats beslagta mera vapen på ett dygn än vad polisen lyckats med på dom senaste 6 månaderna.

Ska vettvillingar med vapen lyckas husera så att folk är rädda för att rösta eller rösta fel?

För info så kan du läsa både i The nation och BP att dom tagit massa sådana vapen som använts mot regerings demonstranterna. Av en person som även hade UDD vakt legitimation.

Så genom Detta kan vi fastslå mot vad du tidigare sagt. Att UDD innehar och använder sig av M16 granater samt hemmagjorda bomber.

Att sen 75% av befolkningen stödjer militären. Alla partier inklusive PT UDD demokraterna pdrc har välkomnat militären.

Så jag tror att landet är mer enigt i denna fråga än dina 2 hjärnhalvor är med varandra.

Hej

 

Visst är det så och att militären inte står under civil och demokratisk kontroll gör att demokratin kan blockeras och avlägsnas när helst landets odemokratiska krafter vill detta.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu är det nog ingen som förväntar sig att du ska hylla domstolarna. Men du kanske borde sluta med att anklaga dom för partiskhet. Då det i detta fall visat sig att Jatuporn får lika bra eller bättre behandling än Sondhi.

 

Men det känns mera som att hur saker och ting utvecklar sig. Så faller din argumentationsvärld ihop. Men du har svårt att erkänna detta efter alla år som du gått på väldigt hårt och skrivit vad som kommer hända och målat in dig i hörn du inte kan ta dig ur på annat sätt än att dra en lögn för att slippa erkänna att du hade fel..

Och sen när det visar sig att allting går tvärtemot dina förutsägelser. Så försöker du hitta på magiska ursäkter för att dom röda gör saker mot sin vilja och så vidare.

Ganska ohederlig debatt teknik!

Att sen 75% av befolkningen stödjer militären. Alla partier inklusive PT UDD demokraterna pdrc har välkomnat militären.

 

 

Ganska intressanta siffror. Vid militärkuppen 2006 var 97% nöjda med militärens ingripande. Påminner lite om ett annat land lite mer nordost om Thailand, där militären har 99.9 % stöd av befolkning. Men nu är det ju så att i det här landet precis som i Thailand är det olagligt att kritisera militären. Undrar om det kanske i alla fall lite grand kan påverka resultatet. Vad tror ni?

 

Själv anser jag att snabba åsiktsundersökningar i nuläget är helt meningslösa och tror man på det som publiceras i ett land där militären styr informationsflödet, samtidigt som de springer runt på gatorna med kulsprutor, är man om inte naiv så i alla fall ganska förblindad.

 

Med det sagt så vet jag såklart inte hur folket egentligen ställer sig till militären. Det är mycket möjligt att kuppen stöds av en majoritet av både vanligt folk och partier samt skjorter av olika färger. Men det gör det inte på något vis demokratiskt utan bara tragiskt.

Det är mycket möjligt att kuppen stöds av en majoritet

Det är nog så att folk är grundligt trötta på detta hafsande hit och dit så lite lugn och ro är nog välkommet.Sen är det väl aldrig OK att militär ska behöva ta över ett land om det är demokrati som eftersträvas,Men förhoppningsvis kan detta leda till något bättre än vad som varit.Nu tror ju inte jag att en förändring är gjort i en handvändning men kanske kanske kan detta leda till något gott,för sämre än det varit under de sista åren med takki i förarsätet tror jag inte det kan bli.Om sen de styrande(kommande)kan ta sin uppgift på allvar och föra landet mot en fungerande demokrati det har jag ingen aning om men hoppas,det gör jag.Bort med de nuvarande politikerna och in med nytt friskt blod som inte ser som sin främsta uppgift att fylla sina egna fickor(det har Thailand haft tillräckligt av) Jag lyssnade i höstas på en dam som jag tror tillhörde de vita(osäker)men hon hade mycket vettiga ideer om framtiden för Thailand,tyvärr kommer jag ej ihåg vad hon heter.Såna som företräder Thaksin och Suthep vill jag gladeligen slippa.

Ganska intressanta siffror. Vid militärkuppen 2006 var 97% nöjda med militärens ingripande. Påminner lite om ett annat land lite mer nordost om Thailand, där militären har 99.9 % stöd av befolkning. Men nu är det ju så att i det här landet precis som i Thailand är det olagligt att kritisera militären. Undrar om det kanske i alla fall lite grand kan påverka resultatet. Vad tror ni?

 

Själv anser jag att snabba åsiktsundersökningar i nuläget är helt meningslösa och tror man på det som publiceras i ett land där militären styr informationsflödet, samtidigt som de springer runt på gatorna med kulsprutor, är man om inte naiv så i alla fall ganska förblindad.

 

Med det sagt så vet jag såklart inte hur folket egentligen ställer sig till militären. Det är mycket möjligt att kuppen stöds av en majoritet av både vanligt folk och partier samt skjorter av olika färger. Men det gör det inte på något vis demokratiskt utan bara tragiskt.

 

Självklart är det ju så att som man frågar får man svar. Men om man nu inte kallar sig helt borta? Så kan man ju faktiskt väga in flera faktorer än bara opinionsundersökningen. Och enligt en artikel i Bankok Post innan militären grep in. Så uttalade sig både PDRC och PT och Capo positivt om militären skulle gå in och ta hand om säkerheten. I.o.f.s ingenting som avgör vad opinionen tycker. Med det döläget som uppstått tror jag dom flesta är ganska trötta på.

Och det man ser är att militären försöker tvinga parterna att prata med varandra.

 

Sen kan man undra varifrån du får frågeställningen att någon skulle påstått att detta är demokratiskt?

Det mesta som hänt dom senaste 6 månaderna från båda sidor har varit odemokratiskt. Och så även militärens ingripande. Men tyvärr får nog demokratin stå åt sidan. För att Thailand ska kunna komma upp ur det hål det ramlat ner i.

Sen får man väl hoppas att parterna tar sig i kragen. Så att ett val kan hållas.

Men innan dess tror jag att det måste till ett regelverk som sätter snara på politiker som sysslar med annat än det dom har mandat för.

Det är nog så att folk är grundligt trötta på detta hafsande hit och dit så lite lugn och ro är nog välkommet.Sen är det väl aldrig OK att militär ska behöva ta över ett land om det är demokrati som eftersträvas,Men förhoppningsvis kan detta leda till något bättre än vad som varit.Nu tror ju inte jag att en förändring är gjort i en handvändning men kanske kanske kan detta leda till något gott,för sämre än det varit under de sista åren med takki i förarsätet tror jag inte det kan bli.Om sen de styrande(kommande)kan ta sin uppgift på allvar och föra landet mot en fungerande demokrati det har jag ingen aning om men hoppas,det gör jag.Bort med de nuvarande politikerna och in med nytt friskt blod som inte ser som sin främsta uppgift att fylla sina egna fickor(det har Thailand haft tillräckligt av) Jag lyssnade i höstas på en dam som jag tror tillhörde de vita(osäker)men hon hade mycket vettiga ideer om framtiden för Thailand,tyvärr kommer jag ej ihåg vad hon heter.Såna som företräder Thaksin och Suthep vill jag gladeligen slippa.

 

Jag håller med och tror också att i stort sett alla är trötta på detta gigantiska sandlådekrig. Lugn och ro är bra men om det är militären som står för stabiliteten belyser bara min poäng om att militären är en del av problemet, inte lösningen. När det gäller den vettiga damen du lyssnade på så finns det säkert fler, problemet är ju hur de ska få större slagkraft.