nu pratar vi om dom som har det sämst ekonomiskt, dom handlar kläder på marknaden dom handlar mat på marknaden.
var på en marknad utanför turiststråken igår så här har du lite priser, skor börjar på 79 baht, jeans 99 baht, t-shirt 49 baht.
köttet har gått upp ca 12-14 % dom senaste 4 åren grönsaker har gått upp mindre och det beror mer på år om det vart bra väder
Vi hade alla fått sparken och ersatts med polacker, litauer, os,osv. anställda av bemanningsföretag i öst...
dålig jämförelse då dom flesta i sverige har en lön man kan leva bra på.
tycker ni seriöst att man kan jämföra thailändska löner med svenska?
Det där var inte många rätt i nationalekonomi.
Om man höjer lönen samtidigt som regeringen utför åtgärder. Så att den viktigaste export källan halveras.
Då kan det i slutändan inte bli annat än inflation.
En förutsättning för att lönen ska kunna höjas är naturligtvis om arbetsgivaren får in pengarna i andra ändan.
Och det betyder att dom då måste höja priserna.
Många socialister tror bevisligen att företag har en skattkista som aldrig sinar att ta pengarna ifrån.
Sanningen är den att sådana löneökningar slår på prisbilden vare sig man vill det eller inte.
Det enda sättet att öka välståndet är att landet i stort ökar sin export.
Jag tycker inte detta hittills varit speciellt prioriterat i Thailand dom senaste åren. Utan man har så gått det går försökt att skjuta välståndet i sank totalt genom vansinniga politiskt ekonomiska beslut som säkerställer att den fattiga får vara ännu fattigare framöver.
nu går ju exporten bra och många företag flyttar sina fabriker hit, undantag nu när dom inväntar det politiska dödläget.
det jag sett i byar och städer dom senaste 10 åren är att den större massan har fått det bättre ekonomiskt.
och ja jag besöker några per år.
prata med mäklare som säljer industritomter och fabriker kommer du få en annan bild, dom ökar sin försäljning varje år.
men håller med dig att ris scheme kan få katastrofala följder om dom inte tar tag i det
men du ser kambodja och laos börjar få påtryckningar om att dom måste höja mini löner och så fungerar det.
och landets gdp har ju ökat mellan 4,5-7,5% dom senaste 6 åren
här kommer en bild på Thailands export
nä nu måste man ut och få lite sol innan kvällen, och undvika båda sidors protester 
dålig jämförelse då dom flesta i sverige har en lön man kan leva bra på.
tycker ni seriöst att man kan jämföra thailändska löner med svenska?
Vi jämför inte. Vi pratar procent!
dålig jämförelse då dom flesta i sverige har en lön man kan leva bra på.
tycker ni seriöst att man kan jämföra thailändska löner med svenska?
Det kan man ju diskutera... Det var en nyhetsartikel om studenter i Sverige nu i veckan som gick som måste leva på 3000 kronor i månaden. Jag tror inte man kan leva bra på den lönen?
Men man måste givetvis jämföra kostnads läget också, 3000 kronor i Sverige kan du knappast leva på medan det inte är några problem att leva på den summan (ca 15 000THB) i Thailand eller hur?
här kommer en bild på Thailands export
nä nu måste man ut och få lite sol innan kvällen, och undvika båda sidors protester
Nu säger ju inte detta nånting om hur exporten går.
Men tron att det kommer gå bra är det nog inget fel på.
Men att exporten går bra är nog en sanning med modifikation.
Var ju till exempel ett och annat företag Som flyttade sin tillverkning från Thailand efter översvämningarna 2011
Risexporten som är den viktigaste har floppat helt.
Så nog kan Thailand förvänta sig inflation alla gånger.
Jag formulerar om frågan. På vilket sätt har PTP´s populistiska reformer gynnat folket?
Hej
Dom har fått tillgång till vård och mediciner, dom har fått bättre vägar och skolor, dom kan numera låna i bank istället för hos lokala ockrare, bylånen har gett dom möjlighet att satsa på små företag, dom har förmodligen råd med ett bättre boende, bättre och nyare fordon tack vare en ekonomiskt tillväxt i norr och nordost på 40%, fler studerar också vidare, sen har vi alla miljarder som har betalats ut i risstöd så sammantaget har det hänt en hel del.
Med vänlig hälsning isan lover.
Hej
Dom har fått tillgång till vård och mediciner, dom har fått bättre vägar och skolor, dom kan numera låna i bank istället för hos lokala ockrare, bylånen har gett dom möjlighet att satsa på små företag, dom har förmodligen råd med ett bättre boende, bättre och nyare fordon tack vare en ekonomiskt tillväxt i norr och nordost på 40%, fler studerar också vidare, sen har vi alla miljarder som har betalats ut i risstöd så sammantaget har det hänt en hel del.
Med vänlig hälsning isan lover.
Du glömde risstödspengarna som inte betalats ut, på vilket sätt har det gynnat befolkningen? 
Hej
Dom har fått tillgång till vård och mediciner, dom har fått bättre vägar och skolor, dom kan numera låna i bank istället för hos lokala ockrare, bylånen har gett dom möjlighet att satsa på små företag, dom har förmodligen råd med ett bättre boende, bättre och nyare fordon tack vare en ekonomiskt tillväxt i norr och nordost på 40%, fler studerar också vidare, sen har vi alla miljarder som har betalats ut i risstöd så sammantaget har det hänt en hel del.
Med vänlig hälsning isan lover.
Och allt detta har PTP drivit igenom sen dom vann valet 2011?
absolut och det är väl jätte bra att alla kan ha olika åsikter, tänk vad tråkigt om alla tyckte lika.
men jag påstår inte att jag har rätt det är min åsikt och det jag hör av min omgivning.
ingen kan påstå att dom har rätt och den andra fel.
vi sitter här vi sitter här på ett forum och dömer ut personer som inte tycker lika vad säger det om oss?
ja påstår inte att jag har rätt men i båda lägren oavsett utbildning så röstar dom som du skrev på det som gynnar dom lokalt
även här i Bangkok så röstar alla mina grannar på borgmästaren som vann sist då han enligt dom gynnar deras grupp överklassen och rika.
och dom flesta av dom är väldigt utbildade, och jag håller inte riktigt med dom i deras val av borgmästare så vi tycker alla olika.
samma som många röda inte ser det som ett nederlag om shinawatra skulle försvinna ur udd
Det pekar ju snarare på det klassiska syndromet att Thailändare ganska generellt oavsett samhällsklass, ekonomi och utbildningsnivå helst röstar för det som gynnar deras egen plånbok i det lokala perspektivet och ser inte till landets långsiktiga behov i sin helhet
Det pekar ju snarare på det klassiska syndromet att Thailändare ganska generellt oavsett samhällsklass, ekonomi och utbildningsnivå helst röstar för det som gynnar deras egen plånbok i det lokala perspektivet och ser inte till landets långsiktiga behov i sin helhet
Efter några års fältstudier här på MPR så ser jag i så fall ingen som helst skillnad mellan thailädarnas och många MPR:s medlemmars anledning till att om röstar på det parti dom röstar för.
Valanalytikern Fritz..
Efter några års fältstudier här på MPR så ser jag i så fall ingen som helst skillnad mellan thailädarnas och många MPR:s medlemmars anledning till att om röstar på det parti dom röstar för.
Valanalytikern Fritz..
Snälla Fritz.går det att googla en översättning någonstans.fattar nada!
Snälla Fritz.går det att googla en översättning någonstans.fattar nada!
OK, sorry kompis. Jag menade att thailändare och många MPR-medlemmar är av samma skrot och korn. Alltså röstar på det parti som gynnar dom själv och deras egen ekonomi bäst. Hajar du nu vad jag menar ?
Fritz..
Yes!
Have a nice Lördagskväll!
Logga in för att svara.