Rättegång Apple mot Samsung

Vilken skräll att härmapa skulle härma

Har du tagit patent?

Hur kan jag blanda ihop personer när inlägget inte var riktat mot dig utan mer allmänt mot android användare som vill känna sig träffade.

Om du vill känna dig träffad är upp till dig

Nu när P3 har arkiverat trådar så verkar det inte gå att söka men kommer så väl ihåg en diskussion förra året.

Jodå med google går det. Skriv något typiskt ord tex siri eventuell medlem som skrivit något, om du minns vem och maipenrai så öppnar sig guldgruvan

Jodå med google går det. Skriv något typiskt ord tex siri eventuell medlem som skrivit något, om du minns vem och maipenrai så öppnar sig guldgruvan

Hittar inte just den specifika tråden men det kvittar egentligen också för jag den konversationen är med en medlem som inte är kvar och det känns onödigt att dra in honom.

Har du tagit patent?

Nä för i likhet med apple så var jag inte först med att använda det

Nä för i likhet med apple så var jag inte först med att använda det

Men dom hade vett att ta patent

Men dom hade vett att ta patent

Ja det är ju vettigt att sno andras ideer och ta patent på det.. Här pratar vi inte om lite oskyldigt snyltande utan väpnat rån typ, med hela juristkåren och ett korrupt amerikanskt rättssystem i ryggen

Ja det är ju vettigt att sno andras ideer och ta patent på det.. Här pratar vi inte om lite oskyldigt snyltande utan väpnat rån typ, med hela juristkåren och ett korrupt amerikanskt rättssystem i ryggen

Ja det är din tolkning och eftersom du är enbart en lekman och inte insatt till 100% så litar jag mer på domslutet

Men för skojs skull kan du väl lista upp vad det är Apple har snott?

1. A

2. L

3. L

4. T

Något mer du vill veta?

Ja det är din tolkning och eftersom du är enbart en lekman och inte insatt till 100% så litar jag mer på domslutet

Men för skojs skull kan du väl lista upp vad det är Apple har snott?

Du vet väl att domen än så länge bara har blivit beslutat av en jury dvs lekmän, så vad du egentligen vill säga är att du tror mer på Amerikanska lekmän en Svenska Så vad är det Amerikanska lekmän vet bättre en Svenskar?

Ja, nu har jag varit borta några timmar och just läst ikapp.

Min lilla besvikelse över utebliven seriös kritik mot domslutet kvarstår.

Rätta mig om jag har fel, men det verkar som att det enkla faktum att rättegången hölls i USA är det främsta argumentet. Ja minsann, de flesta verka tycka att självklart förlorar Samsung när Apple spelar på hemmaplan.

Ynkligt. Finns ingen bättre bortförklaring? Samsung var dömda på förhand?

Vad exakt var fel i rättegången? Jag undanber mig som sagt fortsatta svepande generaliseringar om att Samsung inte behandlades rättvist. Vilket är en mycket enkel och därmed bekväm slutsats.

Jag köper den inte. Kom igen nu, försök beskriva på vad sätt Samsung automatiskt var i underläge?

Svammel om att USA självklart gynnar amerikanska företag kommer jag att ignorera. Visa istället exakt hur Apple favoriserades? Att Apple vann är inte bevis för det. Ska det var så svårt att förstå?

Gör nu ett riktigt försök att visa hur Samsung behandlades ojämlikt. Att domare Lucy Koh skulle vara partisk är så löjligt att det faller på sin egen orimlighet.

Herr Chang har talat.

Tror ni är i behov av en oberoende domstol ala Haag

Tror ni är i behov av en oberoende domstol ala Haag

Bevisligen i denna typ av mål.

Hälsar pigge01

Ja, nu har jag varit borta några timmar och just läst ikapp.

Min lilla besvikelse över utebliven seriös kritik mot domslutet kvarstår.

Rätta mig om jag har fel, men det verkar som att det enkla faktum att rättegången hölls i USA är det främsta argumentet. Ja minsann, de flesta verka tycka att självklart förlorar Samsung när Apple spelar på hemmaplan.

Ynkligt. Finns ingen bättre bortförklaring? Samsung var dömda på förhand?

Vad exakt var fel i rättegången? Jag undanber mig som sagt fortsatta svepande generaliseringar om att Samsung inte behandlades rättvist. Vilket är en mycket enkel och därmed bekväm slutsats.

Jag köper den inte. Kom igen nu, försök beskriva på vad sätt Samsung automatiskt var i underläge?

Svammel om att USA självklart gynnar amerikanska företag kommer jag att ignorera. Visa istället exakt hur Apple favoriserades? Att Apple vann är inte bevis för det. Ska det var så svårt att förstå?

Gör nu ett riktigt försök att visa hur Samsung behandlades ojämlikt. Att domare Lucy Koh skulle vara partisk är så löjligt att det faller på sin egen orimlighet.

Herr Chang har talat.

Läs själva utan Apples glasögon så fattar du nog.

Samsung var dömda på förhand?

Ja

Självklart!

Hälsar pigge01

Du vet väl att domen än så länge bara har blivit beslutat av en jury dvs lekmän, så vad du egentligen vill säga är att du tror mer på Amerikanska lekmän en Svenska Så vad är det Amerikanska lekmän vet bättre en Svenskar?

Jag om någon är väl medveten om det. Det är så det amerikanska rättssystemet fungerar. Du kanske också är medveten om att juryn är mycket noggrant utvald där båda parter fått lika möjligheter till stort inflytande av exakt vem som väljs.

Ja, jag föredrar detta system jämfört med det svenska. En domare plus ett antal nämndemän, lekmän främst utsedda på ofta tveksamma politiska grunder. Inte ens svenska domare gillar detta system vad jag sett och hört. Parterna i målet har bara att acceptera vem ett visst parti tycker är lämplig att representera folkviljan.

Herr Chang har talat.

Du vet väl att domen än så länge bara har blivit beslutat av en jury dvs lekmän, så vad du egentligen vill säga är att du tror mer på Amerikanska lekmän en Svenska Så vad är det Amerikanska lekmän vet bättre en Svenskar?

Den största skillnaden är att dom har sett allt bevismaterial som bägge parterna lagt fram.

Så vi kan med säkerhet säga att dom vet mer än vad några tomtar (dvs vi) på ett forum vet