røda i korat

Utrensning av korrupta politiker är nog ett måste - oavsett kostnad. Alternativkostnaden är helt enkelt för hög.

Tar det hela däremot en våldsam vändning så är det naturligtvis en annan femma.

Lite motsagelsefullt vill jag pasta

Tycker inte skillnaden 2010/2002 är speciellt stor och är övertygad om att man inte får politikerstyre förrän det politiska klimatet är moget.

Och om det kostar några 10-tals år av politisk stagnation och pajkastning så är det ett ganska billigt pris.

Problemet just nu ar val att den s:k utrensningen enbart skrapar lite pa ytan. Hade riktig drivkraft funnits att attackera problemet hade liksom Surayud hela den hop korrupta tjansteman fatt krypa till korset. Nu blir det liksom inte mer an ett politiskt ravspel dar vissa politiker "offras" men nya stopta i samma korrupta form tar vid. Hanteras processen av domstolarna i stallet for genom megafoner finns det iaf en chans till en mer langsiktig forbattring.

Det är självklart att Surayud ska lämna tillbaka sitt, eller rättare sagt sin sons, weekend hus och det skulle han gjort for länge

sedan. Han visste givetvis mycket väl att han inte hade rätt att kopa/få den. Att en folksamling demonstrerar for att väcka

uppmärksamhet om att inflytelserika personer kringgår lagen skulle ju kunna vara ett sundhetstecken. Problemet är ju att de

som demonstrerar skiter fullständigt i om Surayud lämnar tillbaka sitt weekend hus och kanske de inte ens vet vad de

demonstrerar mot och for. Som flera här har påpekat så demonstrerar de for att visa att Thaksin blivit orättvist domd men vad

de i själva verket gjort är att påminna folk om Alpine skandalen som formodligen de flesta glomt av. Surayud har inte tjänat en

Satang på sin affär men han har haft ett trevligt weekend hus. Thaksin och hans croonies tjänade hundratals miljoner Baht på

Alpine skandalen.

Man kan ju tycka att demonstrationen är ett absurt självmål som bara ett par hundra rodskjortor och Bossej, samt IL kan man

formoda, tyckte var smart, men vad skall de gora? Om en månad är Thaksin bankrutt och hela den roda rorelsen står utan

finansiär vilket givetvis innebär att den omgående upphor. Ledarna hos de roda har givetvis blivit utlovade en kommission som

i vissa fall nog uppgår till hundratals miljoner Baht så något måste de ju forsoka sig på. Lite otacksamt dock att forsoka rentvå

Thaksin genom att påpeka att andra gjort fel. Helt klart så har många andra personer i maktpositioner snott åt sig ofantliga

summor pengar men vilka exempel de än pekar på så bleknar de i jämforelse med vad Thaksin gjort.

Jag hoppas att folket, dvs inte ledarna, som verkligen gynnades av det Thaksin faktiskt uträttade accepterar att Thaksin faktiskt

var en skurk och att de nu istället går vidare, gärna med en del av Thaksins ideer. Det blir givetvis svårt utan finansiell

uppbackning men 90% av alla thailändare är ändå arbetarklass så det borde ju vara rimligt att Thailand styrs av ett parti som

representerar arbetarklassen. Om inte annat for att få en fungerande opposition.

och avsättas som rådgivare hos Kungen,

Får inte Kungen välja sina rådgivare själv (eller tycker Thaksinanhängare ha sig rätten att välja åt honom)?

Svar till BaBoo

Kan inte svara på din fråga, men har uppfattat att i Thailand får personer ofta sparken direkt om de blir dömda för brott.

De röda har i några år nu krävt att General Surayuds olagliga landköp och svartbygge utanför Korat tas upp av behörig domstol.

Domstolen har vid flera tillfällen vägrat ta upp fallet. Tidigare med hänvisning till att anmälan kom från fel person, och nu senast med hänvisning till att generalen inte hade någon avsikt att bryta mot lagen.

De röda säger även att tio thailändare tidigare dömts till fängelse för att ha byggt i dessa skogar.

I dessa fall har polis och åklagare lämnat ärendena till domstolen.

I Thailand välkända exempel på dömda som fått sparken direkt är den fd röde premiärministern Samak som 2008 dömdes för att ha medverkat i ett matlagningsprogram i TV,

och ingenjören och trebarnspappan Suwicha Takor som 2008 dömdes till 10 år för att på Internet ha vidarebefordrat en kränkande länk om Kronprinsen.

Ett annat exempel på en som inte fick sparken direkt var en före detta premiärminister som trots att det står solklart i arbetsbeskrivningen som PM i Thailand att du inte får ha några andra uppdrag än just premiärminister. Denna aktuella man styrde samtidigt sitt telekomimperium som han var premiärminister i Thailand.

Utan att någon domstol kunde sparka honom...

Lite motsagelsefullt vill jag pasta

Problemet just nu ar val att den s:k utrensningen enbart skrapar lite pa ytan. Hade riktig drivkraft funnits att attackera problemet hade liksom Surayud hela den hop korrupta tjansteman fatt krypa till korset. Nu blir det liksom inte mer an ett politiskt ravspel dar vissa politiker "offras" men nya stopta i samma korrupta form tar vid. Hanteras processen av domstolarna i stallet for genom megafoner finns det iaf en chans till en mer langsiktig forbattring.

Med "oavsett kostnad" menade jag naturligtvis undantaget blodspillan. Var inte det självklart?

(kan man inte får skriva inlägg i lugn och ro här utan att ha hjärnan påslagen? )

De polariserade parternas drivkrafter är naturligtvis inte att attackera några korruptionsproblem, snarare tvärtom.

Men ur polariseringen kan det kanske växa fram en kontinuerligt granskande politisk process vilket får samma funktion.

Man kan ju iaf hoppas att detta bara är en del i demokratiseringsprocessen och att det ur detta föds en trötthet

på kaos, personkult och korruption. Och en längtan efter ordning.

. Och en längtan efter ordning.

Finns det någon annan ordning än den thailändska?

Undrar Khun Lek.

Finns det någon annan ordning än den thailändska?

Undrar Khun Lek.

Är dålig på att identifiera vad som skulle vara den Thailändska ordningen.

Beskriv den lite för mig är du snäll.

Är dålig på att identifiera vad som skulle vara den Thailändska ordningen.

Beskriv den lite för mig är du snäll.

Enkelt!

Rikast går först (eller ungefär sådär...).

Om detta är typiskt Thailändskt så har jag befunnit mig i Thailand hela mitt liv och aldrig varit någon annan stans.

Eller?

Ja eller så är det så att detta snarare är typiskt i hela världen, de som har pengar får förtur.

Jävlar, nu blev det korseld.

Förstår vad du menar , Vaxet, men i Thailand är det så övertydligt att t o m jag ser och fattar det.