røda i korat

MaiChai
22 jan. 2010#16

http://www.bangkokpost.com/news/local/31422/surayud-pulls-down-house

Det verkar som Surayud flyttar ut sitt pick och pack enligt beslutet, ska bli intressant att se om andra makthavare oavsett politisk hemvist gör samma sak?

http://www.bangkokpost.com/news/local/23204/alpine-land-saga-re-ignites

Förväntar mig nu att UDD drar hit med sina demonstranter eftersom de anklagar regeringen och myndigheterna för att använda sig av andra normer när det gäller Thaksin och PT så vill de väl inte bli beskyllda för att göra samma sak själv?

gäst
22 jan. 2010#17

Svar till Wille

Tomten som generalen byggt sitt fritidshus på är på 26 Rai dvs 41.600 kvm.

Ja, det skulle kanske räcka till en golfbana?

Jag tycker naturligtvis att även de som byggt golfbanor i Forest Resevs skall lämna tillbaka dessa, och som alla andra straffas om de brutit mot lagen.

Speciellt viktigt är det om dessa ´'svartbyggen´ gjorts av Makthavare.

Att aterstalla ett naturreservat efter ett sommarstuge-bygge far nog anses som en rimligar uppgift an att aterstalla ett omrade efter en golfbana!

Tycker sjalvklart att Surayud omedelbums skall lamna tillbaka marken men det galler aven Alpine. Det ar sa tydligt hur ruttet systemet ar nar det kravs andlosa demonstrationer och tidningsartiklar innan nagon myndighet funderar pa att adressera problemen. Tank bara allt som aldrig ser dagens ljus i media eller hos varken de roda eller gula da de har egna intressen i affarerna.

MaiChai
22 jan. 2010#18

Att aterstalla ett naturreservat efter ett sommarstuge-bygge far nog anses som en rimligar uppgift an att aterstalla ett omrade efter en golfbana!

Tycker sjalvklart att Surayud omedelbums skall lamna tillbaka marken men det galler aven Alpine. Det ar sa tydligt hur ruttet systemet ar nar det kravs andlosa demonstrationer och tidningsartiklar innan nagon myndighet funderar pa att adressera problemen. Tank bara allt som aldrig ser dagens ljus i media eller hos varken de roda eller gula da de har egna intressen i affarerna.

Precis så har politiker ur alla läger intressen i diverse skumraskaffärer, men nu verkar det som om UDD har svårt att applicera det som de protesterar emot på sig själva. Man väljer inte att protestera vid Alpine golf course som är byggd på tempelmark som inte får bebyggas utan väljer istället Soi Dao Highland golfclub.

Gissa vilken av dem som ägs av Thaksin och vilken som ägs av en icke Thaksintrogen?

silom
22 jan. 2010#19

Precis så har politiker ur alla läger intressen i diverse skumraskaffärer, men nu verkar det som om UDD har svårt att applicera det som de protesterar emot på sig själva. Man väljer inte att protestera vid Alpine golf course som är byggd på tempelmark som inte får bebyggas utan väljer istället Soi Dao Highland golfclub.

Gissa vilken av dem som ägs av Thaksin och vilken som ägs av en icke Thaksintrogen?

hehe

Tallviking
Veteran
22 jan. 2010#20

Det viktigaste är ju att det nu finns en "vilja" som börjar sprida sig brett om att "ta tag" i korrumperade politikers framfart och brott och att det inte är så "OK" längre att bete sig hur som helst när man sitter i toppen

Fritz
22 jan. 2010#21

Precis så har politiker ur alla läger intressen i diverse skumraskaffärer, men nu verkar det som om UDD har svårt att applicera det som de protesterar emot på sig själva. Man väljer inte att protestera vid Alpine golf course som är byggd på tempelmark som inte får bebyggas utan väljer istället Soi Dao Highland golfclub.

Gissa vilken av dem som ägs av Thaksin och vilken som ägs av en icke Thaksintrogen?

MPR kan väl hjälpa till med en motdemonstration vid Alphine Golf Course för att få jämnvikt bland dom protesterande.

Jag ställer upp !!! rtfm.gif

Fritz..

Isaan Butterfly
23 jan. 2010#22

Till Mai Chai och Fritz

De röda UDD demonstrerar naturligtvis mot sina politiska motståndare dvs de Gula och Generalerna.

Just nu är det Generalerna man inriktar sig på.

Som ni vet så gjorde generalerna en militärkupp i Thailand 2006. Man hänvisade till att den avsatta regeringen Thaksin var korrupt.

Nu håller UDD på att dra fran exempel och demonstrera för att visa att dessa kuppgeneraler är lika korrupta själva.

I Korat demonstrerade de förra veckan mot General Surayud.,

och idag skall man demonstrera i Chantaburi där man påstår att någon person

nära General Prem, dvs kungens närmaste man, har byggt en golfbana på 4000 rai, varav 400 rai i en Forest reserv.

Anser ni Mai Chai och Fritz att de röda gör fel genom att demonstrera mot dessa Generaler?

Tallviking
Veteran
23 jan. 2010#23

Känns lite grann som en dödfödd taktik att demonstrera mot korrupta ledare i Thailand

Där är ju alla i någon form av ledande ställning korrumperade. :kort:

Annars skulle dom aldrig komma dit dom är ju !

MaiChai
23 jan. 2010#24

Bossej,

inte gör de fel genom att demonstrera mott korruptionen men att göra det så pass selektivt som de gör blir lätt lite tragikomiskt.

För du tror väl inte att de kommer att demonstrera vid Alpine GC som ägs av deras största ledare och är byggd på tempelmark som inte får bebyggas? Eller där någon PT politiker är involverad?

De röda är, tyvärr, bara ett verktyg för att Thakisn ska få tillbaka sina pengar.

Men vad anser du om korruptionen, och det faktum att hälsoministern från Demokraterna avgick omedelbart när han involverades i korruptionsskandalen, biträndade hälsovårdsminister från BJT fick tvingas bort?

Men ut åkte de båda två, något som knappast har hänt tidigare när politiker påkommits med handen i syltburken?

Fritz
23 jan. 2010#25

Till Mai Chai och Fritz

De röda UDD demonstrerar naturligtvis mot sina politiska motståndare dvs de Gula och Generalerna.

Just nu är det Generalerna man inriktar sig på.

Som ni vet så gjorde generalerna en militärkupp i Thailand 2006. Man hänvisade till att den avsatta regeringen Thaksin var korrupt.

Nu håller UDD på att dra fran exempel och demonstrera för att visa att dessa kuppgeneraler är lika korrupta själva.

I Korat demonstrerade de förra veckan mot General Surayud.,

och idag skall man demonstrera i Chantaburi där man påstår att någon person

nära General Prem, dvs kungens närmaste man, har byggt en golfbana på 4000 rai, varav 400 rai i en Forest reserv.

Anser ni Mai Chai och Fritz att de röda gör fel genom att demonstrera mot dessa Generaler?

Naturligtvis inte. Läs mitt korta inlägg en gång till och se om du hittar någonting som säger att jag motsätter mig demonstrationen.

Nu ska jag återgå till verkligheten och koka palt, så det så.

Fritz..

Fritz
23 jan. 2010#26

Nu medans palten kokar så kan jag göra ett förtydligande.

Jag menade inget som helst politiskt ställningstagande med mitt inlägg.

Avsikten var att på ett skämtsamt sätt framföra åsikten att ALLA ska ha rätt att demonstrera, även mina politiska motståndare.

Tydligen misslyckades jag.

Fritz..

Isaan Butterfly
23 jan. 2010#27

Jag tycker att de röda gör helt rätt när de publicerar fall där Gula politiker och Generaler har brutit mot lagen, men inte blivit bestraffade, samt arrangerar demonstrationer kring dessa.

Kan i bästa fall leda till att korrupta makthavare blir avsatta och/eller straffade.

De röda i Korat förra veckan lyckades ju få en halv seger eftersom general Surayud nu tvingas lämna tillbaka den tomt han inte hade någon rätt att äga.

De röda krävde dessutom att han skall straffas, och avsättas som rådgivare hos Kungen, men det tror jag inte kommer att ske.

Den publicitet som dessa fall får i Thailand och även utomlands gynnar naturligtvis opinionsbildningen för de röda inför nästa val, när det nu blir.

Att det sedan finns korrumperade politiker, generaler och statstjänstemän även på den röda sidan är jag helt övertygad om,

men om Ni vill att det skall ordnas demonstrationer mot dessa tror jag inte ni skall förvänta er att de röda arrangerar detta, utan ni bör nog vända er till ledarna för de Gula PAD med dessa fall.

MaiChai
24 jan. 2010#29

Jag tycker att de röda gör helt rätt när de publicerar fall där Gula politiker och Generaler har brutit mot lagen, men inte blivit bestraffade, samt arrangerar demonstrationer kring dessa.

Kan i bästa fall leda till att korrupta makthavare blir avsatta och/eller straffade.

De röda i Korat förra veckan lyckades ju få en halv seger eftersom general Surayud nu tvingas lämna tillbaka den tomt han inte hade någon rätt att äga.

De röda krävde dessutom att han skall straffas, och avsättas som rådgivare hos Kungen, men det tror jag inte kommer att ske.

Den publicitet som dessa fall får i Thailand och även utomlands gynnar naturligtvis opinionsbildningen för de röda inför nästa val, när det nu blir.

Att det sedan finns korrumperade politiker, generaler och statstjänstemän även på den röda sidan är jag helt övertygad om,

men om Ni vill att det skall ordnas demonstrationer mot dessa tror jag inte ni skall förvänta er att de röda arrangerar detta, utan ni bör nog vända er till ledarna för de Gula PAD med dessa fall.

Så du föredrar om den röda sidans skumraskaffärer förblir ouppmärksammade?

Personligen vill jag se ALLA politiker, militärer och polisers granskas men det lär ju inte ske när allting antingen måste vara gult eller rött i Thailand.

Isaan Butterfly
24 jan. 2010#30

Mai Chai

Jag tror det är bra att man granskar dem som har makten först.

Dvs just nu De gula makthavarna. Regeringen Abhisit och Generalerna Prem, Surayud, Anunpong mfl.

Efter nästa allmänna val, vilket jag tror att de röda vinner, kommer säkert PAD och andra Gula organisationer att demonstrera så mycket de kan för att få bort röda politiker och Generaler från makten.

Man kan ju då bara hoppas att de inte ockuperar och vandaliserar TV-stationen NBT, Regeringskansliet, Parlamentet och flygplatserna Suvahnapuhm och Don Muang, som de gjorde 2008.

Men jag tror att risken är stor de fortsätter som tidigare eftersom de fortfarande inte straffats för dessa vandaliseringar

Några kännbara straff för de gula ledarna för vandaliseringarna 2008 skulle avskräcka framtida demonstranter från att begå nya liknande brott.

Naturligtvis skall även de Röda som begår brott straffas, men då förhoppningsvis enligt samma normer som de Gula.

Logga in för att svara.