Puea Thai är intresserade av att åter välkomna Newin till partiet.

Den föreslagna konstitutionen innehåller inga lättnader i LM lagarna så det verkar inte vara så nödvändigt för PTP att ändar på dem...

Den konstitution som PT föreslår är till största del samma som infördes 2007 men med ett amnestitillägg för att kunna friskriva Thaksin och andra brottslingar från straff för brott de begått under denna tid.

Hej

Eftersom det är lite av "hela havet stormar" när man pratar om att ändra konstitutionen så tror jag nog att det finns fler skillnader mellan den av militären införda vid kuppen och den nu föreslagna.

Mvh isan lover

Hej

Eftersom det är lite av "hela havet stormar" när man pratar om att ändra konstitutionen så tror jag nog att det finns fler skillnader mellan den av militären införda vid kuppen och den nu föreslagna.

Mvh isan lover

jasså, förslaget är inlämnat och har lästs upp i parlamenetet som föreskrivs och skall bara i princip röstats igenom.

Här är en länk om detta från en av dina (tidigare iallafall) favoritkällor:

http://thaipolitical...n-and-monarchy/

[size=5]"At the Bangkok Post Prime Minister Yingluck Shinawatra said: “Personally, I don’t think the entire constitution should be changed. The important thing in the amendment process is to protect the monarchy.” What Yingluck doesn’t say is why this is important. Why does the monarchy need to be “protected” in amending the constitution?[/size]

[size=5]Royalists think Yingluck’s government is about to bring the monarchy and the ruling class edifice that the monarchy sits atop and propagandizes that Yingluck, her brother and the Puea Thai Party are emending the constitution to establish a path to a republic.

Of course, this is royalist nonsense, using the monarchy for its own political purposes.

But what is Yingluck’s excuse for making (repeated) inane statements regarding the monarchy?

Update: The Nation reports that the Democrat Party told the panel vetting the charter amendment bill that “proposed that the charter amendments should not touch on four topics – the monarchy, the independent organisations, the judiciary and the amnesty for a certain individual, a veiled reference to fugitive former prime minister Thaksin Shinawatra.” The panel apparently agreed “to leave the monarchy out of the charter debate.”[/size]

Om så Jack the ripper hade anslutits i lag Thaksin hade IL haft ett försvar och en förklaring för detta.

Massmördare, maffiabossar, utpressare, ja alla är ok om de stöder Thaksin, och Newin kan ju faktiskt klassas som alla tre sakerna jag skrev i början på denna mening.

Hej

Ja jag tror faktiskt att det blir mycket svårt för PAD och Demokraterna att stoppa en civil konstitution på ett demokratiskt sätt, och kan både Prem och kuppmakarna inklusive en överväldigande majoritet i parlamentet tänka sig att låta Thaksin komma tillbaka även om PAD och Demokraterna motsätter sig detta så lär det bli så.

Mvh Isan lover

Tror inte PAD och Demokraterna motsätter sig att Thaksin återvänder. Däremot så tror jag dom motsätter sig om det sker på ett sätt som inte har i en demokrati att göra, nämligen att slippa undan ett straff han är dömd till att avtjäna. Nu är det ju ingen "frihetskämpe" som blivit dömd för något brott han begått under sin kamp för demokrati utan brott han begått av rent egoistiska orsaker som inte främjat folket i Thailand.

Som den demokratiförespråkare och kämpe för de fattiga du är så måste väl även du tycka att superkapitalister som skor sig på det fattiga och blir dömd för oegentligheter ska sitta av sitta straff. Vad är problemet egentligen?

Som den demokratiförespråkare och kämpe för de fattiga du är så måste väl även du tycka att superkapitalister som skor sig på det fattiga och blir dömd för oegentligheter ska sitta av sitta straff. Vad är problemet egentligen?

Problemet är att just den här enväldige superkapitalisten lurat IL att tro att han är snäll. Så därför ursäktar IL honom allt.

Hej

Ja jag tror faktiskt att det blir mycket svårt för PAD och Demokraterna att stoppa en civil konstitution på ett demokratiskt sätt, och kan både Prem och kuppmakarna inklusive en överväldigande majoritet i parlamentet tänka sig att låta Thaksin komma tillbaka även om PAD och Demokraterna motsätter sig detta så lär det bli så.

Mvh Isan lover

Vem/vilka har hindrat taksen att återvända?

Det verkar som om Yingluck läser IL´s uttalande här på MPR för hon gick just åter igen ut och meddelande att LM - lagarna inte ska ändras.

http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/No-change-in-lese-majeste-law-PM-30181770.html

Hon är fullt upptagen med matpriserna. De där som i förra veckan var på ner. Är hon rädd att de ska bli för låga?