Puea Thai är intresserade av att åter välkomna Newin till partiet.

Så för detta syfte så är det numera OK att Newin kommer in i regeringen?

Såg Du inte att det var standardsvar 1A. Funkar bra på alla frågor. Och extra bra på frågor som man inte vill svara på.

Såg Du inte att det var standardsvar 1A. Funkar bra på alla frågor. Och extra bra på frågor som man inte vill svara på.

Jodå,dessa mantran upprepas ju varje gång.Konstigt med en fackrepresentant som ändrar åsikt så ofta,att så plötsligt godkänna t.om. kriminella i regeringsställning tyder väl på att han inte är en "folkets man" utan bara är helt förblindad av sin Messias gestalt,skrämmande med tanke på de fattigas situation,när ska de bli upplysta om de faktiska förhållandena

Jag hoppas verkligen inte att PT är så dumma att dom tar in Newin i regeringen, det vore katastrofalt om man säger sig jobba mot korruption, låt honom hålla sig till Abhisit.

[size=3]"Members of all factions, including Newin Chidchob of the Bhumjaithai Party, would be invited to the party."[/size]

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/292539/former-trt-execs-to-join-pheu-thai

Hej

Jo jag tror faktiskt att det är skillnad på att vara ett parti som är beroende av gräsrötterna i landets fattigaste områden och just detta faktum skiljer PT ifrån landets näst största parti som har stöd både ifrån överklass, mdelklass, PAD, Generaler och kungliga rådgivare.

Vill PT fortsätta vinna landets val så är deras enda chans att hålla sig väl med gräsrötterna och göra dessa tillräckligt nöjda för att åter få deras förtroende i nästa val, dom kommer aldrig att kuppas till makten eller få domstolarnas och EC,s hjälp genom att Demokraterna förbjuds och upplöses, och att deras politiker kommer att förbjudas arbeta politiskt i hundratal, det är den stora skillnaden dessa emellan.

PT har inget mer än väljarna och deras röster i valen att luta sig emot när det gäller att få inflytande, precis tvärtom är det med demokraterna som har allt detta utom just väljarnas förtroende.

Mvh isan lover

Du har rätt i det mesta i den artikeln. Det intressanta är det du inte skriver. T.ex att väljarnas förtroende börjar vara förbrukat, men det klarar dom som vanligt med mutor och påtryckningar från småpåvarna. I det fallet skulle Nevin vara en tillgång i och med att han har effektiva påtryckningsmetoder.

De påhittliga väljarna i det fattiga Dusit där PT har stort stöd, har nog inte några bekanta i överklass, medelklass, generaler och rojalister.

[size=3]"Members of all factions, including Newin Chidchob of the Bhumjaithai Party, would be invited to the party."[/size]

http://www.bangkokpo...-join-pheu-thai

Newin ska förmodligen bara förse festen med japanska mjukporrmodeller som han gjorde under Songkhran i Buri Ram för inte skulle väl Thaksin och hans marionett bjuda in thailands största maffiakille och mutkolv i regeringen?

Du har rätt i det mesta i den artikeln. Det intressanta är det du inte skriver. T.ex att väljarnas förtroende börjar vara förbrukat, men det klarar dom som vanligt med mutor och påtryckningar från småpåvarna. I det fallet skulle Nevin vara en tillgång i och med att han har effektiva påtryckningsmetoder.

De påhittliga väljarna i det fattiga Dusit där PT har stort stöd, har nog inte några bekanta i överklass, medelklass, generaler och rojalister.

Hej

Jag hoppas fortfarande att PT lämnar BJT och Newin hos Demokraterna, jag ser inte att dom kan tillföra någonting positivt till Yinglucks regering, bara problem och korruption, dom enda möjliga anledningarna till att man skulle kunna vara intreserade av dessa är väl att bilda en odiskutabelt stor majoritet inför omröstningen om en civil konstitution och inför hemtagningen av Thaksin.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag hoppas fortfarande att PT lämnar BJT och Newin hos Demokraterna, jag ser inte att dom kan tillföra någonting positivt till Yinglucks regering, bara problem och korruption, dom enda möjliga anledningarna till att man skulle kunna vara intreserade av dessa är väl att bilda en odiskutabelt stor majoritet inför omröstningen om en civil konstitution och inför hemtagningen av Thaksin.

Mvh Isan Lover

Det bästa vore väl om de partier som jobbar för demokrati och mot korruption talar om att det inte är acceptabelt att bete sig hur som helst. Förstår att det kan ta emot lite för PT att inte kunna köpa röster men de skulle kunna visa att de var seriösa på så sätt.

Hej

Jag hoppas fortfarande att PT lämnar BJT och Newin hos Demokraterna, jag ser inte att dom kan tillföra någonting positivt till Yinglucks regering, bara problem och korruption, dom enda möjliga anledningarna till att man skulle kunna vara intreserade av dessa är väl att bilda en odiskutabelt stor majoritet inför omröstningen om en civil konstitution och inför hemtagningen av Thaksin.

Mvh Isan Lover

Yingluck behöver knappast Newin för detta, hon har majoritet i sin koalition så att det räcker. Men en av anledningarna till att ta in Newin och BJT är ju för att sätta press på de andra koaltionspartierna för tittar man på hur det ser ut idag så har de förhållandevis små partierna i koalitionen alldeles för mycket att säga till om i förhållande till deras väljarandel. Med Newin och BJT i koalitionen skulle dessa partier kunna sparkas ut ur densamma ifall de krånglar för mycket utan att riskera majoriteten-såvida inte Newin och BJT lämnar samtidigt...

Yingluck behöver knappast Newin för detta, hon har majoritet i sin koalition så att det räcker. Men en av anledningarna till att ta in Newin och BJT är ju för att sätta press på de andra koaltionspartierna för tittar man på hur det ser ut idag så har de förhållandevis små partierna i koalitionen alldeles för mycket att säga till om i förhållande till deras väljarandel. Med Newin och BJT i koalitionen skulle dessa partier kunna sparkas ut ur densamma ifall de krånglar för mycket utan att riskera majoriteten-såvida inte Newin och BJT lämnar samtidigt...

Hej

Allt är ju möjligt i Thailändsk politik men jag hoppas att du har fel där, själv är jag fortfarande inne på att det kan vara en näst intill total parlamentarisk enighet om en civil konstitution och hemtagning av Thaksin som kan vara målet, det blir ju svårt för Demokraterna och kuppmakarna att påstå att det är odemokratiskt eller fel att fatta något av besluten om alla landets MP är för utom demokraternas.

Mvh isan lover

Hej

Allt är ju möjligt i Thailändsk politik men jag hoppas att du har fel där, själv är jag fortfarande inne på att det kan vara en näst intill total parlamentarisk enighet om en civil konstitution och hemtagning av Thaksin som kan vara målet, det blir ju svårt för Demokraterna och kuppmakarna att påstå att det är odemokratiskt eller fel att fatta något av besluten om alla landets MP är för utom demokraternas.

Mvh isan lover

Menar du att har man bara majoritet får man fatta vilka beslut som helst utan att ta hänsyn till lagar, regler, konstitution etc och ändå kalla det "Demokrati" ?

Man kan ändra lagar, bryta mot regler och ändra konstitutionen som det passar bara för att man har majoritet ?

Lite tillbaks som Thaksin gjorde med lagarna när han sålde ShinCorp igen med andra ord !

Hej

Allt är ju möjligt i Thailändsk politik men jag hoppas att du har fel där, själv är jag fortfarande inne på att det kan vara en näst intill total parlamentarisk enighet om en civil konstitution och hemtagning av Thaksin som kan vara målet, det blir ju svårt för Demokraterna och kuppmakarna att påstå att det är odemokratiskt eller fel att fatta något av besluten om alla landets MP är för utom demokraternas.

Mvh isan lover

Bättre hade ju varit om man låtit folket rösta om en ny konstitution men det vill ju inte PT då folk gärna ser en ny konstitution men inte en som ger Thaksin carte blanche att fortsätta begå brott och rentvås från de brott han begått tidigare.

Abhisit och Suthep var ju beredda att låta sig själv undslippa amnestin i utbyte mot att Thaksin gjorde samma sak. Föga förvånande så var Thaksin inte intresserad av det.

Menar du att har man bara majoritet får man fatta vilka beslut som helst utan att ta hänsyn till lagar, regler, konstitution etc och ändå kalla det "Demokrati" ?

Man kan ändra lagar, bryta mot regler och ändra konstitutionen som det passar bara för att man har majoritet ?

Lite tillbaks som Thaksin gjorde med lagarna när han sålde ShinCorp igen med andra ord !

Hej

Ja jag tror faktiskt att det blir mycket svårt för PAD och Demokraterna att stoppa en civil konstitution på ett demokratiskt sätt, och kan både Prem och kuppmakarna inklusive en överväldigande majoritet i parlamentet tänka sig att låta Thaksin komma tillbaka även om PAD och Demokraterna motsätter sig detta så lär det bli så.

Mvh Isan lover

Hej

Ja jag tror faktiskt att det blir mycket svårt för PAD och Demokraterna att stoppa en civil konstitution på ett demokratiskt sätt, och kan både Prem och kuppmakarna inklusive en överväldigande majoritet i parlamentet tänka sig att låta Thaksin komma tillbaka även om PAD och Demokraterna motsätter sig detta så lär det bli så.

Mvh Isan lover

Anser du det vara demokratiskt att ändra en konstitution men enda syfte att rentvå en brottsling dömd för maktmissbruk ?

Anser du det vara demokratiskt att ändra en konstitution men enda syfte att rentvå en brottsling dömd för maktmissbruk ?

Hej

Det är enligt mig absolut nödvändigt att återställa konstitutionen, det är inte militären som ska bestämma vad som ska stå i konstitutionen utan ett demokratiskt valt parlament, vad jag har kunnat förstå friskriver ex.vis den militära konstitutionen kuppmakarna, gav militären mer makt och innehöll skärpningar av LM-lagarna, och vad det gäller brottslingar i denna politiska konflikt så finns det väl sådana i båda blocken och inte minst bland militären och dom ej valbara makthavarna.

Mvh Isan lover

Den föreslagna konstitutionen innehåller inga lättnader i LM lagarna så det verkar inte vara så nödvändigt för PTP att ändar på dem...

Den konstitution som PT föreslår är till största del samma som infördes 2007 men med ett amnestitillägg för att kunna friskriva Thaksin och andra brottslingar från straff för brott de begått under denna tid.