Quote
Samtidigt som ni tycker det är helt i sin rätta att ta ut högre priser för oss faranger i Thailand.
I samma veva tycker ni att det är helt okay att thai på turistvisa ska få plocka bär i skogen utan att betala skatt.
Men då borde allemansrätten bara gälla oss svenska skattebetalare eller har jag missat något??
Rock on!
oh, va? Har jag missat nagot eller har jag inte sagt ett knyst angaende barplockning i Sverige?
Lat oss klargora en sista gang. Jag foresprakar differentierade priser pa statligt drivna kultur/natur-arv som traditionellt ses som en nationell angelagenhet att bevara for den inhemska befolkningens intresse.
Jag anser att det ar en rattighet for ett lands medborgare att kunna avnjuta dessa platser till en for dem overkomlig kostnads. Denna princip galler oavsett land och oavsett landets inkomstniva.
Jag anser inte att det ar en rattighet for turister att avnjuta dessa platser med samma formaner som ett lands medborgare. Jag anser att det finns en rad saker som ar specifika for ett lands befolkning. De kan vara rabatterade kostnader for boklan pa biblan, laga intraden till nationalparker eller subventionerade priser till operan.
I Sverige betalas allt det i princip helt och fullt genom skattemedel och ej brukaravgifter. Skattemedel som bland annat inkluderar en 25% moms som aven turister i Sverige betalar. I Thailand finns det inte tillrakligt med skattemedel for att finansiera alla dessa platser med en standard som ar onskvard. Da det finns ett intresse hos turister att aven avnjuta dessa sa ar det rimligt att de betalar for sig. Ar det da rimligt att deras besok blir subventionerat av thailandska skattemedel? For det ar det som i realiteten sker - inte att faranger betalar mer utan snarare att thailandarnas priser ar subventionerade. Tccker ni pa allvar att ett lands befolkning dar genomsnittsinkomsten ligger pa ca 2,000 skr/manad skall subventionera utlandska turisters semesterupplevelser?
Om det ar krankande osv. med behovssuventionering kan man fraga sig var ni tycker gransen skall dras. Bara vid museer etc eller ska det inkludera studier, sjukvard m.m. Skall utlandska utbytesstudenter fa samma subventionering som svenska studenter i Sverige? Ar det raisistisk och krankande av Sverige att ta ut en hogre avgift av dem?
Som GD forsoker gora, aven om han skjuter lite over malet, ar att man kan dra resonemanget till sina ytterligheter at bada hall. Detta tjanar knappast diskussionen eftersom det da foljdaktigen blir omojligt at bada hall.
