Prayuths nya historiebok färdig.

Var inte en dålig förlorare nu, det vet du väl att segraren skriver historian?

Sen är jag inte så säker på att just nationalism och patriotism är något som gemene thailändare behöver mer av.

 

/ SatanG

Hej

Nu är juntans nya historiebok tydligen färdig, den presenterades i torsdags på "Book Expo Thailand 2015 at the Queen Sirikit National Convention Center, Bangkok".

Boken har skrivits Fine Arts Department enligt juntaledaren general Prayuths instruktioner för att stärka nationalismen och patriotismen bland Thailändska medborgare och studerande.

Ska bli spännande att höra vilka delar han har strukit och vilka delar han har lagt till och ändrat.

New Thai history book launched

22 Oct 2015 at 19:38

The Culture Ministry on Thursday launched a textbook called "The Thai History" at the Book Expo Thailand 2015 at the Queen Sirikit National Convention Center, Bangkok.

The book was compiled in response to Prime Minister Prayut Chan-o-cha's instruction to promote nationalism and patriotism among Thai citizens and students.

Written by the Fine Arts Department, the 208-page book presents contributions about Thailand's great kings dating back to the Sukhothai era, covering a span of some 700 years.

http://www.bangkokpost.com/news/general/739820/new-thai-history-book-launched

Med vänlig hälsning isan lover

Men den har ju redan använts i drygt ett år enligt dig, hur kan den först vara färdig nu?

Hej

 

Så du tycker alltså att det är ok att juntan drar in dom olika historieböcker som skolan kunde välja att använda före kuppen och ger ut en egen redigerad historiebok där juntan har raderat  personer och händelser som militära övergrepp på civilbefolkningen ifrån historien som student massakrer precis som i Kina och Nord Korea ?

 

Bör inte en historiebok värd namnet innehålla allt det som har varit av stor betydelse för landet oavsett om det är positivt eller negativt för en militärjunta ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Nu är du ute och cyklar igen, hade du läst dom artiklar i ämnet som jag länkade till då så gällde det att beslutet var taget av juntan, det gavs dessutom exempel på vad juntan ville ta bort och lägga till i denna nya beställda historiebok.

Det var bl.a Thaksins tid vid makten, största historiska valseger m.m som ströks, juntan ville även att dom militära massakrer på studenter och annat som var negativt för militären skulle strykas o.s.v.

Nu väntar jag bara på oberoende rescentioner av denna bok för att få reda på om juntan har gjort det som det skrevs om när beslutet togs eller om dom tog till sig av den kritik som fanns mot deras föreslagna historieomskrivning.

Mvh isan lover

Så här skrev du den 19 september 2014, då var boken redan klar och användes enligt dig.

Men nu är den alltså inte klar ett år senare-vad har eleverna haft fram tills nu då? Stenciler?

Behövs väl knappast några oberoende recensioner, du har ju vetat om vad som ingår i den nya boken, vad som tagits bort och lagts till sedan mer än ett år sedan...

För övrigt vill jag ge en eloge till MPR´s förbättrade sökfunktion-bra jobbat SurinP3!

Hej

Det framgick inte på något sätt att den av juntan redigerade historieboken redan skulle ha varit ute i skolorna i det inlägg du påstod verifierade detta, som vanligt höll jag på att säga, du utläser sånt som inte finns i texten.

Det jag sa i inlägget var att jag ogillade juntans beslut om att ersätta dom 5 historieböcker som landets skolor hittills har kunnat välja mellan och ersätta dessa med en på egen hand redigerad historiebok där både personer och negativa händelser för militären har strukits på order av juntan, jag jämförde detta agerande och historieförfalskning med den som existerar i länder som Kina och Nord Korea.

Att juntans historiebok redan skulle vara klar och användes i skolorna 2014 är nog en egen tolkning ifrån din sida, för min del var det juntans beslut om att ersätta dom befintliga historieböckerna med en egen på uppdrag av diktatorn General Prayuth som jag reagerade emot.

Och nu är boken uppenbarligen färdig och nu är det bara att vänta på dom första recentionerna, har juntan gjort som i Kina och Nord Korea  och strukit, klippt och klistrat i landets historia?

Det var åtminstone vad kritikerna i Thailand påstod när det läckte ut att Thaksin och TRT.s reformer försvann ur historien liksom militära massakrer på studenter och liknande skulle raderas ur historien

Mvh isan lover

Historieböckerna i USA är minst lika dåliga som den bok juntan skall presentera.

En vän till mig som är född och uppväxt i USA men även studerat på svenskt gymnasium, har berättat om en massa saker om USA:s krig som inte finnes med i skolböckerna "over there" men som behandlas i svenska skolor.

När det gäller att blåsa under den egna självgodheten så är alla makthavare lika goda kolsupare.

 

Borrn41

Så här skrev du i inlägget den 19 september 2014 där DU hävdar att juntan redan dragit in historieböckerna och gett ut en annan som du redan vet vad som ändrats. Du ljög alltså igen. Som vanligt med andra ord.

 

Så du tycker alltså att det är ok att juntan drar in dom olika historieböcker som skolan kunde välja att använda före kuppen och ger ut en egen redigerad historiebok där juntan har raderat  personer och händelser som militära övergrepp på civilbefolkningen ifrån historien som student massakrer precis som i Kina och Nord Korea ?

 

Historieböckerna i USA är minst lika dåliga som den bok juntan skall presentera.

En vän till mig som är född och uppväxt i USA men även studerat på svenskt gymnasium, har berättat om en massa saker om USA:s krig som inte finnes med i skolböckerna "over there" men som behandlas i svenska skolor.

När det gäller att blåsa under den egna självgodheten så är alla makthavare lika goda kolsupare.

 

Borrn41

Hej

Inte heller i detta inlägg finns det något påstående ifrån min sida om att denna bok redan är utgiven och används i skolorna.

Det jag säger är att jag inte tycker att det är ok att juntan ska dra in dom 5 historieböcker som skolorna kunde välja att använda före kuppen, och att det efter kuppen bara kommer att finnas en bok som juntan själva har strukit, klippt och klistrat i, detta ställningstagande var ett svar ifrån min sida efter det att det blev offentligt att juntan skulle göra på detta sättet

Nu är den bok juntan beslutade om efter kuppen färdig enligt rapporter i media och då kommer den väl planenligt att ersätta dom 5 tidigare som innehöll saker som juntan nu har redigerat.

Jag ogillar fortfarande både juntans beslutet att redigera om historien och att boken nu ges ut.

Mvh isan lover

 

Så du tycker alltså att det är ok att juntan drar in dom olika historieböcker som skolan kunde välja att använda före kuppen och ger ut en egen redigerad historiebok där juntan har raderat  personer och händelser som militära övergrepp på civilbefolkningen ifrån historien som student massakrer precis som i Kina och Nord Korea ?

Du förstår det här begreppet med tempus i när man skriver?

 

I ditt inlägg från den 19 september 2014 så skriver du i ett tempus som innebär att det du beskriver redan har hänt-inte som du nu när du reviderar dig skriver att det är planerat att hända. Ett helt anat tempus med andra ord. Sen resten i ditt orginalinlägg blir bara spekulationer efter som det inte har hänt ännu och DU spekulerar i vad som kommer att ändras i nyutgåvan.

 

Sen på ämnet så tycker jag nog att 5 olika historieböcker iallafall är 4 för mycket, även i Svenska historieböcker finns det en hel del som utelämnas eller förminskas då det är pinsamt för oss i dagens läge.

 

Så du tycker alltså att det är ok att juntan drar in dom olika historieböcker som skolan kunde välja att använda före kuppen och ger ut en egen redigerad historiebok där juntan har raderat  personer och händelser som militära övergrepp på civilbefolkningen ifrån historien som student massakrer precis som i Kina och Nord Korea ?

Du förstår det här begreppet med tempus i när man skriver?

 

I ditt inlägg från den 19 september 2014 så skriver du i ett tempus som innebär att det du beskriver redan har hänt-inte som du nu när du reviderar dig skriver att det är planerat att hända. Ett helt anat tempus med andra ord. Sen resten i ditt orginalinlägg blir bara spekulationer efter som det inte har hänt ännu och DU spekulerar i vad som kommer att ändras i nyutgåvan.

 

Sen på ämnet så tycker jag nog att 5 olika historieböcker iallafall är 4 för mycket, även i Svenska historieböcker finns det en hel del som utelämnas eller förminskas då det är pinsamt för oss i dagens läge.