Hej
Efter att ha läst den första recensionen av Prayuths historiebok i Prachatai http://prachatai.org/english/node/5576?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29 där historiker ifrån Chulalongkorn University och Thammasat University uttalar sig så kan man sammanfatta deras intryck så här.
Boken är skriven som svar på uppdrag av Gen Prayut att främja patriotism och nationalism bland thailändska medborgare och studenter.
NCPOS historiebok innehåller partisk och konfliktfyllda historiska räkenskaper, som valdes till förmån för juntans politiska dagordning
Chanan Yodhong som är historiker och författare har forskat i dom historielektioner som ges i thailändska militära skolor och till legitimering av den senaste statskuppen, sade "det är inte en riktig historiebok som har betydelse för historielektioner, utan mer som politisk propaganda för Prayuts regering."Chanan Yodhong sade också att NCPO historiebok är det senaste försöket av juntan att legitimera sin regim.Sunait, en historiker från Chulalongkorn University, kommenterade att det sättet där boken diskuterar modern historia, särskilt från när Thaksins regering kom till makten i början av 2000-talet och framåt, är partisk och problematisk. Han tillade att dessa partiska historiska räkenskaper faktiskt motsäger försonings dagordningen för den styrande militära regeringen.Pipad Kraaejun som är historiker på Thammasat University reagerar på att allt fokus när det gäller kultur, historiska härkomsten och arvet i boken ligger på Thai-Siams olika Kungadömen medans ex.vis Kungadömet Lanna som innefattade norra och nordöstra Thailand samt nordöstra Laos, liksom Kungadömet Patani i södra Thailand inte nämns alls.Han tillade att när de läggs till bristande förståelse för begreppen ras, etnicitet och medborgarskap i det thailändska samhället, blir detta problematiskt.
"Den här boken har egentligen inte utrymme för människor som talar andra språk [förutom thailändska]. Detta kan naturligtvis ses från dess betoning på "ursprunget till thailändska folket" (sidan 38). Därför erbjuder en etno-nationalistisk historia baserad på "Thai etnicitet '", skrev Thammasat University historikern.Med vänlig hälsning isan lover
Vilket är den exakta anledningen till att Thaksin, eller andra sentida och nutida politiker inte hör hemma i historieböcker. Synd att man inte rensade bort detta.
