Hej
Det märks att du inte är så insatt i ämnet, en kupp är förbjuden och anses vara ett mycket grovt brott, precis som mycket annat av det militären gör vid och efter en kupp.
Därför kommer med säkerhet även nästa militära konstitution att innehålla en amnesti för alla dessa brottslingar precis som vid kuppen 2006.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Och du kommer o gnäller om amnesti.
Du vill att takki ska frias för alla brott han begått mot dom thailändska lagarna och mot sitt folk
Och du kommer o gnäller om amnesti.
Du vill att takki ska frias för alla brott han begått mot dom thailändska lagarna och mot sitt folk
Hej
Jag anser och har ansett hela tiden att alla parter i konflikten ska behandlas lika, vilket innebär att antingen ges alla amnesti eller ingen, antingen straffas alla för sina brott eller så straffas ingen.
Det är det enda sättet att rättvist hantera detta på, att demonstrera mot amnesti för en sida i konflikten och samtidigt godkänna och ha en Konstitution där vissa ges amnesti för sina brott är både skenheligt och omoraliskt.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Skor sig på landet säger du.
Men militären har väl varit de största skomakarna, genom tiderna.
Så hur kan de största som skor sig genom korruption fixa korruptionen, blir för mig en gåta.
Men ni har kanske svaret
De senaste åren har de flesta andra länder i området gått framåt ekonomiskt. Det har varit relativt goda tider men Thailands rövarregering har lyckats driva landet bakåt med sin rövarpolitik. De som haft fingrarna i kakburkarna har blivit rikare (till största del politiker i regeringen och deras medlöpare) de fattiga har bara sett att allting blivit dyrare. Kanske inte ris då för det finns det massor av som ligger och ruttnar, dessutom kan de köpa billigt ris från grannländerna eftersom det inhemska riset blivit för dyrt att gro.
Fundera på gåtan du. Jag tror aldrig att du får det rätt, så många år du haft fel redan!
Om folk har fått det bättre eller sämre de senaste åren beror väl på vem man frågar men att bangkokeliten inte fått det dom tycker de är berättigade till är väl anledningen till det som nu skett. Det är ju inte de "fattiga" som iscensatt kuppen.
Jag ser ju iaf.båda sidor av myntet.Och kungens godkännade står väl över lagen.Den förra regeringens brott har du överseende med?Det märks att du inte är så insatt i ämnet, en kupp är förbjuden och anses vara ett mycket grovt brott, precis som mycket annat av det militären gör vid och efter en kupp
Hej
Jag anser och har ansett hela tiden att alla parter i konflikten ska behandlas lika, vilket innebär att antingen ges alla amnesti eller ingen, antingen straffas alla för sina brott eller så straffas ingen.
Det är det enda sättet att rättvist hantera detta på, att demonstrera mot amnesti för en sida i konflikten och samtidigt godkänna och ha en Konstitution där vissa ges amnesti för sina brott är både skenheligt och omoraliskt.
Med vänlig hälsning Isan Lover
konstitutionen från 2007 är väl upplöst
Hej
Jag anser och har ansett hela tiden att alla parter i konflikten ska behandlas lika, vilket innebär att antingen ges alla amnesti eller ingen, antingen straffas alla för sina brott eller så straffas ingen.
Det är det enda sättet att rättvist hantera detta på, att demonstrera mot amnesti för en sida i konflikten och samtidigt godkänna och ha en Konstitution där vissa ges amnesti för sina brott är både skenheligt och omoraliskt.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Junta: No amnesty in reconciliation process.
http://www.bangkokpost.com/news/local/412682/pre-coup-offenders-will-face-normal-legal-process
Jag ser ju iaf.båda sidor av myntet.Och kungens godkännade står väl över lagen.Den förra regeringens brott har du överseende med?
Hej
Skulle det vara lagligt så behövs ju ingen amnesti, men den nya militära konstitutionen kommer garanterat att innehålla en amnesti för kuppmakare och militärer precis som vanligt i diktaturer.
Med vänlig hälsning isan lover
Junta: No amnesty in reconciliation process.
http://www.bangkokpost.com/news/local/412682/pre-coup-offenders-will-face-normal-legal-process
Hej
Vad är oddsen på att juntan ändå fixar en amnesti åt sig själva för kuppen samtidigt som dom utesluter detta för andra?
Double standard som vanligt.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Skulle det vara lagligt så behövs ju ingen amnesti, men den nya militära konstitutionen kommer garanterat att innehålla en amnesti för kuppmakare och militärer precis som vanligt i diktaturer.
Med vänlig hälsning isan lover
Och svar på frågan är?
Hej
Vad är oddsen på att juntan ändå fixar en amnesti åt sig själva för kuppen samtidigt som dom utesluter detta för andra?
Double standard som vanligt.
Med vänlig hälsning isan lover
Varför skriver du inte ut namnet, på din "Husgud"?
EU har gett en utlåtande ang situationen i Thailand.
http://consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/143330.pdf
Det har visat sig att antalet felparkeringar inte minskat i den takt man förväntat sig, allt enligt Gen Maj Pong.
Frågan är väl om hur mycket pengar som dräneras under dessa 15 månader? Det enda som kan få till ordning i landet är endast om lagar och förordningar följs och att polis och domstolar gör sitt jobb. Innan dess så kan dom ha 1000 nyval och lika många militärkupper till ingen nytta.
De senaste åren har de flesta andra länder i området gått framåt ekonomiskt. Det har varit relativt goda tider men Thailands rövarregering har lyckats driva landet bakåt med sin rövarpolitik. De som haft fingrarna i kakburkarna har blivit rikare (till största del politiker i regeringen och deras medlöpare) de fattiga har bara sett att allting blivit dyrare. Kanske inte ris då för det finns det massor av som ligger och ruttnar, dessutom kan de köpa billigt ris från grannländerna eftersom det inhemska riset blivit för dyrt att gro.
Fundera på gåtan du. Jag tror aldrig att du får det rätt, så många år du haft fel redan!
Är det inte så att Thailands ekonomi har varit ganska immun mot oroligheter och militärkupper till många förståsigpåares förvåning.
Det har pinnat på ganska bra oavsett vilket.
Eller har du siffror som visar att det gått bakåt som du säger?
Edit.
Hade ett svagt minne av att ha läst en artikel som påstod att det inte finns ett tydligt samband
mellan politisk instabilitet och tillväxt, men hittar den givetvis inte nu jag behöver den.
Däremot denna artikel du kan läsa i Bangkok Post
when-many-coups-turn-the-economy-resilient
How does political instability affect economic growth? Investigating the impact of events such as cabinet changes,
constitutional changes, coups and revolutions is a tricky business because causes run both ways.
Bad economic performance can bring political instability and vice-versa (think of Greece and Cyprus last year).
So it’s not usually obvious if coups deter economic growth, although economists generally suppose a negative relationship.
A study by Nauro Campos and Jeffrey Nugent, published in the Journal of Development Economics in 2002,
found no evidence of a supposed negative and causal relationship between political instability and economic growth.
Covering 98 developing nations between 1960 and 1995, the authors said Sub-Saharan Africa seemed to be the driving force behind the conventional wisdom, despite its statistically weak relationship overall.
Furthermore, Thailand’s strong economic fundamentals provide a cushion to any adverse impact during the current transition. Inflation is stable (expected to average of 2.5% this year), the current account deficit is low (0.7% of GDP in 2013), as is the fiscal deficit (2% of GDP).
Not surprisingly, the credit rating agency Moody’s this week affirmed Thailand’s Baa1 sovereign rating with a stable outlook.
mvh
Logga in för att svara.