Prayut varnar journalister – har makt att avrätta

Mannen som bytt Grå brun grön, (GrBrGr) mot cheviotkostym och därmed tror sig vara landsfader,jojo, man känner igen mönstret!

Problemet att de blinda o döva, inte ser detta.

Men skriva på forum de kan de. 

Problemet att de blinda o döva, inte ser detta.

Men skriva på forum de kan de.

Tänk vilken sensation du kommer med !

En general och diktator som leder en diktatur beter sig som en sådan

Vad klarsynt du är

Mer sensationellt hade det varit om du insett att en viss tidigare demokratisk vald ledare betedde sig som en diktator efter valdagen och drev en demokratur

Men det är väl att hoppas på för mycket..

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Tänk vilken sensation du kommer med !

En general och diktator som leder en diktatur beter sig som en sådan

Vad klarsynt du är

Mer sensationellt hade det varit om du insett att en viss tidigare demokratisk vald ledare betedde sig som en diktator efter valdagen och drev en demokratur

Men det är väl att hoppas på för mycket..

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Varför försvaras generalen och hans junta med att Thaksin var likadan eller värre? Kanske lika svår fråga att svara på som om ägget eller

hönan kom först?

Varför försvaras generalen och hans junta med att Thaksin var likadan eller värre? Kanske lika svår fråga att svara på som om ägget eller

hönan kom först?

Därför att om dom inte kastar skit på Taxen kan dom inte kasta skit på IL, enkelt va!

Hej

 

Myanmar är ju på väg åt andra hållet, där ökar ju demokratin, vilket man inte kan säga om Thailand just nu.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Dom insåg att militärer och diktatorwanabies som Thaksin och den vägen de representerade inte var något att satsa på. Hoppas nu bara att det leder till riktig demokrati. Med både fria val och  följande av både grundlag och andra lagar mellan valen.

Varför försvaras generalen och hans junta med att Thaksin var likadan eller värre? Kanske lika svår fråga att svara på som om ägget eller

hönan kom först?

Ingen har väl försvarat generalen ? Han är och förblir en odemokratisk diktator oavsett hur mycket vissa gnäller på honom för att "inte vara demokratisk"

Det man retar sig på är att samma personer försvarar en demokratiskt vald PM som betedde sig som en diktator mellan valdagarna och ledde landet i en demokratur vilket åtminstone jag anser vara det värsta ett modernt land kan råka ut för som försöker modernisera sig

Till och med nuvarande odemokratiske diktatorn är nog, tyvärr måste man säga, bättre för landet och dess utveckling jämfört med ärkesvinet som drog ner landet i den eviga gyttjan, orsakade landets befolkning stort lidande, orsakade enorma ekonomiska förluster för landet ekonomi och blev extremt rik själv på kuppen !

Alla vill vi att en demokratiskt vald ledare skall ta över landet, regera för folket och enbart för folkets väl och utveckla landets styre och demokrati framåt. Det har snart gått 15 år sedan landet började backa ner i sitt gyttjehål det sitter fast hårt i nu.

Varför försvaras generalen och hans junta med att Thaksin var likadan eller värre? Kanske lika svår fråga att svara på som om ägget eller

hönan kom först?

Kanske pga att det är ett litet, litet steg i rätt riktning?

(Hur det ens kan vara möjligt med en militärjunta efter ett val).

Mannen som bytt Grå brun grön, (GrBrGr) mot cheviotkostym och därmed tror sig vara landsfader,jojo, man känner igen mönstret!

Ja han borde byta till svensk sommarkostym, dvs ett par ljusa mjukisbyxor som matchar husvagnen samt en något för liten t-shirt med minst två spillfläckar på 

/ SatanG

Varför försvaras generalen och hans junta med att Thaksin var likadan eller värre? Kanske lika svår fråga att svara på som om ägget eller

hönan kom först?

En militärkupp som störtar en demokrati är förkastlig. En militärkupp som undanröjer en icke-demokratisk regim kan vara en helt annan sak. Därav jämförelserna med Thaksin & co.

Sättet som Prayuth hanterar media på är oerhört amatörmässigt men vad jag förstått är han väldigt populär bland inhemska journalister, även de som är motståndare till kuppen, då det bara sprutar kommentarer som säljer bra åt alla håll. En slipad politiker svarar bara på frågor vid presskonferenser och direkta intervjuer som måste bokas via en hel hord av presstalesmän men Prayuth svarar tydligen alltid; oavsett om han är insatt i ämnet eller har något att säga. Han uttalade sig precis på det här sättet när han var armechef också; han sågade högt och lågt och åt alla håll och de enda som egentligen tog illa åt sig var de politiker och statstjänstemän det riktades åt. 

Någon borde ju tala om för honom att hans skämt om arkebuseringar inte riktigt går hem i västerlandet där ledare alltid förväntas vara politiskt korrekta och behålla grodorna i munnen. Han borde också informeras om att överlag kraftigt ransonera sina uttalanden och ägna sig åt att snarast lämna över Thailand i ett skick som kan, för första gången, göra Thailand till en riktig demokrati. Jag är ytterst tveksam till att en general kan göra det men det var ju ändå hans ursäkt för militärkuppen så man får väl hoppas att det ändå är avsikten.

Jag har en bekant vars krönikor länkats till rätt ofta på MPR och han har skrivit några väldigt kritiska krönikor och även kallats in för samtal av juntan. Han känner sig dock inte det minsta hotad och menar att situationen för journalister i Thailand nu är helt OK, om man inte står långt ut på den röda kanten möjligen, och att de flesta känner sig tryggare nu än under vissa andra ledare.

Varför försvaras generalen och hans junta med att Thaksin var likadan eller värre? Kanske lika svår fråga att svara på som om ägget eller

hönan kom först?

Ägget kom före hönan, många miljoner år före.

Sättet som Prayuth hanterar media på är oerhört amatörmässigt men vad jag förstått är han väldigt populär bland inhemska journalister, även de som är motståndare till kuppen, då det bara sprutar kommentarer som säljer bra åt alla håll. En slipad politiker svarar bara på frågor vid presskonferenser och direkta intervjuer som måste bokas via en hel hord av presstalesmän men Prayuth svarar tydligen alltid; oavsett om han är insatt i ämnet eller har något att säga. Han uttalade sig precis på det här sättet när han var armechef också; han sågade högt och lågt och åt alla håll och de enda som egentligen tog illa åt sig var de politiker och statstjänstemän det riktades åt. 

 

Någon borde ju tala om för honom att hans skämt om arkebuseringar inte riktigt går hem i västerlandet där ledare alltid förväntas vara politiskt korrekta och behålla grodorna i munnen. Han borde också informeras om att överlag kraftigt ransonera sina uttalanden och ägna sig åt att snarast lämna över Thailand i ett skick som kan, för första gången, göra Thailand till en riktig demokrati. Jag är ytterst tveksam till att en general kan göra det men det var ju ändå hans ursäkt för militärkuppen så man får väl hoppas att det ändå är avsikten.

 

Jag har en bekant vars krönikor länkats till rätt ofta på MPR och han har skrivit några väldigt kritiska krönikor och även kallats in för samtal av juntan. Han känner sig dock inte det minsta hotad och menar att situationen för journalister i Thailand nu är helt OK, om man inte står långt ut på den röda kanten möjligen, och att de flesta känner sig tryggare nu än under vissa andra ledare.

Samt en "oslipad" politiker vägrar att svara på frågor vid  presskonferenser och direkta intervjuer.

Sättet som Prayuth hanterar media på är oerhört amatörmässigt men vad jag förstått är han väldigt populär bland inhemska journalister, även de som är motståndare till kuppen, då det bara sprutar kommentarer som säljer bra åt alla håll. En slipad politiker svarar bara på frågor vid presskonferenser och direkta intervjuer som måste bokas via en hel hord av presstalesmän men Prayuth svarar tydligen alltid; oavsett om han är insatt i ämnet eller har något att säga. Han uttalade sig precis på det här sättet när han var armechef också; han sågade högt och lågt och åt alla håll och de enda som egentligen tog illa åt sig var de politiker och statstjänstemän det riktades åt. 

 

Någon borde ju tala om för honom att hans skämt om arkebuseringar inte riktigt går hem i västerlandet där ledare alltid förväntas vara politiskt korrekta och behålla grodorna i munnen. Han borde också informeras om att överlag kraftigt ransonera sina uttalanden och ägna sig åt att snarast lämna över Thailand i ett skick som kan, för första gången, göra Thailand till en riktig demokrati. Jag är ytterst tveksam till att en general kan göra det men det var ju ändå hans ursäkt för militärkuppen så man får väl hoppas att det ändå är avsikten.

 

Jag har en bekant vars krönikor länkats till rätt ofta på MPR och han har skrivit några väldigt kritiska krönikor och även kallats in för samtal av juntan. Han känner sig dock inte det minsta hotad och menar att situationen för journalister i Thailand nu är helt OK, om man inte står långt ut på den röda kanten möjligen, och att de flesta känner sig tryggare nu än under vissa andra ledare.

Dom har inga charmkurser på krigshögskolan.

Dom har inga charmkurser på krigshögskolan.

Peka med hela handen, sparka neråt och lyda order uppåt är det som gäller där !

Han kanske skulle ta en snabbkurs och samtidigt lära sig att prioritera.