Prayut tar över Wat Dhammakaya med Sektion 44

Tallviking
Veteran
13 mars 2017#46
19 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det verkar åtminstone inte som om media uppfattar och beskriver det på detta sätt, här talas det om prestigeförlust och fiasko för juntan.

Mvh isan lover

 

Kan det vara för att media har en agenda som inte riktigt överensstämmer med verklighetens kranka faktum ?

 

Du vet att det är "Källkritikens dag" idag eller ?

frogfish
CocktailSnok
13 mars 2017#47
2 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Kan det vara för att media har en agenda som inte riktigt överensstämmer med verklighetens kranka faktum ?

 

Du vet att det är "Källkritikens dag" idag eller ?

Hahaha.....

 

När media stödjer dina teser kommer det länkar blixtsnabbt, men när det är tvärtom så har media en "agenda".

 

Det är ju för f*n autosatir.......:big_smile:

måne
måne
13 mars 2017#48
4 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Kan det vara för att media har en agenda som inte riktigt överensstämmer med verklighetens kranka faktum ?

 

Du vet att det är "Källkritikens dag" idag eller ?

Det är mazarinens dag idag :waaaht:

måne
måne
13 mars 2017#49
On 2017-03-12 at 13:52, skrev Isan Lover:

Hej

Ja det måste finnas anledningar till att juntan och DSI lät sig förnedras på detta sätt, det är och förblir ju ingenting annat än en total flopp som dessutom innebär en stor prestigeförlust för juntan, kanske får fler grupper i landet för sig att utmana juntan nu när dom uppenbarligen viker ned sig vid motstånd?

 

Själv har jag länge misstänkt att allt inte står rätt till inom denna sekt och även fast jag ogillar juntan tyckte jag ändå att initiativet till att ta ingripa mot den var rätt även om man kunde misstänka religiösa protester, men nu med facit i hand så var det ju sekten och sektledare som gick vinnande ur striden som dessutom aldrig ens blev av, juntan slängde in handduken redan innan fighten började.

Mvh isan lover

Det sitter väl juntafolk "inside" och granskar fortfarande så någon sorts kontroll förekommer väl fortfarande.

gäst
13 mars 2017#50
16 minuter sedan, skrev måne:

Det sitter väl juntafolk "inside" och granskar fortfarande så någon sorts kontroll förekommer väl fortfarande.

Hej

Det gör väl det, men jag tror inte att juntan är speciellt nöjda med resultatet än så länge.

Mvh isan lover

gäst
13 mars 2017#51
4 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Kan det vara för att media har en agenda som inte riktigt överensstämmer med verklighetens kranka faktum ?

 

Du vet att det är "Källkritikens dag" idag eller ?

Hej

Visst ska man vara kritisk mot media, men här handlar ju om väletablerad och relativt seriös media så jag tror nog att dom har visst fog för sin kritik här, resultatet av flera veckors belägring och konflikt är ju minst sagt magert.

Mvh isan lover

måne
måne
13 mars 2017#52
5 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Visst ska man vara kritisk mot media, men här handlar ju om väletablerad och relativt seriös media så jag tror nog att dom har visst fog för sin kritik här, resultatet av flera veckors belägring och konflikt är ju minst sagt magert.

Mvh isan lover

Vet inte om det kan kallas magert när man har folk på plats,förmodar att de har koll på det mesta och då kanske det är svårare att smussla med t.ex pengar(vilket borde vara prio)Att sedan en av höjdarmunkarna finns i närheten men bakbunden att styra underlättar väl lite.

gäst
13 mars 2017#53
Precis nyss, skrev måne:

Vet inte om det kan kallas magert när man har folk på plats,förmodar att de har koll på det mesta och då kanske det är svårare att smussla med t.ex pengar(vilket borde vara prio)Att sedan en av höjdarmunkarna finns i närheten men bakbunden att styra underlättar väl lite.

Hej

Själv tror jag inte munkarna kommer att lämna mycket information till juntan och DSI även om dessa är på plats i templet, det blir nog dubbel bokföring och mycket smussel vid sidan om tror jag, vad hindrar t.ex sekten att hålla egna möten på annan ort?

Mvh isan lover

måne
måne
13 mars 2017#54
Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Själv tror jag inte munkarna kommer att lämna mycket information till juntan och DSI även om dessa är på plats i templet, det blir nog dubbel bokföring och mycket smussel vid sidan om tror jag, vad hindrar t.ex sekten att hålla egna möten på annan ort?

Mvh isan lover

De stör deras verksamhet iaf.

gäst
13 mars 2017#55
3 minuter sedan, skrev måne:

De stör deras verksamhet iaf.

Hej

Det var en bra benämning tycker jag, resultatet hittills är väl att juntan har stört sekten något och ämnar försöka fortsätta göra detta, men om så mycket i sak blir ändrat p.g.a detta återstår väl att se.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
13 mars 2017#56
18 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Visst ska man vara kritisk mot media, men här handlar ju om väletablerad och relativt seriös media så jag tror nog att dom har visst fog för sin kritik här, resultatet av flera veckors belägring och konflikt är ju minst sagt magert.

Mvh isan lover

 

En verksamhet slagen i sprillror, en ledare på flykt och en lång rad väntande åtal och åtgärder är väl inte "så magert" ?

 

Dom har dessutom ett kontor nu inne i templet där regeringen, budististka rådet,  DSI och polisen sitter och kontrollerar all verksamhet inne på området

Scandinaviancorner
13 mars 2017#57
42 minuter sedan, skrev måne:

Det är mazarinens dag idag :waaaht:

Det är elefantens dag idag

spooncreek
Långpendlare
13 mars 2017#58
19 minuter sedan, skrev Scandinaviancorner:

Det är elefantens dag idag

 

Då var det en j-la tur att jag dricker Beer Chang dagen till ära.

gäst
14 mars 2017#59

Hej

 

I dagens Bangkok Post ställer sig Veera frågan om juntans tillslag och belägring av templet var en framgång eller ett fiasko, enligt honom är svaret inte självklart.

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1214353/was-the-temple-mission-a-success-

mission. 

"To many of those who despise the Dhammakaya cult and its mentor, Phra Dhammajayo, the DSI's mission was a big flop." 

 

Mvh isan lover
.

 

Logga in för att svara.