Hej
Enligt uppgifter i dagens Bangkok Post ska belägringen av tempelområdet upphöra inom 5 dagar och det tydligen oavsett om den eftersökte munken grips eller ej, tydligen har juntan fått kalla fötter p.g.a motståndet och att deras jakt på munken även ses av många som ett angrepp på buddhismen, stämmer detta blir det ju ett totalt fiasko för juntan och DSI.
http://www.bangkokpost.com/news/general/1210980/dsi-dhammakaya-standoff-to-end-in-5-days
Mvh isan lover
Hej
Men vissa tecken tyder kanske ändå på att minken kan vara kvar i grannskapet.
http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/03/07/dsi-suspects-dhammajayo-hiding-newly-fortified-hospital/
Mvh isan lover
Hej
Då var det tydligen klart att DSI och militär ger upp belägringen och lämnar templet, även införandet av artikel 44 mot templet ska hävas inom kort, detta måste väl anses vara ett totalt fiasko, inget av det man avsåg har ju uppnåtts.
http://www.bangkokpost.com/news/general/1212430/temple-search-ends-with-no-signs-of-phra-dhammajayo
Mvh isan lover
8 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Då var det tydligen klart att DSI och militär ger upp belägringen och lämnar templet, även införandet av artikel 44 mot templet ska hävas inom kort, detta måste väl anses vara ett totalt fiasko, inget av det man avsåg har ju uppnåtts.
http://www.bangkokpost.com/news/general/1212430/temple-search-ends-with-no-signs-of-phra-dhammajayo
Mvh isan lover
Tycker du man skulle kört in stora bulldozers och jämnat stället med marken eller ?
Det man "avsåg" var att gripa munken och eftersom han inte är i templet finns det ingen anledning att fortsätta spärra av templet
2 minuter sedan, skrev Tallviking:
Tycker du man skulle kört in stora bulldozers och jämnat stället med marken eller ?
Det man "avsåg" var att gripa munken och eftersom han inte är i templet finns det ingen anledning att fortsätta spärra av templet
Hej
Vad jag förstår är väl detta inte ens helt klarlagt, sen påstod man ju att templet bedrev oseriös verksamhet, att deras munkar inte var riktiga munkar och att verksamheten gick ut på att berika ledningen, borde man inte beslagtagit och gått igenom räkenskaperna, kollat verksamheten skattemässigt, kollat upp hur mycket pengar munkarna har på olika konton och gjort en grundlig genomgång av hela verksamheten, det måste ju vara fler brottsligt inblandade än denne ende munk?
Mvh isan lover
1 minut sedan, skrev Isan Lover:Hej
Vad jag förstår är väl detta inte ens helt klarlagt, sen påstod man ju att templet bedrev oseriös verksamhet, att deras munkar inte var riktiga munkar och att verksamheten gick ut på att berika ledningen, borde man inte beslagtagit och gått igenom räkenskaperna, kollat verksamheten skattemässigt, kollat upp hur mycket pengar munkarna har på olika konton och gjort en grundlig genomgång av hela verksamheten, det måste ju vara fler brottsligt inblandade än denne ende munk?
Mvh isan lover
Och du vet att inget av detta är genomfört i samband med genomsökningen av byggnaderna ?
1 timme sedan, skrev Tallviking:
Och du vet att inget av detta är genomfört i samband med genomsökningen av byggnaderna ?
Hej
Hade man funnit att några brott var begångna borde man ju ha gripit några och stängt ned verksamheten.
Mvh isan lover
14 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Hade man funnit att några brott var begångna borde man ju ha gripit några och stängt ned verksamheten.
Mvh isan lover
Så om personer i en verksamhet begår brott skall man stänga ner hela verksamheten ?
Den enda arrestorder dom har är för munken
Väldigt många brott leder inte till gripanden utan enbart åtal så småningom om förundersökningen ger tillräckligt bra underlag för att kunna väcka åtal och dom ser en möjlighet till fällande dom
Dom har troligen beslagtagit allt möjligt som bevismaterial mot munken medans dom letat igenom byggnaderna och om det finns underlag där för åtal eller andra åtgärder är nog alldeles för tidigt att yttra sig om
Det enda som hänt just nu är att man med säkerhet konstaterat att munken inte finns i templet
7 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Hade man funnit att några brott var begångna borde man ju ha gripit några och stängt ned verksamheten.
Mvh isan lover
Jag har för mig jag hörde siffran 350 åtalspunkter var nådd för munken och hans närmaste krets/familj.
/ SatanG
21 timmar sedan, skrev Tallviking:
Så om personer i en verksamhet begår brott skall man stänga ner hela verksamheten ?
Den enda arrestorder dom har är för munken
Väldigt många brott leder inte till gripanden utan enbart åtal så småningom om förundersökningen ger tillräckligt bra underlag för att kunna väcka åtal och dom ser en möjlighet till fällande dom
Dom har troligen beslagtagit allt möjligt som bevismaterial mot munken medans dom letat igenom byggnaderna och om det finns underlag där för åtal eller andra åtgärder är nog alldeles för tidigt att yttra sig om
Det enda som hänt just nu är att man med säkerhet konstaterat att munken inte finns i templet
Hej
Själv tror jag absolut att hela verksamheten är något slags bedrägeri och det borde inte vara svårt att hitta fel som är begångna här, tror absolut att fler än en person har berikat sig själv i denna rörelse, med ditt resonemang är det alltså bara att byta ut chefsmunken och köra vidare med detta lurendrejeri?
Mvh isan lover
13 timmar sedan, skrev SatanG:
Jag har för mig jag hörde siffran 350 åtalspunkter var nådd för munken och hans närmaste krets/familj.
/ SatanG
Hej
Det låter mer troligt och detta borde väl räcka för att ifrågasätta hela upplägget och verksamheten, varför låta dessa fortsätta som förut?
Själv ser jag hela tillslaget som ett stort fiasko om verksamheten ostört får köra vidare på samma sätt.
Mvh isan lover
9 minuter sedan, skrev Isan Lover:Det låter mer troligt och detta borde väl räcka för att ifrågasätta hela upplägget och verksamheten, varför låta dessa fortsätta som förut?
Exakt. Alla organiserade religioner borde tvångsavslutas. Finns inget moraliskt rätt i att utnyttja folk så som organiserad religion gör.
14 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Det låter mer troligt och detta borde väl räcka för att ifrågasätta hela upplägget och verksamheten, varför låta dessa fortsätta som förut?
Själv ser jag hela tillslaget som ett stort fiasko om verksamheten ostört får köra vidare på samma sätt.
Mvh isan lover
Ja det är nog många som ser detta som ett stort fiasko. De flesta tror ju att det är länge sedan huvudmunken drog.
/ SatanG
Hej
Även i dagens Bangkok Post beskrivs tillslaget mot templet och det planerade gripandet av sektledare som ett enda stort fiasko på alla plan, det är uppenbarligen fler än jag som inte är nöjda med vare sig utgången eller hanterandet.
"The absolute failure from the operations over the past 23 days is a clear example of how things could go wrong. The failure of the DSI to detect the presence of the former abbot can be forgiven; at times intelligence agencies can be wrong but the government imposing Section 44 to apprehend a single man is incomprehensible"
.
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1213009/the-failings-of-absolute-power
Mvh isan lover
18 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Själv tror jag absolut att hela verksamheten är något slags bedrägeri och det borde inte vara svårt att hitta fel som är begångna här, tror absolut att fler än en person har berikat sig själv i denna rörelse, med ditt resonemang är det alltså bara att byta ut chefsmunken och köra vidare med detta lurendrejeri?
Mvh isan lover
Nej
Hur får du fram den slutsatsen ?
Logga in för att svara.