Jag har lyssnat lite grann men det var ett skitprogram. Ingen förhistoria som beskrev vad som försegick kuppen och väldigt ensidigt.
Ensidigheten gick säkert igen när det gäller slavhandeln i Thailand. Varenda en som kan göra sig en hacka på människohandel har gjort det. Att militären har någon ensamrätt där är inget annat än ett skitsnack. Polis, tjänstemän och privata intressen av alla de slag är inblandade i denna härva. De som regerat landet i massor med år har inte brytt sig ett skit utan låtit det hela fortgå utan att göra något annat än prata lite fint när de ibland fått internationell kritik men sedan efter en stund lagt ner saken utan åtgärd. Dvs de har behandlat det hela på samma dåliga sätt som militären hittills har gjort.
Hej
Du verkar inte ha lyssnat så noga, enligt den expert som uttalade sig så påstod han inte alls att militären hade ensamrätt på flyktinhandeln, det han sa var att militären nu försökte få ensamrätt till den genom att låta gripa poliser och tjänstemän på andra myndigheter.
Det är inte så långsökt att förmoda att militären stärker sin position och ökar sina inkomster ifrån människohandeln om polis och tjänstemän grips och förhindras att tjäna pengar på detta, även Reuters, CNN och andra medier liksom människorätts organisationer som HRW och Amnesty har ju hävdat att militären i högsta grad är inblandade i denna cyniska människohandel.
Men jag är inte direkt förvånad över att dom Svenskar som har satt sitt hopp och satsat sitt förtroendekapital på en kupp, militärjunta och diktatur motsätter sig dessa tankar och påståenden.
Men själv är jag tämligen säker på att den demokratiska omvärlden och människorätts organisationerna har rätt i sina påståenden om att militären i högsta grad är inblandade i och till största delen styr människohandeln och tjänar miljarder på detta.
Framtiden lär väl utvisa vilka som har rätt.
Mvh isan lover