Hej
Jag tycker att en folkvald regering ska få chansen att regera fullt ut på det mandat som dom har fått av det Thailändska folket, och detta utan vetorätt för Generaler och andra ej valbara odemokratiska krafter.
Mvh Isan Lover
Innefattar den vetorätten även en viss ej valbar odemokratisk kraft som kallar sig Dr Thaksin?
Men ibland så blir dom inte det. Som t.ex i fallet med Marcos eller som nu med Thaksin.
Marcos blev vald men utvecklades så småningom (enligt precis samma mönster som Thaksin) till en diktator.
Vad beror sånt på och vad gör man då?
Äh, du får väl köra som vanligt då, så får jag sätta på turbotänket när jag läser dina alster. 
Hej
Det är naturligtvis dåligt, och ledare som visar sådana tendenser brukar bli straffade i val och omröstningar.
Mvh Isan Lover
Finns rätt många exempel som visar på att du har fel där
Det är snarare tvärt om. genom nepotism ser dom till att nästa val går som dom vill
Men ibland så blir dom inte det. Som t.ex i fallet med Marcos eller som nu med Thaksin.
Marcos blev vald men utvecklades så småningom (enligt precis samma mönster som Thaksin) till en diktator.
Vad beror sånt på och vad gör man då?
Hej
Ja Marcos utvecklades till en girig diktator och fick folket emot sig och då var hans tid ute, så lär det bli om Thailand får en diktator också i framtiden.
Diktatorer vinner inte fria val, och därför förbjuder dom populära oppositionspartier som utgör ett hot och använder armen för att hålla folk i schack
Mvh Isan Lover
Hej
Ja Marcos utvecklades till en girig diktator och fick folket emot sig och då var hans tid ute, så lär det bli om Thailand får en diktator också i framtiden.
Diktatorer vinner inte fria val, och därför förbjuder dom populära oppositionspartier som utgör ett hot och använder armen för att hålla folk i schack
Mvh Isan Lover
Helt rätt, diktatorer vinner inte fria val och just därför styrs Thailand idag av en diktator som heter Dr Thaksin.
Hej
Ja Marcos utvecklades till en girig diktator och fick folket emot sig och då var hans tid ute, så lär det bli om Thailand får en diktator också i framtiden.
Diktatorer vinner inte fria val, och därför förbjuder dom populära oppositionspartier som utgör ett hot och använder armen för att hålla folk i schack
Mvh Isan Lover
Det är ganska vanligt att diktatorer vinner val runt om i världen 
Så varför skulle det inte kunna hända i bananmonarkin Thailand vid nästa val ?
Kanske vår vän IL har lite svårt att se skillnaden på val och "fria" val?
Innefattar den vetorätten även en viss ej valbar odemokratisk kraft som kallar sig Dr Thaksin?
Hej
Thaksin är ju inte valbar men det är det å andra sidan militären och landets odemokratiska krafter som har sett till genom en militärkupp, så jag vet inte riktigt vad jag ska svara på den frågan, och jag tror nog att Thaksin skulle besegra t.ex Abhisit i ett val om han fick ställa upp.
Mvh Isan lover
Det är ganska vanligt att diktatorer vinner val runt om i världen
Hej
Men val som diktatorer vinner brukar väl inte anses som fria och godkännas av omvärlden just på grund av att oppositionen oftast har motarbetats, fängslats eller helt förhindrats att deltaga i valen.
Mvh isan Lover
Hej
Men val som diktatorer vinner brukar väl inte anses som fria och godkännas av omvärlden just på grund av att oppositionen oftast har motarbetats, fängslats eller helt förhindrats att deltaga i valen.
Mvh isan Lover
Nej just det. Och Thailand är väl knappast mönsterlandet för "fria val" varken historiskt eller i framtiden.
Nej just det. Och Thailand är väl knappast mönsterlandet för "fria val" varken historiskt eller i framtiden.
Oj han har bytt uppfattning. En grandios PUDEL. Nu blir det ju inte lätt längre att vara Abisitare.
Nej just det. Och Thailand är väl knappast mönsterlandet för "fria val" varken historiskt eller i framtiden.
Hej
Mönsterland är väl att ta i, men dom gånger som val har hållits på senare år så har väl dom flesta valen ansetts som fria och godkända, och en diktatur som leds av en diktator är väl knappast Thailand.
Mvh Isan Lover
Hej
Mönsterland är väl att ta i, men dom gånger som val har hållits på senare år så har väl dom flesta valen ansetts som fria och godkända, och en diktatur som leds av en diktator är väl knappast Thailand.
Mvh Isan Lover
??????????
Tjena!
Här samarbetas det. Det kanske är det som behövs just nu. 
http://www.bangkokpost.com/news/local/260819/flooding-continues-abhisit-meets-pm
Tjena! Här samarbetas det. Det kanske är det som behövs just nu.
Hej
Håller med dig, politiker borde samarbeta för landets bästa istället för att motarbeta och bekämpa varandra.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.