Planer på kolkraftverk i Krabi kommer genomföras

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
25 okt. 2014#1

Electricity Generation Authority of Thailand (Egat) insisterar att man kommer gå vidare med sina planer på att bygga ett kontroversiellt kolkraftverk i Krabi, trots starkt motstånd från lokalinvånare.
Paopong Tamsumrit - assisterande chef - sade att den statligt ägda byrån redan har avslutat processen med allmän utfrågning för projektet. Egat förväntar sig att resultaten från studier i miljö- och hälsopåverkan kommer att vara redo nästa månad - både för kolkraftverket på 1,800 megawatt samt en hamn.
"Vi väntar oss att kunna bruka det koleldade kraftverket i december 2019 som planerat. Vi är säkra på att alla orosmoln som lokalbor tagit upp kommer tas itu med. Vi är oroliga för samma saker som lokalborna, inklusive påverkan på turismen och miljön. Men vi kommer att förbättra deras livskvalitet," sade han.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/general/439478/egat-pushes-on-with-krabi-plant

 

post-8073-0-04750400-1414210793.jpg

S m i l e 1
Muay Thai
25 okt. 2014#2

Solkraftverk är 101% ren

Puman

born41
born41
25 okt. 2014#3

På ett solkraftverk kan ingen begära löpande mutor så det finns inte i maffians världsbild.

Skall hamnen vara privatägd så någon skall bli miljadär på nytt?

 

Vet någon om det finns en miljörörelse i Thailand som har ide`er om vad ett solkraftverk kostar i investering?

 

Born41

Baa
Nattvandrare
25 okt. 2014#4

På ett solkraftverk kan ingen begära löpande mutor så det finns inte i maffians världsbild.

Skall hamnen vara privatägd så någon skall bli miljadär på nytt?

 

Vet någon om det finns en miljörörelse i Thailand som har ide`er om vad ett solkraftverk kostar i investering?

 

Born41

Egentligen helt fel svar, men det finns 3-4 "solcellsparker" mellan Udon o NongKhai, kostnad har jag inte en susning om, ej heller kapaciteten, men man ar i alla fall pa god vag att ta tillvara pa den enda energikalla som ar gratis och ofta forekommande!

leifen
Certifierad HP
25 okt. 2014#5

På ett solkraftverk kan ingen begära löpande mutor så det finns inte i maffians världsbild.

Skall hamnen vara privatägd så någon skall bli miljadär på nytt?

 

Vet någon om det finns en miljörörelse i Thailand som har ide`er om vad ett solkraftverk kostar i investering?

 

Born41

Som dom eldar plast och skräp dagligen kan det inte finnas någon miljörörelse som har någon påverkan alls.

Joe
25 okt. 2014#6

Svårt med energi, det beror helt på vad/hur man jämför. Pris/verkningsgrad miljöpåverkan osv...

 

Överlägset dyrast är solkraft.

Klart billigast är kolkraft eller vattenkraft. Vattenkraft vet jag inte hur det ligger till med i Thailand, men det lättaste och billigaste är alltså kolkraft.

post-3397-0-40204700-1414255007.png

 

Kollar man vad som är farligast så är det kolkraft, så det kommer i topp där också

post-3397-0-47749900-1414255313.png

 

Kolkraft räknas inte som en miljövänlig energiform, vilket vattenkraft, solkraft, vindkraft och kärnkraft gör.

 

Dock så finns det tydligen supermoderna kolkraftverk med väldigt hög reningsgrad. Skulle ju förvåna mig om de bygger ett sånt modernt(dyrt) kraftverk i Thailand!

 

Så precis som med det mesta här i världen så kan man vända och vrida på allt ;-)

 

  / Joe

kitungmakmak
รู้สึกดี
25 okt. 2014#7

Kan inte stämma att kärnkraften har så låg investering.

 

Men att kol är uselt, miljömässigt kan man nog räkna ut ganska snabbt. Förvånande att det var så många döda dock.

Joe
25 okt. 2014#8

Kan inte stämma att kärnkraften har så låg investering.

 

 

Nja, kärnkraft har en mycket hög initial investeringskostnad, men levererar sen extremt mycket el under väldigt lång tid. Tabellen visar öre/kWh

 

Källan har du här: http://www.analys.se/lankar/Fakta/Faktablad%2047.pdf

 

  / Joe

kitungmakmak
รู้สึกดี
25 okt. 2014#9

Nja, kärnkraft har en mycket hög initial investeringskostnad, men levererar sen extremt mycket el under väldigt lång tid. Tabellen visar öre/kWh

 

Källan har du här: http://www.analys.se/lankar/Fakta/Faktablad%2047.pdf

 

  / Joe

 

Tja, gör man samma analys på tex Fukushima så blir det andra siffror antar jag.

 

Varit på studiebesök på forsmarks IT-avd. och det såg inte ut att vara helt billigt att driva anläggningen heller. Men det kanske försvinner i den höga produktionen.

born41
born41
25 okt. 2014#10

Läste i dag i tidningen land om en person som byggde en solkraftanläggning på 300 M2 och den skulle betala sig på 10 år med dagens svenska elpriser.Han får hela gårdens elbehov per år.Sommartid säljer han till nätet och vintertid köper han.

Hans årsbehov är 22 000 KWh.Totala investeringskostnaden anges inte i artikeln.

 

Knäckfrågan är om det är det svenska skattesystemet som får kalkylen att bli som den blir.

Kruxet med kärnkraft är att man inte vet slutnotan för avfallshanteringen.

 

Intressant att det redan finns stora solkraftanläggningar i Thailand.Utgår från att redovisade kostnaden per kWh

inte gäller Thailand utan globalt och förhoppningsvis utan mutor.

 

Born41

born41
born41
25 okt. 2014#11

ck så finns det tydligen supermoderna kolkraftverk med väldigt hög reningsgrad.

 

  / Joe

Är det sådana som vattenfall bygger i Tyskland?hur många sådana finns det i Polen?

 

Born41

Baa
Nattvandrare
26 okt. 2014#12

Läste i dag i tidningen land om en person som byggde en solkraftanläggning på 300 M2 och den skulle betala sig på 10 år med dagens svenska elpriser.Han får hela gårdens elbehov per år.Sommartid säljer han till nätet och vintertid köper han.

Hans årsbehov är 22 000 KWh.Totala investeringskostnaden anges inte i artikeln.

 

Knäckfrågan är om det är det svenska skattesystemet som får kalkylen att bli som den blir.

Kruxet med kärnkraft är att man inte vet slutnotan för avfallshanteringen.

 

Intressant att det redan finns stora solkraftanläggningar i Thailand.Utgår från att redovisade kostnaden per kWh

inte gäller Thailand utan globalt och förhoppningsvis utan mutor.

 

Born41

Att det forekommer mutor kan man nog utga ifran, det finns knappast en etablering i byggbranchen dar det inte forekommer, hur de sedan yppar sig i upphandlingar eller efterkreditering kan du fraga svenska entreprenadbranchen om, det ar likadant dar!

 

Med tanke pa byggkostnaderna ser jag ett globalt snitt kostnadsmassigt som helt otankbart for Thailand, 300 THB/dag galler knappast i vara delar av varlden och de lander som satsar pa den typen av energi idag tror jag har ganska mycket hogre kostnader, solceller (kvalitet okand) tillverkas storskaligt i KIna till ett lojligt lagt pris, sa lagt att varldsmarknaden reagerat och kravt skyddsatgarder. Thailand ar val inte direkt kanda for att skydda egen industri sa fragan ar, finns det en marknad for detta med tanke pa Kina, eljest ar det en enkel procedur och borde passa i ett industriland som Thailand haller pa att bli med en allt storre exportvolym och forhoppningsvis inhemsk anvandning istallet for att som idag kopa enorma mangder el fran grannlanderna!

kitungmakmak
รู้สึกดี
26 okt. 2014#13

...

solceller (kvalitet okand) tillverkas storskaligt i KIna till ett lojligt lagt pris, sa lagt att varldsmarknaden reagerat och kravt skyddsatgarder.

...

Finns alternativ med speglar och saltugn åxå. Bättre hållbarhet och eftersom solceller tappar i verkningsgrad när dom värms upp så kan det vara smartare.

http://www.kth.se/forskning/pa-djupet/flytande-salt-ska-varma-afrika-och-europa-1.328267

 

Speglarna är billiga, motorstyrningen däremot kan kosta en slant. Men denhär tekniken tror jag fungerar, funkar det i Spanien så borde det funka i LOS. Bästa är nog hållbarheten.

Värsta är väl att man måste kunna nyttja annan energi då solen inte lyser. Ett alternativ är att använda överskottsenergin (el måste konsumeras när det tillverkas, överskott funkar inte så bra) till att pumpa upp vatten i en damm som sen driver miniturbiner för att generera el tex nattetid.

 

Komplettera detta med litet bio-verk som körs för nödförsörjning samt för att ta hand om förbränningsbara sopor så har man i alla fall ström. Dygnet runt, året om. Mycket sopor = pumpa upp i dammen, mycket sol och lite sopor så går solkraftverket, inga sopor, ingen sol, kör på vattenkraften. 

Galten
หมูป่าขนาดใหญ่
26 okt. 2014#14

Det går ju inte med solkraft om kolkraften sotar igen dom.

Allt är bättre än kolkraft.

born41
born41
26 okt. 2014#15

Kittungmakmak tack för en fantastiskt intressant länk!

 

Hela den biten har gått mig spårlöst förbi och spontant känner jag även svenska politiker.

Själv byggde jag om taket på garaget för att installera solvärme, men nu blir jag osäker på om det är rätt sätt att satsa.

Funderar hur länge det dröjer innan Sverige vaknar så vi får en pilotanläggning i vårt land.

 

Born41

Logga in för att svara.