Phuea Thai hotar maskerade Facebook-användare

Partiet Phuea Thai hotade under dagen att spåra upp och ta juridiska åtgärder mot Facebook-användare med profilfoton med den kända "Guy Fawkes-masken" för att ha attackerat regeringen och före detta premiärminister och de facto partiledare Thaksin Shinawatra.

Prompong Nopparit - talesman för Phuea Thai - sade att han och partiets juridiska experter kommer att träffas under dagen för att diskutera vilka juridiska åtgärder man kan ta mot Facebook-användarna i fråga. Facebook-användarna som har slutit sig till en kampanj mot regeringen har skrivit meddelandet "Folkets armé har vaknat. Vi meddelar här att vi kommer att störta och utrota Thaksinregimen från Thailand" på flera olika Facebook-sidor som sägs stödja Thaksin; bland annat flera regeringssidor samt Thaksins, hans sons och hans syster Yinglucks sidor.

Källa: http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/Govt-threatens-action-against-masked-FB-users-30206958.html

http://www.nationmultimedia.com/politics/Facebook-users-join-anti-govt-campaign-30206912.html

Läs artikeln på huvudsidan

"Demokratin" excellerar till nya nivåer. Kritik mot makthavarna accepteras INTE !!

Pressen och åsikterna har ju blivit friare numera enligt nån skribent här

Måne sätt inte igång IL nu,orkar inte

Nån måste hålla demonerna stången  :thumbsup:Han fantiserar om påhopp och annat trams,fakta är inte hans starka sida.Men han lever tydligen efter devisen att om man upprepar en lögn tillräckligt många gånger så blir det en sanning.

Anonymous vs Thaksin, det här kan bli intressant

Kritik..?   Ja det måste vara det då de gula kan väl aldrig tänkas hota ngn..

Nån annan färg kanske..

Ja Herrejävlar...

Ett nytt exempel på IL:s demokrati...

"Juridiska åtgärder" mot hotfulla (terrorister?) låter ungefär som en domstolsprocess i Sverige mot Pirate Bays stiftare.

Kan det bli mera demokratiskt i ett kapitalistisk samhälle?

Vad är problemet?

Det ska väl vara skillnad på att snacka skit om verkliga personer eller att göra det samma mot virtuella

som "Isaan Lover", "TallViking eller "Moritz" vara sig man gillar dom eller inte.

"Juridiska åtgärder" mot hotfulla (terrorister?) låter ungefär som en domstolsprocess i Sverige mot Pirate Bays stiftare.

Kan det bli mera demokratiskt i ett kapitalistisk samhälle?

 

Vad är problemet?

 

Det ska väl vara skillnad på att snacka skit om verkliga personer eller att göra det samma mot virtuella

som "Isaan Lover", "TallViking eller "Moritz" vara sig man gillar dom eller inte.

Jag blir inte riktigt klok på ditt inlägg...

Menar du att det är demokratiskt att ta till juridiska åtgärder mot folk som på  Internet kritiserar sittande regering...?

I så fall går våra åsikter isär... I en demokrati skall jag kunna ställa mig på Stortorget i Gamla Stan och högt och ljudligt förklara att jag anser att statsministern för en idi*tisk politik. Men Sverige är väl snart inne i EU-standarden där offentlighetsprincipen inte existerar. En fråga om max 10 år...

Jag blir inte riktigt klok på ditt inlägg...

Menar du att det är demokratiskt att ta till juridiska åtgärder mot folk som på  Internet kritiserar sittande regering...?

I så fall går våra åsikter isär... I en demokrati skall jag kunna ställa mig på Stortorget i Gamla Stan och högt och ljudligt förklara att jag anser att statsministern för en idi*tisk politik. Men Sverige är väl snart inne i EU-standarden där offentlighetsprincipen inte existerar. En fråga om max 10 år...

Störta,utrota är det lika med kritik i din värld? Upplever det mera som hot.

Störta,utrota är det lika med kritik i din värld? Upplever det mera som hot.

I en demokrati med fri yttranderätt så skall dessa uttalanden inte leda till juridiska (eller handgripliga) åtgärder...

Men i Thailand så gäller varken det ena eller andra.

I en demokrati med fri yttranderätt så skall dessa uttalanden inte leda till juridiska (eller handgripliga) åtgärder...

Men i Thailand så gäller varken det ena eller andra.

Yttranderätt lika med rätt att hota,ja vart är denna värld på väg..

Njaaa...efter att ha läst de två artiklarna i Nation så blir jag inte riktigt klok.

PT  verkar söka möjligheter att ta till juridiska åtgärder medan ICT-ministern sagt:

"ICT Minister Anudith Nakornthap said yesterday that FB users had a constitutional right to express political opinions, as long as they conform to the law.
He said authorities would take no action against those involved in the campaign, as they had not broken any law. But legal action would be taken if there was a complaint of damage from the state agencies or individuals involved."

PT kör väl med den vanliga Thaksin-metoden att hota med rättsliga åtgärder. Ministern verkar dock ha en annan uppfattning.

Ministern verkar dock ha en annan uppfattning

Ja han lärde sig väl från förra gången häromveckan med Yingluck?

Att bara för att någon i familjen känner sig förnärmad så kan man inte göra bort sig genom att hota med åtgärder som inte har lagstöd.

Sist skulle man ju stänga websidor som var kritiska till Yingluck?