Phi Phi blir nästa thailändska turistort att rensas upp

Armén besökte under veckan Phi Phi för att sätta upp meddelanden som varnade om ett kommande nedslag på den populära turistorten.[/size]

Pankum Kittihonkul - borgmästare i distriktet Ao Nang i Krabi - sade att ett nedslag är på väg till Phi Phi, där öns smala vägar har tagits i besittning av gatuförsäljare. [/size]

 

Jag tolkar detta som att "Glittrets" insats inte direkt kommer att vara en overaskning for Herr Pankum![/size]

korruptionen lyser med sin frånvaro så hoppas jag att militären kör fullt ut och svaret har

har vi om ett eller två år.

Om du läser artikeln och försöker analysera den så ser du att juntan inte ligger bakom förslaget om övernattning. Låt borgmästaren stå för sina egna idi*tiska förslag. Är du emot att det bringas lite ordning och att man försöker bort överexploateringen av ön är du dummare än vad jag tror! 

Hej

Om läget är så allvarligt på Phi Phi att det kräver militära insatser kan jag inte uttala mig om, men det är viktigt att inte militären skrämmer bort turister och gör många strandförsäljare arbetslösa eftersom deras familjer är beroende av inkomsterna. 

Tomma stränder utan försäljning attraherar kanske en viss krets av turister men skrämmer bort andra ?

Med vänlig hälsning isan lover

Inte ar det val sa varst mycket strandforsaljare pa PhiPhi, hela omradet byggdes ju upp efter 2004 som ett enda stort, men organiserat, marknadsstand.

Exakt hur det ser ut idag vet jag inte, var nagra ar sedan sist, trangt, javisst, men ytan dar man byggt detta "marknadsomrade" ar ju tamligen begransad, och vad jag minns var det valdiga hjalpinsatser fran fastlandet, bl.a. Krabi for att bygga upp och sanera, forbattra och modernisera samt se till att de som fortfarande var i livet och forlorat allt snabbt kom igang igen!

Skulle vara intressant att fa en (neutral) bild av hur det ser ut idag!

Jag förstå hur man försvara att man tar ifrån försörjningen av ärliga människor mina ögon sett.

Varför kan inte den fattiga få tjäna försörja sin familj för glitterchefen.

Är det för han är född i en rik (GUL) Bangkoksfamilj oi fått en bra utbildning.

Nu räcker det väl inte för glitterchefen att var general, nu ska han bli statsminister som han fixat med sin bössa i bakfickan.

Jag kan inte förstå denna lösning att få tillbaks turisterna..

   FF

Pi pi  för många år sedan kanske början på 80

Pi pi  för många år sedan kanske början på 80

.

Så du menar att det fortfarande ska se ut på detta sätt, o fattiga Thailändare ska leva på kokosnötter.

Eftersom turismen ökar så gör byggandet också, på gott o ont.

  FF

2004

.

Jag var där mars 2004, sen var jag där 2011, det var ingen större skillnad. visst skulle ön må bra av lite färre turister.

Men andra sidan så tycker jag att thailändare också ska kunna tjäna pengar också ..

  FF

Jag var där mars 2004, sen var jag där 2011, det var ingen större skillnad. visst skulle ön må bra av lite färre turister.

Men andra sidan så tycker jag att thailändare också ska kunna tjäna pengar också ..

 

  FF

Hej

Visst har turism negativa effekter på natur och miljö men jag ser ju hellre att fattiga försörjer sig på att sälja kokosnötter, glass, öl och mat till turisterna än sina döttrar.

Samtidigt är det nog så att många turister ser denna försäljning som en service och ett naturligt inslag på sin semester, frågan är om det blir mer eller mindre turister med eller utan denna service.

Jag har nog missat något men för att locka till ett besök på stranden för en vanlig turistfamilj eller för dom vanliga Thailändska turisterna så är nog försäljning av tingel tangel, uthyrning av fordon och leksaker, sea food, öl, sprit och mat serverad av strandförsäljare ett måste. 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Ta t.ex Jomtien på tidigt 80 tal, det såg ut ungefär som Scandinaviancorners bilder ifrån Phi Phi för länge sedan och visst hade det sin charm, sand som golv i baren o man ens hittade en, relativt lite folk på stranden, nästan inga strandförsäljare o.s.v, men hade det varit riktigt och vettigt att stoppa utvecklingen och behålla Jomtien som det var en gång?

Nu är ju Jomtien en stad med massor av olika rörelser och företag som sysselsätter mängder av folk, attraherar kanske 1000% mer turister, detta skapar massor av jobb och inkomster till landet som behövs.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Ta t.ex Jomtien på tidigt 80 tal, det såg ut ungefär som Scandinaviancorners bilder ifrån Phi Phi för länge sedan och visst hade det sin charm, sand som golv i baren o man ens hittade en, relativt lite folk på stranden, nästan inga strandförsäljare o.s.v, men hade det varit riktigt och vettigt att stoppa utvecklingen och behålla Jomtien som det var en gång?

 

Nu är ju Jomtien en stad med massor av olika rörelser och företag som sysselsätter mängder av folk, attraherar kanske 1000% mer turister, detta skapar massor av jobb och inkomster till landet som behövs.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu är ju Jomtien ett ställe där det enligt PDN arbetar mer än 20 000 tjejer, nästan alla från Isaan, vad de jobbar med?

Jo de knullar faranger för 200 kronor per dygn.

Dessutom har Jomtien enorma problem med knark och våld, och maffian styr en hel del av verksamheten. Ungdomsgängen skjuter varandra sönder och samman och vattnet är numera så nedsmutsat att det i det närmaste är farligt att bada där.

Men jag antar att du IL anser detta är en bra utveckling, både för miljön och tjejerna som har fått arbete.

Nu är ju Jomtien ett ställe där det enligt PDN arbetar mer än 20 000 tjejer, nästan alla från Isaan, vad de jobbar med?

Jo de knullar faranger för 200 kronor per dygn.

 

Dessutom har Jomtien enorma problem med knark och våld, och maffian styr en hel del av verksamheten. Ungdomsgängen skjuter varandra sönder och samman och vattnet är numera så nedsmutsat att det i det närmaste är farligt att bada där.

 

Men jag antar att du IL anser detta är en bra utveckling, både för miljön och tjejerna som har fått arbete.

Hej

Att en näst intill öde strand omvandlas till en stad med turism och nöjesindustri innebär naturligtvis stora förändringar men jag vill nog ändå hävda att det är svårt att hindra utvecklingen och behålla landets stränder som dom var för 30-40 år sedan och ändå påstå sig vara ett modernt och attraktivt turistland.

Med vänlig hälsning isan lover