Just det, men da har turisten sjalv valt var och hur han spenderar sina penningar och inte till nagon tvangsinternering i AoNang!
Det är jo frivilligt att åka dit och vet man förutsättningarna innan så handlar det inte
om tvång
Gör det själv!
Varfor gara nagot jag inte sympatiserar med, du tycker ju att obligatoriska overnattningar ar "BRA"!
Varfor gara nagot jag inte sympatiserar med, du tycker ju att obligatoriska overnattningar ar "BRA"!
Jag tycker att upprensningar av stränderna är bra, det har turisterna uttryckt sig positiva till också.
Just det, men da har turisten sjalv valt var och hur han spenderar sina penningar och inte till nagon tvangsinternering i AoNang!
Men det har ändå, genom betala när du går iland..
Får du reda på det innan du åker ut på ön, kan man själv avgöra om det är värt besöket.
Eller tror du turisterna kommer ta med sig picnic, för att slippa betala för soporna?
Rock on!
Klagar?
jag TYCKER det osar katt om man vill tvinga till sig overnattningsgaster i AoNang om man ska till PhiPhi, forresten, jag kan tanka mig att han har ekonomiska intressen dar med eftersom han inte ar nojd med spenderandet fran besokarna, men detta ar ju bara mina egna spekulationer, du kanske har andra att delge oss?
Det är väl bra om militären rensar bland sådana idi*ter, polisen samt alla andra som bara ska sko sig. Jag uppfattade att du inte tyckte att det var bra. Och det står ju ingenstans att borgmästarn är lierad med militären i artikeln som du påstår.
Om militären lyckas rensa upp och få slut på de sämsta avarterna av myndighetsmissbruk och korruption så tycker i varje fall jag att det är bra. Ingen annan har ju gjort några försök som varit något annat än munväder.
Det är väl bra om militären rensar bland sådana idi*ter, polisen samt alla andra som bara ska sko sig. Jag uppfattade att du inte tyckte att det var bra. Och det står ju ingenstans att borgmästarn är lierad med militären i artikeln som du påstår.
Om militären lyckas rensa upp och få slut på de sämsta avarterna av myndighetsmissbruk och korruption så tycker i varje fall jag att det är bra. Ingen annan har ju gjort några försök som varit något annat än munväder.
Men nu var det väl det eventuella påtvingandet av övernattning han anmärkte på ,eller?
Mvh Hobbe
Det är väl bra om militären rensar bland sådana idi*ter, polisen samt alla andra som bara ska sko sig. Jag uppfattade att du inte tyckte att det var bra. Och det står ju ingenstans att borgmästarn är lierad med militären i artikeln som du påstår.
Om militären lyckas rensa upp och få slut på de sämsta avarterna av myndighetsmissbruk och korruption så tycker i varje fall jag att det är bra. Ingen annan har ju gjort några försök som varit något annat än munväder.
Nja, lierad eller ej, han ar i alla fall inte opponent for da hade han inte varit borgmastare langre. Det kan ju i basta fall bara vara dumhet som skapat uttalandet om "overnattningstvang" men min inre rost gissar att det aven ar egna ekonomiska intressen i bakgrunden!
Om myndigheterna, som idag ar synonymt med militaren, rensar upp i trasket har jag ingenting emot, det ar stundom prioriteringen jag inte gillar sett ur en civil synvinkel, eftersom "Glittrets" possition ar ett fakta pa grund av den vid tidpunkten av kuppen sittande regeringens inkompetens och, vilket utredningar kommer att fastsla, ohederlighet finns ju inga andra alternativ till uppratthallande av lagar o forordningar. Dessvarre, for jag ar starkt emot militara inblandningar i politiken, men denna gang inser till o med jag att det ar ett nodvandigt ont!
Och, en viktig detalj i e detta sammanhang, jag pastar ingenting som skall tas som fakta utan uttrycker mina personliga synpunkter!
Tvangsovernattning i Krabi for 1000 pers/dag, har Glitterrepresentanten mojligen intressen i hotellnaringen i Krabiprovinsen?
Detta va nog det storsta beviset pa intelligensnivan som hittils presterats!
Ursakta, men va det inte just korruption man skulle motarbeta!
Det står väl ingenstans att glitterrepresentanten (militären) har något med det att göra i artikeln om du läser den.
Han tydligen också att militären och borgmästaren har något slags dold agenda där man inte motarbetar korruptionen. Väldigt konstiga saker som knappast framgår av artikeln och jag därför funderade om han läst.
Det står väl ingenstans att glitterrepresentanten (militären) har något med det att göra i artikeln om du läser den.
Han tydligen också att militären och borgmästaren har något slags dold agenda där man inte motarbetar korruptionen. Väldigt konstiga saker som knappast framgår av artikeln och jag därför funderade om han läst.
Nej utan det var väl Baa`s fundering OM det var på det viset med avseende på det korkade förslaget om tvångsövernattning .
Mvh Hobbe
Nja, lierad eller ej, han ar i alla fall inte opponent for da hade han inte varit borgmastare langre. Det kan ju i basta fall bara vara dumhet som skapat uttalandet om "overnattningstvang" men min inre rost gissar att det aven ar egna ekonomiska intressen i bakgrunden!
Om myndigheterna, som idag ar synonymt med militaren, rensar upp i trasket har jag ingenting emot, det ar stundom prioriteringen jag inte gillar sett ur en civil synvinkel, eftersom "Glittrets" possition ar ett fakta pa grund av den vid tidpunkten av kuppen sittande regeringens inkompetens och, vilket utredningar kommer att fastsla, ohederlighet finns ju inga andra alternativ till uppratthallande av lagar o forordningar. Dessvarre, for jag ar starkt emot militara inblandningar i politiken, men denna gang inser till o med jag att det ar ett nodvandigt ont!
Och, en viktig detalj i e detta sammanhang, jag pastar ingenting som skall tas som fakta utan uttrycker mina personliga synpunkter!
Jag håller med dig i det mesta. Jag kan inte läsa ut om han är opponent, ej heller om han bara är rädd för att militären ska granska honom i sömmarna och därför gör ett ogenomtänkt utspel. Av den anledningen så försöker jag avhålla mig från att placera in honom i något fack, men att han har fingrarna i syltburken kan vi nog anta.
Det står väl ingenstans att glitterrepresentanten (militären) har något med det att göra i artikeln om du läser den.
Han tydligen också att militären och borgmästaren har något slags dold agenda där man inte motarbetar korruptionen. Väldigt konstiga saker som knappast framgår av artikeln och jag därför funderade om han läst.
Armén besökte under veckan Phi Phi för att sätta upp meddelanden som varnade om ett kommande nedslag på den populära turistorten.
Pankum Kittihonkul - borgmästare i distriktet Ao Nang i Krabi - sade att ett nedslag är på väg till Phi Phi, där öns smala vägar har tagits i besittning av gatuförsäljare.
Jag tolkar detta som att "Glittrets" insats inte direkt kommer att vara en overaskning for Herr Pankum!
vet inte orsaken till detta med minst en natts övernattning?, börjar ön bli kraftigt sliten el vad? . Vet att i Indien finns öar man måste ha statens tillstånd för att
besöka. Är väl bra om man försöker spara lite på slitaget som massturismen skapar. Men phi phi känns det som aningen sent för att bli världsnatur arv.
Man kommer dock att få en glass när man övernattar i Ao Nang, enligt Gen Maj Pong.
Men nu var det väl det eventuella påtvingandet av övernattning han anmärkte på ,eller?
Mvh Hobbe
Hej
Att detta inte är någon bra ide inser nog även juntans fanclub och därför vill dom nog inte gärna kommentera just den biten.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Att detta inte är någon bra ide inser nog även juntans fanclub och därför vill dom nog inte gärna kommentera just den biten.
Med vänlig hälsning isan lover
Om du läser artikeln och försöker analysera den så ser du att juntan inte ligger bakom förslaget om övernattning. Låt borgmästaren stå för sina egna idi*tiska förslag. Är du emot att det bringas lite ordning och att man försöker bort överexploateringen av ön är du dummare än vad jag tror!
Logga in för att svara.