Pattaya is dead!?

ragson
Roong pleng
31 aug. 2015#3

Du borde väl veta bättre än dom flesta ?

 

Jag vet en del, men långtifrån mycket. 
Vore intressant med andras åsikter också.

gäst
31 aug. 2015#4

Juh Staden är död, stendöd.

gäst
31 aug. 2015#5

Med alla oroligheter och nu senast bomben i Bangkok samt den starka THB, så ser det onekligen dystert ut för Thailand. Jag hade säkert sett mig om ett annat land att turista på om det inte varit för frugan. Varenda bar man var i Pattaya så sa alla att det är väldigt dåligt med turister.

Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk

Baa
Nattvandrare
31 aug. 2015#6

Vet inte om det är speciellt mycket dödare i Pattaya än på många andra platser.

Även utanför turiststråken hörs mindre glada omdömen, även i risbyn där det faktiskt varit hyfsat med faranger är det lågsäsomg formabidable.

Tror helt enkelt att det är som det påstås i artikeln ganska dött i resandet avseende de traditionella turistresorna, sen kan antalet inresta vara hur stort som helst,det hjälper tyvärr inte de som tappat sin inkomst! De som har pengar i kistan kan förmodligen vänta ut nästa cykel, bara den inte blir för avlägsen. Detta bevisar ju återigen hur föränderlig människan är!

Benjamas
DoS
31 aug. 2015#7

Bor ju i Hua Hin men känslan är helt klart att det minskar på folk men det är något jag gillar.
Det lär vara folk så det räcker här iaf för att jag ska trivas och mitt i högsäsong när det är som mest är det ändå för mycket folk.
Men färre turister kanske prisutvecklingen bromsar in eller tom vänder ner, skrattar ju hela vägen till banken om Thailand får ordentliga problem med ekonomin så att bahten rasar.
 

Nemo
Kontroversiell
31 aug. 2015#8

Men färre turister kanske prisutvecklingen bromsar in eller tom vänder ner,

Enligt Thailogik, så brukar det bli tvärtom.   :rolleyes:

carpenter
Anubaan อนุบาล
31 aug. 2015#9

Enligt Thailogik, så brukar det bli tvärtom.   :rolleyes:

Nä den logiken är nog förlegat.

Storhotellen har sängt sina priser med upp till 50% på turist områdena utan för Bangkok.

 

Jive
31 aug. 2015#10

Jag har intrycket att turisterna (iaf barfolket) sprider ut sej lite mer och håller inte bara till på den "vanliga" sidan om Sukkan. Här ute på Darkside är det ganska hög aktivitet på nyetablering av bl a barer och restauranger och det byggs nya vägar och hus hej vilt.

Det är ju dock så, att maj och augusti är två döda turistmånader och detta året är det relativt väldigt dött och det är "promotions" i varje varuhus. Skall bli intressant att se fram i oktober, november om det blir något lyft.

Nemo
Kontroversiell
31 aug. 2015#11

Nä den logiken är nog förlegat.

Storhotellen har sängt sina priser med upp till 50% på turist områdena utan för Bangkok.

 

Bra att de har lärt sig i så fall.   50%, gäller det även faranger?  Har sett sånt förut, men det har bara gällt thailändare.

Fritz
31 aug. 2015#12

Så är fallet, säger en reseledare i reportaget. Är det så illa? Eller överdriver man turistraset i Thailand?
Mycket läsvärt och bra med fakta, även om det målas upp en dyster framtid för Turismen i Thailand här.

http://asia.nikkei.com/Business/Trends/Asia-s-star-holiday-industry-loses-its-shine?n_cid=NARAN012

Ja nåt konstigt är det, jag får det inte till att riktigt gå ihop logiskt. Det är ju alltså inte bara i Pattaya som näringsidkare beklagar sig över den stora minskningen av turister utan det verkar även vara " same same " även när det gäller stora resmål som Bangkok och Phuket.

Det som jag inte får ihop är det ovan skrivna med denna färska statistik som säger att årets första två kvartal slår alla tidigare rekord när det gäller antal besökare i landet ( längst ned på sidan ) http://www.thaiwebsites.com/tourism.asp .

Kan det förklaras med en stor ökning av kineser som bara kommer på " blixtvisit " några dagar och minskning av turister från andra länder som stannar längre tid ? Nåt knepigt är det i alla fall.

 

Fritz..

 

 

Baa
Nattvandrare
31 aug. 2015#13

Ja nåt konstigt är det, jag får det inte till att riktigt gå ihop logiskt. Det är ju alltså inte bara i Pattaya som näringsidkare beklagar sig över den stora minskningen av turister utan det verkar även vara " same same " även när det gäller stora resmål som Bangkok och Phuket.

Det som jag inte får ihop är det ovan skrivna med denna färska statistik som säger att årets första två kvartal slår alla tidigare rekord när det gäller antal besökare i landet ( längst ned på sidan ) http://www.thaiwebsites.com/tourism.asp .

Kan det förklaras med en stor ökning av kineser som bara kommer på " blixtvisit " några dagar och minskning av turister från andra länder som stannar längre tid ? Nåt knepigt är det i alla fall.

 

Fritz..

 

 

Kan ju bero på hur man använder sig av informationen, du vet väl att det heter Lögn, Förbannad lögn, och Statistik!

Jive
31 aug. 2015#14

Ja nåt konstigt är det, jag får det inte till att riktigt gå ihop logiskt. Det är ju alltså inte bara i Pattaya som näringsidkare beklagar sig över den stora minskningen av turister utan det verkar även vara " same same " även när det gäller stora resmål som Bangkok och Phuket.

Det som jag inte får ihop är det ovan skrivna med denna färska statistik som säger att årets första två kvartal slår alla tidigare rekord när det gäller antal besökare i landet ( längst ned på sidan ) http://www.thaiwebsites.com/tourism.asp .

Kan det förklaras med en stor ökning av kineser som bara kommer på " blixtvisit " några dagar och minskning av turister från andra länder som stannar längre tid ? Nåt knepigt är det i alla fall.

 

Fritz..

 

 

Ja! Jag har aldrig under mina 12 år här sett så många turistbussar i Pattaya som detta året.

T o m nu under denna extremt döda månaden är det byst med bussar på gatorna och jag tror att det är kineser, men jag vet inte säkert.

Maitan
31 aug. 2015#15

Ja!

:clapping:

Logga in för att svara.