Pattaya is dead!?

Benjamas
DoS
31 aug. 2015#16

Mycket bussar här i hua hin också, alla fulla med kineser. Dessa kineser ser man sen inte ute på några barer eller lokala restauranger. På stora marknaden är det iofs fullt av dem men ser inte att dom köper så mycket.

Fritz
31 aug. 2015#17

Kan ju bero på hur man använder sig av informationen, du vet väl att det heter Lögn, Förbannad lögn, och Statistik!

Jo, jag känner mycket väl till uttrycket " lögn, förbannad lögn och statistik " men förstår inte riktigt vad det har med mitt inlägg att göra, kan du utveckla ?

 

Fritz..

gäst
31 aug. 2015#18

Ja nåt konstigt är det, jag får det inte till att riktigt gå ihop logiskt. Det är ju alltså inte bara i Pattaya som näringsidkare beklagar sig över den stora minskningen av turister utan det verkar även vara " same same " även när det gäller stora resmål som Bangkok och Phuket.

Det som jag inte får ihop är det ovan skrivna med denna färska statistik som säger att årets första två kvartal slår alla tidigare rekord när det gäller antal besökare i landet ( längst ned på sidan ) http://www.thaiwebsites.com/tourism.asp .

Kan det förklaras med en stor ökning av kineser som bara kommer på " blixtvisit " några dagar och minskning av turister från andra länder som stannar längre tid ? Nåt knepigt är det i alla fall.

 

Fritz..

 

 

Jag tror det ligger mycket i att europeiska långtidsturister har ersatts av asiatiska korttidsturister, framförallt kineser.  Jag är på  Suvvan 4-6 gånger per månad och jag tycker det kontinuerligt blir fler och fler folk och som västerlänning känner man sig mer och mer som en minoritet.

Intäktsmässigt för turistnäringen går det kanske på ett ut; asiaterna stannar kortare tid men de spenderar klart mer per dag. Det blir dock en omstrukturering och lite av att den enes död blir den andres bröd. Vi var nere i Pattaya under Songkran och besökte en av frugans kompisar som har en liten travel agency på Beach Road; för henne är det en katastrof när européerna slutar komma då kineserna inte har någon nytta av en travel agency, varje minut av deras resa är ju redan planerad. Många av hennes kompisar som har smårestauranger går också på knäna. Hennes syster som är manager på något stort hotell på andra sidan Sukkan har dock glada dagar; fullbokat med kineser och koreaner under lågsäsong. Vi var på hennes boss restaurang på Sai Saam och under tiden som vi hann dricka ur ett öltorn så hade nog 20 kinesbussar kommit och åkt.

Det krävs hotell och restauranger som kan svälja hundratals turister och det gör att bara personer med ordentligt djupa fickor har en chans numera och det är lite trist. Det kommer givetvis ändra sig när kineser, indier  mfl blir mer vana resenärer men det är ju en klen tröst för dagens näringsidkare då det förmodligen tar ett decennium eller två.

Att thailändska Bahten är stark är ett missförstånd; visst mot SEK och Euro är det sant men mot USD och många asiatiska valutor är den rekordsvag så asiaterna kommer nog fortsätta komma; vi ser dem dock oftast inte på "våra" ställen.

Baa
Nattvandrare
31 aug. 2015#19

Ja nåt konstigt är det, jag får det inte till att riktigt gå ihop logiskt. Det är ju alltså inte bara i Pattaya som näringsidkare beklagar sig över den stora minskningen av turister utan det verkar även vara " same same " även när det gäller stora resmål som Bangkok och Phuket.

Det som jag inte får ihop är det ovan skrivna med denna färska statistik som säger att årets första två kvartal slår alla tidigare rekord när det gäller antal besökare i landet ( längst ned på sidan ) http://www.thaiwebsites.com/tourism.asp .

Kan det förklaras med en stor ökning av kineser som bara kommer på " blixtvisit " några dagar och minskning av turister från andra länder som stannar längre tid ? Nåt knepigt är det i alla fall.

 

Fritz..

 

 

Jo, jag känner mycket väl till uttrycket " lögn, förbannad lögn och statistik " men förstår inte riktigt vad det har med mitt inlägg att göra, kan du utveckla ?

 

Fritz..

Jag tänkte, och det ska man ju under stundom vara försiktig med, att det är antingen så att man använder statistiken rakt av, men friserar lite i vad som är turism eller  bussiness t.ex. eller så kan man ta till en vit lögn....

Men nu har ju Atom förklarat hur det ser ut så mina spekulationer lär inte bli mer än just det!

Jive
31 aug. 2015#21

 

Jag tänkte, och det ska man ju under stundom vara försiktig med, att det är antingen så att man använder statistiken rakt av, men friserar lite i vad som är turism eller  bussiness t.ex. eller så kan man ta till en vit lögn....

Men nu har ju Atom förklarat hur det ser ut så mina spekulationer lär inte bli mer än just det!

Där fick man så man teg. Ska försöka använda lite fler ord framigenom.:D

Fritz
31 aug. 2015#22

Jag tror det ligger mycket i att europeiska långtidsturister har ersatts av asiatiska korttidsturister, framförallt kineser.  Jag är på  Suvvan 4-6 gånger per månad och jag tycker det kontinuerligt blir fler och fler folk och som västerlänning känner man sig mer och mer som en minoritet.

Intäktsmässigt för turistnäringen går det kanske på ett ut; asiaterna stannar kortare tid men de spenderar klart mer per dag. Det blir dock en omstrukturering och lite av att den enes död blir den andres bröd. Vi var nere i Pattaya under Songkran och besökte en av frugans kompisar som har en liten travel agency på Beach Road; för henne är det en katastrof när européerna slutar komma då kineserna inte har någon nytta av en travel agency, varje minut av deras resa är ju redan planerad. Många av hennes kompisar som har smårestauranger går också på knäna. Hennes syster som är manager på något stort hotell på andra sidan Sukkan har dock glada dagar; fullbokat med kineser och koreaner under lågsäsong. Vi var på hennes boss restaurang på Sai Saam och under tiden som vi hann dricka ur ett öltorn så hade nog 20 kinesbussar kommit och åkt.

 

I mina kvarter verkar alla Hotell och Guesthouse gå på knäna och rear ut rummen till vrakpriser, utom ett hotell som är nästan granne till oss. Dom satsar på charterturister och det går stora bussar i skytteltrafik med kineser och koreaner ( ? ) . Gissar att det ständigt är mer eller mindre fullbelagt eftersom det i alla fall ser så ut när jag passerar där på mina morgonpromenader och ser hur fullbelagt det är i frukostmatsalen. Men...som du skrev, deras schema tillåter nog inga utsvävningar på egen hand.

 

Fritz..

gäst
31 aug. 2015#23

 

Jag tänkte, och det ska man ju under stundom vara försiktig med, att det är antingen så att man använder statistiken rakt av, men friserar lite i vad som är turism eller  bussiness t.ex. eller så kan man ta till en vit lögn....

Men nu har ju Atom förklarat hur det ser ut så mina spekulationer lär inte bli mer än just det!

Jag tackar för förtroendet men jag tror inte jag vågar påstå att jag förklarat hur det ser ut, däremot hur jag och några jag känner upplever det.

Ibland stämmer ens observationer och analyser med verkligheten och ibland visar det sig att ens urval var något för litet och/eller skevt ;)

Fritz
31 aug. 2015#24

Ångrar mig...

gäst
31 aug. 2015#25

Jag kan hålla med om att det var väldigt mycket kineser när vi nere. Dock så var det extremt lite ryssar. Det verkar iaf svårt att få grepp om hur det verkligen ser ut med turismen då det skrivs olika rapporter beroende var man läser.

Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk

Jive
31 aug. 2015#26

De här senaste dagarna har jag varit runt på de olika "Home"-varuhusen för att handla grejor till husrenoveringen och det är inte många kunder man ser där. Skulle uppskatta att det går 10 anställda/kund. Matvaruhusen är det lite bättre fart i, men även där färre kunder än vanligt och absolut inga kineser.

 

ragson
Roong pleng
31 aug. 2015#27

Jag kan hålla med om att det var väldigt mycket kineser när vi nere. Dock så var det extremt lite ryssar. Det verkar iaf svårt att få grepp om hur det verkligen ser ut med turismen då det skrivs olika rapporter beroende var man läser.

 

 

Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk

 

 

Min detoxgranne var ryska. Hon menade på att innan juntan och Ukrainatrasslet var 1 rubel = 1 baht.
Nu är 1 rubel = 1,8 baht. Nästan dubbelt så dyrt för dom i TH.

Tänk om SEK-kursen var på 2.1? Sku inte va många svennar i TH då, helt säkert.

HajKaj
nykter sedan i morse
31 aug. 2015#28

jag tror inte på nått av vad ni säger !!! jag kommer ner på onsdag och kollar läget själv.

 

gäst
31 aug. 2015#29

Nä den logiken är nog förlegat.

Storhotellen har sängt sina priser med upp till 50% på turist områdena utan för Bangkok.

 

Tyvärr så håller jag inte alls med. Storhotell kanske har sänkt priset. Men det är majoriteten av den andra sortens Thai som bedriver typ Bungalow/Guest House/Resort som inte fattar sambandet med höjda priser = Mindre Kunder. Har många jag känner som både tjejen och jag försökt förklara för att "Om du ska ha kunder så SÄNK priset och kamma hem alla kunder och ha fullt istället för att ha enstaka rum uthyrda och restaurangen folktom"....Tror du dom vill försöka? INTE EN CHANS! Bättre tjäna några hundra Bath på dom 2 gäster man har och sedan sitta och rulla tummarna.

gäst
31 aug. 2015#30

Jag kan hålla med om att det var väldigt mycket kineser när vi nere. Dock så var det extremt lite ryssar. Det verkar iaf svårt att få grepp om hur det verkligen ser ut med turismen då det skrivs olika rapporter beroende var man läser.

 

 

Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk

 

 

Kineserna stod för att siffrorna gick upp förra året. Annars skulle det varit minus siffror. Men nu har ju Käpp-Kineserna s valuta problem så jag tror nog att det blir MINUS i statistiken i fortsättningen. Vilken mätning det var mins jag inte. Ryssarna kom ju inte tillbaka när Putin sett till att valutan hamnat i botten. Nu är det Kinesernas tur.

Logga in för att svara.