PAD - Inga "djur" i parlamentet tack !

De GULA tar till "Dirty campaigning" !

People's Alliance for Democracy (PAD) will seek a court injunction blocking the

removal of billboards with "animal" politicians, its spokesman Panthep Pourpongpan said today.

http://www.nationmultimedia.com/2011/06/09/national/PAD-roars-over-billboard-ban-30157395.html

The placards were erected by the For Heaven and Earth Party, an offshoot of the Santi Asoke sect,

which has close ties to the People's Alliance for Democracy.

The PAD is campaigning to persuade voters to tick the "Vote No" box on their ballot papers.

The placards feature a variety of animals, including buffalos, monitor lizards and dogs,

wearing human suits with the message "Don't let the animals into parliament".

http://www.bangkokpost.com/news/election/241294/ec-dogmatic-over-posters

Sicket bananland...

Verkar vara panik inför valet hos vissa partier...

Sicket bananland...

Verkar vara panik inför valet hos vissa partier...

Då måste det väl kännas skönt att du inte behöver varken engagera dig eller resa dit. Det måste väl anses vara ett sätt att stödja den militärdiktatur som du anser finns där?

Då måste det väl kännas skönt att du inte behöver varken engagera dig eller resa dit. Det måste väl anses vara ett sätt att stödja den militärdiktatur som du anser finns där?

Det kommer att ändras alldeles snart ser du. Om PT vinner valet så är det inte en diktatur längre ser du. Lätt som en plätt.

Då måste det väl kännas skönt att du inte behöver varken engagera dig eller resa dit. Det måste väl anses vara ett sätt att stödja den militärdiktatur som du anser finns där?

Du anser fortfarande att det inte är en (militär) diktatur? Och att premiärministern är folkvald?

Same same.(suck)

Då måste det väl kännas skönt att du inte behöver varken engagera dig eller resa dit. Det måste väl anses vara ett sätt att stödja den militärdiktatur som du anser finns där?

Till skillnad från dig så bryr jag mig om landet och dess befolkning.

Ett demokratiskt Thailand gynnar dom flesta, bara en del parasiter som stretar emot.

Men bollen rullar så ett bättre Thailand är på g.

Du anser fortfarande att det inte är en (militär) diktatur? Och att premiärministern är folkvald?

Same same.(suck)

Thailand befinner sig under civilt styre med en militär med allt för stort inflytande.

Man befinner sig på ungefär samma demokratiska nivå som Turkiet som inte heller anses vara en (militär) diktatur.

Till skillnad från dig så bryr jag mig om landet och dess befolkning.

Tragisk kommentar. Men tyvärr säkert representativ för vad många på IL/Bossej & co -sidan tycker.

Tragisk kommentar. Men tyvärr säkert representativ för vad många på IL/Bossej & co -sidan tycker.

Det tragiska är väl att så många på detta forum är emot demokrati...

Thailand befinner sig under civilt styre med en militär med allt för stort inflytande.

Man befinner sig på ungefär samma demokratiska nivå som Turkiet som inte heller anses vara en (militär) diktatur.

Nja...då anser jag nog Turkiet vara mer demokratiskt...

civilt styre kanske man kan kalla det...men dom gör inget utan militärens samtycke...

Det tragiska är väl att så många på detta forum är emot demokrati...

Har fått den känslan med...

Det tragiska är väl att så många på detta forum är emot demokrati...

Jasså?

Själv är jag övertygad om att det finns en del på detta forum som är korkade nog att tro att det finns medlemmar som är emot demokrati.

Men inte att det faktiskt finns några sådana.

Thailand befinner sig under civilt styre med en militär med allt för stort inflytande.

Man befinner sig på ungefär samma demokratiska nivå som Turkiet som inte heller anses vara en (militär) diktatur.

Nja, gör de verkligen det?

De senaste åren har väl dessa länder utvecklats i motsatt riktning till varandra.

Militärens inflytande har ökat i Thailand de senaste åren,

och militärens inflytande har minskat i Turkiet.

President Abdullah Gül och Premiärminister Recep Tayyip Erdoğan i Turkiet och deras

ganska islamistvänliga parti har väl istället förskjutit en del av

makten från militären till istället olika religiösa maktgrupperingar.

Själv föredrar jag Mustafa Kemal Atatürk, som var det moderna Turkiets grundare och förste president.

Han var ett gott föredöme för alla ledare i muslimska länder tycker jag.

Synd att så få har valt att gå i hans fotspår.

Men åter till Thailand . . .

Mvh

SN

Jasså?

Själv är jag övertygad om att det finns en del på detta forum som är korkade nog att tro att det finns medlemmar som är emot demokrati.

Men inte att det faktiskt finns några sådana.

Korkade?

bara för att man framför en åsikt som inte stämmer med din? Oj oj oj.vad storsint av dig att låta folk tycka vad dom vill

Jasså?

Själv är jag övertygad om att det finns en del på detta forum som är korkade nog att tro att det finns medlemmar som är emot demokrati.

Men inte att det faktiskt finns några sådana.

Tja, många här verkar vilja mysa med militären o dess lakejer.

Ingen vidare demokratisk anda direkt.

Till skillnad från dig så bryr jag mig om landet och dess befolkning.

Ett demokratiskt Thailand gynnar dom flesta, bara en del parasiter som stretar emot.

Men bollen rullar så ett bättre Thailand är på g.

Ja uttrycket "banan-land" visar verkligen respekt för landet och dess befolkning

Demokrati är just vad vi alla vill ha så där är vi överens. Tur att det är fria val i Thailand vilket är ett av fundamenten i demokrati.

Sedan skall förstås varken polis, militär eller inflytelserika Thailändare försöka påverka valen. Den gamle generalen borde inte vara kvar. Kanske några av de yngre generalerna ta befälet istället.