Jaha, och var har du hittat dina tillgängliga uppgifter?
Hej
I Thailändsk media, det har varit många bud men inga i närheten av dom 100 000 som demokraterna hade hoppats på, dom flesta verkar uppskatta antalet till 10-15 000 personer vilket ansågs vara dåligt.
Mvh isan lover
Hej
Det återstår väl att se, vi får se hur det utvecklar sig.
Jag såg en opinionsundersökning ifrån http://asiancorrespondent.com/115300/e-saan-poll-shows-10-point-drop-in-support-for-puea-thai-but-democrats-also-slightly-lose-support-too/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=e-saan-poll-shows-10-point-drop-in-support-for-puea-thai-but-democrats-also-slightly-lose-support-too och där var det fler som var emot amnestin p.g.a att dom inte ville att Apishit och Suthep tillsammans med militären skulle slippa straff än det var angående Thaksin.
Så det finns uppenbarligen fler saker som har betydelse för opinionen än om Thaksin frias eller ej när det gäller amnesti förslaget.
Mvh isan lover
Det är nog det handlar om.
Rättvisa och orättvisor.
Men det är väl Thaksin som startat spelet med amnestin.
Folket vill inte att skyldiga skall gå fria genom en amnesti. Alla skall lagföras.
Hej
Det kan bli fler men än så länge är det enligt tillgängliga uppgifter inte så många som arrangörerna hade hopats på, men visst det kan ändra sig, vi får väl se hur det utvecklar sig.
Jag misstänker dock att många är ganska trötta på dom ständigt återkommande aktionerna som proppar igen Bangkoks gator och riskerar att gå över i tumult och våldsamheter.
Mvh isan lover
Jaha och hur trötta tror du dom var i Bangkok efter månader av kravaller från rödskjortorna?
Det är nog det handlar om.
Rättvisa och orättvisor.
Men det är väl Thaksin som startat spelet med amnestin.
Folket vill inte att skyldiga skall gå fria genom en amnesti. Alla skall lagföras.
Inte en Abhisit och Suthep vill ju ha amnestin. Dom föredrar att det utreds i domstolen.
Det är bara Thaksin som vill hålla sig borta från en domstolsgranskning av påstådda brott..
Menar du att folket hade information om att deras röster på de röda skulle innebära en marionettregering som skulle fjärrstyras av en diktator sittande i annat land?
Om du menar allvar med detta och har korrekt information, så måste de som röstade fram detta parti vara oerhört dumma.
Hej
Det återstår väl att se, vi får se hur det utvecklar sig.
Jag såg en opinionsundersökning ifrån http://asiancorrespondent.com/115300/e-saan-poll-shows-10-point-drop-in-support-for-puea-thai-but-democrats-also-slightly-lose-support-too/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=e-saan-poll-shows-10-point-drop-in-support-for-puea-thai-but-democrats-also-slightly-lose-support-too och där var det fler som var emot amnestin p.g.a att dom inte ville att PM Aphisit och Suthep tillsammans med militären skulle slippa straff än det var angående Thaksin.
Så det finns uppenbarligen fler saker som har betydelse för opinionen än om Thaksin frias eller ej när det gäller amnesti förslaget.
Mvh isan lover
Det finns förstås olika skäl till att folk inte vill ha den generella amnestin.
En del anser att PM Abhisit och Suthep skall ställas inför rätta.
En del vill att Thaksin skall ställas inför rätta
Inget konstigt alls med det
Det konstiga är att gänget vid makten bara tar order av husse och inte har förmåga att fatta rationella beslut.
Har man helt glömt vad de personer man bjöd in till försoningskonferensen? Har de amerikanska spindoktorerna slutat?
Hur kan man så totalt strunta i vad folk anser om denna fråga?
Från samma undersökning:
For Thaksin, 52.4% want him to face justice/enter the justice system, 36.7% want them to get amnesty, and 10.9% are unsure.
For the red shirt leaders (มวลชนกลุ่มคนเสื้อแดง), 51.6% want they them to face justice/enter the justice system, 35.9% want them to get amnesty, and 12.5% are unsure.
Hej
Självklart, utan Thaksinpå skyltarna i valrörelsen hade nog partiet fått mycket mindre röster, Thaksin var själva förutsättningen för att folk skulle rösta på PT i en sån stor omfattning.
Mvh isan lover
Du fortsätter att bevisa din okunnighet. Det fanns inte en förbannad bild av Thaksin på några skyltar i senaste valrörelsen. Thaksin dömdes 2007 till fem års avstängning från politik och var vid det senaste valet fortfarande avstäng och bilder på honom fick inte, och förekom inte, vid senaste valet.
Och varför skulle de visa upp honom på bild när de hade Yingluck. Hon gör sig bra på bild.
"The bill, if enacted, would derail 24 cases initiated by the Assets Examination Committee and 25,331 cases launched by the NACC."
Det är inte bara den korrupta Thaksin som kommer att rentvås. Det blev visst "några" till som följer med "på köpet". Men inget pris är för högt för att rentvå den värste.
Tänk. Jag har läst här på MPR att Thaksin bekämpade korruption. Men ett lustigt sätt att bekämpa korruption på genom att tvinga igen en lag som gör att 25.331 korruptionsfall sen 2004 hamnar i papperskorgen och förövarna går fria.
Det är nog det handlar om.
Rättvisa och orättvisor.
Men det är väl Thaksin som startat spelet med amnestin.
Folket vill inte att skyldiga skall gå fria genom en amnesti. Alla skall lagföras.
Hej
Det skulle jag också vilja men tror du t.ex att det är möjligt att straffa landets ledande generaler och männen bakom kuppen där förmodligen landets högst rankade kungliga rådgivare ingår?
Att det är möjligt att fängsla män som Thaksin, Sondhi, Apishit och Suthep tror jag även om det också vore en överraskning i detta land, men övriga inblandade kan ju t.ex utföra ännu en kupp om dom känner sig hotade.
Så jag tror tyvärr att möjligheterna att ställa samtliga inblandade inför rätta och fängsla dessa är en utopi i Thailand av flera anledningar, dels är domstolarna korrumperade och sen ska man inte glömma bort den onämnbares och armens möjligheter att hindra alla försök till att straffa dessa.
Mvh isan Lover
Du fortsätter att bevisa din okunnighet. Det fanns inte en förbannad bild av Thaksin på några skyltar i senaste valrörelsen. Thaksin dömdes 2007 till fem års avstängning från politik och var vid det senaste valet fortfarande avstäng och bilder på honom fick inte, och förekom inte, vid senaste valet.
Och varför skulle de visa upp honom på bild när de hade Yingluck. Hon gör sig bra på bild.
Kan bara bekräfta att det fanns bilder pa Thaksin där han gör ett tecken med pekfingret och lillfingret när man
körde in i manga byar här uppe. Ca 1,5 m hög och 2,5 bred.
Finns nog kvar i vissa byar än, men det var ett tag sedan jag sag en skylt sa dom kanske är borta nu.
Om jag ser nagon sa ska jag fota den sa att du far se.
Skyltarna kom upp innan systern tackade ja till hans förslag.
Mvh. SWED THAI
Du fortsätter att bevisa din okunnighet. Det fanns inte en förbannad bild av Thaksin på några skyltar i senaste valrörelsen. Thaksin dömdes 2007 till fem års avstängning från politik och var vid det senaste valet fortfarande avstäng och bilder på honom fick inte, och förekom inte, vid senaste valet.
Och varför skulle de visa upp honom på bild när de hade Yingluck. Hon gör sig bra på bild.
Hej
Att Thaksin är och förblir förknippad med dom röda partier han har stått bakom kan nog inte ens en kupp eller junta hindra, jag tror inte att det finns någon väljare som tror att Thaksin inte har varit delaktig i samtliga röda partier i alla deras val, folk vet vad dom röstar på och varför dom gör det, ni har en tendens att underskatta folks medvetenhet och intelligens i landets val.
Mvh isan lover
Hej
Att Thaksin är och förblir förknippad med dom röda partier han har stått bakom kan nog inte ens en kupp eller junta hindra, jag tror inte att det finns någon väljare som tror att Thaksin inte har varit delaktig i samtliga röda partier i alla deras val, folk vet vad dom röstar på och varför dom gör det, ni har en tendens att underskatta folks medvetenhet och intelligens i landets val.
Mvh isan lover
Men dom gillar inte amnestilagen har jag förstatt. Här i byn är det nog 100% rött, men 90-95% är emot amnestilagen för dom tycker
att lagen ska vara lika för alla.
Mvh. SWED THAI
Men dom gillar inte amnestilagen har jag förstatt. Här i byn är det nog 100% rött, men 90-95% är emot amnestilagen för dom tycker
att lagen ska vara lika för alla.
Mvh. SWED THAI
Hej
Så är det nog och jag är i grunden själv emot en amnesti men eftersom det inte går att fälla en del av dom inblandade och för att jag vill se ett slut på konflikten tycker jag ändå att det är en möjlig utväg.
Dom presenterade ju en E-San Poll igår och där var ju inte största anledningen till att folk i Isaan var emot amnestin inte att Thaksin friades utan att Apishit, Suthep och Armen skulle frias vid en amnesti vilket alltså upprörde fler.
Mvh isan lover
Hej
Att Thaksin är och förblir förknippad med dom röda partier han har stått bakom kan nog inte ens en kupp eller junta hindra, jag tror inte att det finns någon väljare som tror att Thaksin inte har varit delaktig i samtliga röda partier i alla deras val, folk vet vad dom röstar på och varför dom gör det, ni har en tendens att underskatta folks medvetenhet och intelligens i landets val.
Mvh isan lover
Men var påståendet "utan Thaksin på skyltarna i valrörelsen hade nog partiet fått mycket mindre röster" verkligen sant. Eller var det en av dina vanliga lögner.
"Idolbilder" av Thaksin för att bygga myten om gud fader Thaksin finns det gott om. Men de har ingen med valaffischer att göra.
Men dom gillar inte amnestilagen har jag förstatt. Här i byn är det nog 100% rött, men 90-95% är emot amnestilagen för dom tycker
att lagen ska vara lika för alla.
Mvh. SWED THAI
Skönt att det finns hopp för Thailand!
Naturligtvis ska alla inblandade utredas på ett objektivt sätt och de som befinnes skyldiga i en neutral domstol ska givetvis straffas. Fotfolket bör ges amnesti men ledarna ska givetvis ta sitt ansvar.
Problemet för det styrande partiet och dess ägare är ju att de knappast kommer att komma undan straff då.
Logga in för att svara.