Garanterat mer än 10.000 ute och protesterar och upplyser.
Minst 500 bara i Surin idag.

Garanterat mer än 10.000 ute och protesterar och upplyser.
Minst 500 bara i Surin idag.
Hej
Enligt mig är fria val och demokratiska majoritets beslut demokrati.
Mvh isan Lover
Demokrati tillämpas inte bara på valdagen. Det tillämpas varje dag, varje minut. Det är demokrati.
Det du nu ser är exempel på demokrati. Känns väl bra eller hur?
Hej
En del människor har protesterat men hitills är det enligt media bara en bråkdel av vad Suthep och demokraterna hade räknat med som har gått ut på gatorna, det bor ju 70 miljoner människor i landet och att få 10 000 av dessa att visa sitt missnöje säger inte så mycket.
Mvh isan lover
Det där är ett exempel på strutsmetoden. Kul att du fortfarande kör med den!
När är det demokrati? Måste ett visst antal människor deltaga i en aktion för att det skall kallas demokrati?
Om så är fallet så är alla dina röda byar odemokratiska för det finns väl inte 10 000 människor i någon av dessa byar?
Du fattar inte att det säger massor när folk av olika samhällsskikt ur alla delar av landet, går ut och visar sitt missnöje.
Det har uppenbarligen påverkat regeringen eftersom tjejen gått ut och tårdrypande manat till försoning. Patetiskt!!
När val har hållits och regering och parlament har tillsatts är det upp till dessa att lägga förslag, rösta om och rättighet att genomföra det som det finns en majoritet för.
Det är här du missar. Att man har röstat fram ett gäng till makten innebär inte med automatik att detta gäng kan ta sig till vad som helst.
Om folk inte är nöjda med det som regeringen åstadkommer så visar människorna detta genom att demonstrera.
Det du upplever nu är ett sådant exempel.
En regering som bryr sig om vad folk tycker, denna regering lyssnar och överväger, sedan fattar man beslut.
Detta gäng vid makten tar bara order från ägaren. Dom bryr sig inte ett spår av vad folket tycker. Ägaren skall hem, oavsett att ALLA (utom dom själva) beskrivit amnesti och försoning som en process som måste inkludera, inte exkludera.

Vad är demokrati ?
De flesta demokratiska nationer har grundlagar för att förhindra att den politiska makten blir snedfördelad, till exempel genom att makten är delad mellan den verkställande makten, den lagstiftande makten och den dömande makten. Återkommande kritiska poänger är majoritetsförtryck, att medborgarna inte har tid att sätta sig in i alla frågor, och att de politiska partierna ägnar mer tid åt röstfiske än åt att styra. Intressekonfliktsfrågan är också vanlig.
Det är här du missar. Att man har röstat fram ett gäng till makten innebär inte med automatik att detta gäng kan ta sig till vad som helst.
Om folk inte är nöjda med det som regeringen åstadkommer så visar människorna detta genom att demonstrera.
Det du upplever nu är ett sådant exempel.
En regering som bryr sig om vad folk tycker, denna regering lyssnar och överväger, sedan fattar man beslut.
Detta gäng vid makten tar bara order från ägaren. Dom bryr sig inte ett spår av vad folket tycker. Ägaren skall hem, oavsett att ALLA (utom dom själva) beskrivit amnesti och försoning som en process som måste inkludera, inte exkludera.
Bor i en by med 4 kvarter. Alltsa 4 valda förste män + andra och tredje man till dom.
Byn kan man säga är till 100% röd. Men som nagon i byn sade att lagarna ska va lika för alla.
Och som jag har uppfattat personerna sa är det 90-95% som är emot amnestilagen i byn.
Normalt pratar dom inte om politik, men nu börjar dom knorra lite har jag märkt. Hört flertalet som säger NOT GOOD.
Fast dom star för den röda politiken sa kommer dom nog protestera mot amnestilagen.
Sa fragan är vad händer när bönderna tagar ut i protest mot sin egna folkvalda.
Risken är ju stor att det gar som en löpeld och som ingen vet var det slutar.
Skulle inte bli förvanad om dom röda redan börjat organisera för en stor landsprotest mot detta förslag.
Har en känsla av att nagot är pa gang.
Mvh. SWD THAI
Hej
Ja jag vidhåller att folket gör sitt vägval på valdagen och att dom då ger sina representanter rätt att företräda väljarna under kommande mandatperiod.
När val har hållits och regering och parlament har tillsatts är det upp till dessa att lägga förslag, rösta om och rättighet att genomföra det som det finns en majoritet för.
Mvh isan lover
Menar du att folket hade information om att deras röster på de röda skulle innebära en marionettregering som skulle fjärrstyras av en diktator sittande i annat land?
Vakna upp ur din röda dimma så skall du se att det är många fler än 10 000 som protesterar runt om i landet, och mer ansluter även dom du säger att du värnar, a.k.a rödskjortorna.
Hej
Det kan bli fler men än så länge är det enligt tillgängliga uppgifter inte så många som arrangörerna hade hopats på, men visst det kan ändra sig, vi får väl se hur det utvecklar sig.
Jag misstänker dock att många är ganska trötta på dom ständigt återkommande aktionerna som proppar igen Bangkoks gator och riskerar att gå över i tumult och våldsamheter.
Mvh isan lover
Det var ett ärligt svar från dig och det fick du karma för.
Dock långt ifrån min demokrati som är rätt röd.
Din version av demokrati är rätt blå och enkel.
Hej
Ja jag har en rätt okomlicerad syn på demokrati och majoritetsstyre och jag får väl medge att allt inte alltid är så glasklart och enkelt i verkligheten.
Men i ett land med ett 20 tal militärkupper, rojalistiska grupper på högerkanten, traditionalister och en politisk aktiv militär som också vill ha politiskt inflytande anser jag det än viktigare att hålla på dom grundläggande demokratiska och parlamentariska principerna, det är demokratins och gräsrötternas enda chans att få det inflytande i politiken dom förtjänar, sen kan man ju ha åsikter om hur dom röstar och om dom gör rätt val men det känns nästa som en mindre viktig fråga än själva rätten att välja och få påverka sin framtid.
Mvh isan lover
Det kan bli fler men än så länge är det enligt tillgängliga uppgifter inte så många som arrangörerna hade hopats på. enl. IL
Många av aktionerna har ingen arrangör, utan bildas spontant på Facebook, på universitet, sjukhus, ute i landets städer. (även i Isaan)
är detta Thailands svar på "den Arabiska våren" som spreds sig snabbt som ringar på vatten, och fällde några regimer.
Det kan vara det och då startas en ny era just nu.
Menar du att folket hade information om att deras röster på de röda skulle innebära en marionettregering som skulle fjärrstyras av en diktator sittande i annat land?
Hej
Självklart, utan Thaksinpå skyltarna i valrörelsen hade nog partiet fått mycket mindre röster, Thaksin var själva förutsättningen för att folk skulle rösta på PT i en sån stor omfattning.
Mvh isan lover
Det kan bli fler men än så länge är det enligt tillgängliga uppgifter inte så många som arrangörerna hade hopats på. enl. IL
Många av aktionerna har ingen arrangör, utan bildas spontant på Facebook, på universitet, sjukhus, ute i landets städer. (även i Isaan)
är detta Thailands svar på "den Arabiska våren" som spreds sig snabbt som ringar på vatten, och fällde några regimer.
Det kan vara det och då startas en ny era just nu.
Hej
Det finns säkert flera olika arrangörer, men den största är väl ändå Sutheps och det demokratiska partiets?
Mvh isan lover
Hej
Det finns säkert flera olika arrangörer, men den största är väl ändå Sutheps och det demokratiska partiets?
Mvh isan lover
det största kommer att bli Thailands folk själva, Thaksin fäller sig själv, när folk vill ha rättvisa och förkastar amnestin.
kraften kommer från gräsrötterna
Hej
Det kan bli fler men än så länge är det enligt tillgängliga uppgifter................
Mvh isan lover
Jaha, och var har du hittat dina tillgängliga uppgifter?
det största kommer att bli Thailands folk själva, Thaksin fäller sig själv, när folk vill ha rättvisa och förkastar amnestin.
Hej
Det återstår väl att se, vi får se hur det utvecklar sig.
Jag såg en opinionsundersökning ifrån http://asiancorrespondent.com/115300/e-saan-poll-shows-10-point-drop-in-support-for-puea-thai-but-democrats-also-slightly-lose-support-too/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=e-saan-poll-shows-10-point-drop-in-support-for-puea-thai-but-democrats-also-slightly-lose-support-too och där var det fler som var emot amnestin p.g.a att dom inte ville att Apishit och Suthep tillsammans med militären skulle slippa straff än det var angående Thaksin.
Så det finns uppenbarligen fler saker som har betydelse för opinionen än om Thaksin frias eller ej när det gäller amnesti förslaget.
Mvh isan lover
Logga in för att svara.