Över 1000 generaler i Thailand.

Och i Sverige har vi 17-43 beroende på källa, och i us 230 st.

(i det militära alltså)

Vad kan detta bero på tro?

Generaler...

Hej

Ett märkligt fenomen som har varit uppe tidigare i en annan tråd för något eller några år sedan, och jag vill minnas att dom hade många gånger fler Generaler än t.ex USA procentuellt, och det finns väl bara en förklaring och det är att dom är en stark korrumperad intressegrupp som ser om sitt eget hus, och att politikerna inte har kontroll på dessa, och att dom skulle ägna sig åt att försvara demokratin i landet är nonsens, dom är minst lika korrumperade som landets polis, och jag skulle inte bli förvånad om deras organisation t.o.m är värre än polisen i det avseendet, och går man emot deras intressen så får man gå i landsflykt.

Mvh Isan Lover

"kom och köp", idag specialpris på militärtitlar (officiella efter full likvid erlagts).

TIT

"Generalsinflation" är väldigt vanligt i länder med en stark militär tradition som t.ex Thailand och många andra länder

Thailand sticker inte ut jämfört med andra sådana länder

I USA just nu finns t.ex 315 aktiva generaler bara i flygvapnet som är en ganska liten del av försvaret. Sedan tillkommer US Army, US Navy, US Coastguard, US Marines, US National Guard, US

Tror även generaler/amiraler finns på flera andra myndigheter såsom Homeland Security. US Customs etc etc etc

Jämför man med Sverige är naturligtvis siffrorna i Thailand helt "oustanding" och oförklarbara

Jämför man med liknande historiskt militärt inspirerade länder helt normala siffror

"Generalsinflation" är väldigt vanligt i länder med en stark militär tradition som t.ex Thailand och många andra länder

Thailand sticker inte ut jämfört med andra sådana länder

I USA just nu finns t.ex 315 aktiva generaler bara i flygvapnet som är en ganska liten del av försvaret. Sedan tillkommer US Army, US Navy, US Coastguard, US Marines, US National Guard, US

Tror även generaler/amiraler finns på flera andra myndigheter såsom Homeland Security. US Customs etc etc etc

Jämför man med Sverige är naturligtvis siffrorna i Thailand helt "oustanding" och oförklarbara

Jämför man med liknande historiskt militärt inspirerade länder helt normala siffror

Nej, Thailand har tok för många generaler i förhållande till sin storlek. Visa källa på ditt påstående om att det skulle vara "normalt"

Enligt wiki har US 230 st i armen, 208 i flygvapnet och 60 i marinen (marine corps).

Nej, Thailand har tok för många generaler i förhållande till sin storlek. Visa källa på ditt påstående om att det skulle vara "normalt"

Enligt wiki har US 230 st i armen, 208 i flygvapnet och 60 i marinen (marine corps).

Kan du visa källa på Att Thailand har "på tok för många generaler" för att vara ett land med stark historiskt militär tradition ?

Kan du visa källa på Att Thailand har "på tok för många generaler" för att vara ett land med stark historiskt militär tradition ?

Alla med normalt förstånd inser att mer än 1000 generaler i ett land stort som Thailand är abnormt mycket. Alla utom Tallviking.

Alla med normalt förstånd inser att mer än 1000 generaler i ett land stort som Thailand är abnormt mycket. Alla utom Tallviking.

Var personangrepp den bästa undanflykt från krav på motivering du kunde komma fram med ?

Klassisk metod i brist på fakta i diskussioner.

Läste du mitt första svar och vad jag skrev om antalet generaler sett med "svenska ögon" ?

De här 1000 generalerna, inkluderar de alla som hoppat av för att ägna sig åt politik och affärsverksamhet?

Det brukar ju vara noggranna med att de behåller sin titel med tillägget Ret, framför sin grad och i så fall är det inte konstigt att det finns mer än 1000 generaler i Thailand med tanke på att samtliga partier är nerlusade med dem.

Har för mig att Australien har 4 generaler.

Vad spelar det för roll att man har många generaler? Har det någon praktisk betydelse att man har haft titelfrosseri?

Vad spelar det för roll att man har många generaler? Har det någon praktisk betydelse att man har haft titelfrosseri?

Ja problemet är väl om dom vill ha varsin arme

De här 1000 generalerna, inkluderar de alla som hoppat av för att ägna sig åt politik och affärsverksamhet?

Det brukar ju vara noggranna med att de behåller sin titel med tillägget Ret, framför sin grad och i så fall är det inte konstigt att det finns mer än 1000 generaler i Thailand med tanke på att samtliga partier är nerlusade med dem.

Har för mig att Australien har 4 generaler.

Beror mycket på hur man räknar

Räknar man bara 4-stjärniga generaler/amiraler blir det inte många (därav siffran i Australien)

Räknar man antalet aktiva generalspersoner (1-4-stjärniga generaler/amiraler) blir det en siffra

Räknar man alla levande som utnämnts blir det ytterligare en annan siffra

Många räknar också in andra myndigheter som poliskårer, paramilitära trupper/kårer, militära skolor, högkvarter etc etc

Vissa länder tillsätter generaler etc på en massa civila myndigheter som chefer också och då blir det naturligtvis ännu fler att räkna

I grunden bör man räkna antalet aktiva generalspersoner per aktiva antalet soldater i landet

Få länder redovisar öppet hur många man har och hur de räknas

Sedan måste man ta i aspekt hur många aktiva och reserver totalt som finns i militär tjänst kontra landets befolkningsstorlek för att få riktig aspekt på siffrorna

Ser man till sista aspekten kan nämnas att länder som Danmark, Norge, USA och Italien har fler aktiva militärer per invånare än Thailand. Mest har Kina

Sedan måste man ta i aspekt hur många aktiva och reserver totalt som finns i militär tjänst kontra landets befolkningsstorlek för att få riktig aspekt på siffrorna

Ser man till sista aspekten kan nämnas att länder som Danmark, Norge, USA och Italien har fler aktiva militärer per invånare än Thailand. Mest har Kina

Det verkar inte riktigt stämma.

USA har 1.4 milj aktiva och 800k reserver på 300milj invånare. Alltså är 0.73% aktiva eller reserver.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Armed_Forces#Personnel_in_each_service

Thailand har "858.000 personell" och om man räknar att dessa utgörs av både aktiva och reserver (fast jag gissar att siffran visar antal aktiva), så blir motsvarande siffra för Thailand 1.22%.

http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Thai_Armed_Forces

Har jag räknat fel?

Beror mycket på hur man räknar

Räknar man bara 4-stjärniga generaler/amiraler blir det inte många (därav siffran i Australien)

Räknar man antalet aktiva generalspersoner (1-4-stjärniga generaler/amiraler) blir det en siffra

Räknar man alla levande som utnämnts blir det ytterligare en annan siffra

Många räknar också in andra myndigheter som poliskårer, paramilitära trupper/kårer, militära skolor, högkvarter etc etc

Vissa länder tillsätter generaler etc på en massa civila myndigheter som chefer också och då blir det naturligtvis ännu fler att räkna

I grunden bör man räkna antalet aktiva generalspersoner per aktiva antalet soldater i landet

Få länder redovisar öppet hur många man har och hur de räknas

Sedan måste man ta i aspekt hur många aktiva och reserver totalt som finns i militär tjänst kontra landets befolkningsstorlek för att få riktig aspekt på siffrorna

Ser man till sista aspekten kan nämnas att länder som Danmark, Norge, USA och Italien har fler aktiva militärer per invånare än Thailand. Mest har Kina

Har du några källanvisningar?

Vad spelar det för roll att man har många generaler? Har det någon praktisk betydelse att man har haft titelfrosseri?

Tja, Thailands militär slukar 3-4 miljader USD varje år, varav en mycket stor del är löner.

Och med den massiva mutkolvmentaliten som lök på laxen så försvinner ofantliga resurser som borde nyttjats till vettiga ändamål

Inte löner till tusentalet generaler...

Update, det är 170 miljarder baht för 2011 tydligen (35 miljarder sek)

(Abhisit's government approved military budgets of 170 billion baht in 2011 and 154 billion baht in 2010. In the 2011 appropriation, 19.5 billion baht was allocated for the purchase of six JAS 39 Gripen fighter planes, in addition to the six aircraft purchased by the military junta of Surayud Chulanont.[95] Army Commander Anupong noted that the military's budget would be increased to 2% of GDP, from about 1% of GDP prior to the 2006 coup.)