"Ovanligt" rika poliser och militärer i Juntans NLA.

Visst är det bra att det redovisas vilka tillgångar de har. Även om de öppet skulle redovisa att pengarna kommer ifrån korruption, kan någon göra någonting åt det? Det är ju trots allt en militärjunta som har makten och den kan ju ingen sätta sig upp mot.

 

Ps. Jag påstår inte att pengarna kommer från korruption, det är bara hypotetiskt.

Hypotetiskt. Ja för dig vore det säkert bättre att Thaksin bekräftade att detta är sanning.

Om du har en kanal till din favorit kanske du kan bekräfta eller förneka att det är sanning.

Dom berättar inte. Dom redovisar med verifikationer.

 

Så då måste dom förfalska papper isåfall om dom skall redovisa större tillgångar än de har

 

Och med pågående diskussioner om arvskatt/gåvoskatt etc kanske det inte är så smart

Även jag förstår att de måste erhålla ett riktigt Bank Statement på likvida medel och lämna in detta för redovisning.

Men det hindrar ju inte att de innan detta tar och lånar 100 milj bath av en släkting eller vän och lägger dessa till de 200 milj bath som redan innan fanns på kontot. Då har personen plötsligt 300 milj bath att visa upp. Efter redovisningen kan han lämna tillbaka de lånade pengarna och istället ersätta dessa med framtida korruptionsinkomster upp till samma belopp som han tidigare hade lånat.

På så vis har han möjlighet att vara på Status Quo när han avgår, även om han har dragit in 100 milj i mutor, och slipper då att klassas som "unusually rich".

Det finns säkert ännu mer raffinerade upplägg än så, och att de fuskar på något vis, det är jag övertygad om.

Även jag förstår att de måste erhålla ett riktigt Bank Statement på likvida medel och lämna in detta för redovisning.

Men det hindrar ju inte att de innan detta tar och lånar 100 milj bath av en släkting eller vän och lägger dessa till de 200 milj bath som redan innan fanns på kontot. Då har personen plötsligt 300 milj bath att visa upp. Efter redovisningen kan han lämna tillbaka de lånade pengarna och istället ersätta dessa med framtida korruptionsinkomster upp till samma belopp som han tidigare hade lånat.

På så vis har han möjlighet att vara på Status Quo när han avgår, även om han har dragit in 100 milj i mutor, och slipper då att klassas som "unusually rich".

Det finns säkert ännu mer raffinerade upplägg än så, och att de fuskar på något vis, det är jag övertygad om.

Det råkar inte vara så att du sett Elvis och Kennedy också?

John Kennedy var ju presidenten som sköts i Dallas så du inte behöver undra.

Elvis var kungen!

Det råkar inte vara så att du sett Elvis och Kennedy också?

 

John Kennedy var ju presidenten som sköts i Dallas så du inte behöver undra.

 

Elvis var kungen!

Jo då, dessa två snubbar har jag skådat på Walking Street.

Lite tilltufsade var de, men still going strong, ha ha

Jo då, dessa två snubbar har jag skådat på Walking Street.

Lite tilltufsade var de, men still going strong, ha ha

Jag måste medge att jag inte sett dessa herrar på Ws. Jag måste också erkänna att jag vandrat denna gata endast med mina sambor.

Jag måste medge att jag inte sett dessa herrar på Ws. Jag måste också erkänna att jag vandrat denna gata endast med mina sambor.

Aha, amatorbigamist!

Proffs blir du nar du gift dig med dem!

Problemet är bara att du har fel. Är du nyfiken på Yingluckregeringens tillgångar när de tillträdde kan du tex läsa om det här:

 

http://www.theguardian.com/world/2011/sep/28/Thailand-cabinet-millionaires

 

"Almost two-thirds of Thailand's cabinet are millionaires, with the prime minister, Yingluck Shinawatra, second on the rich list.The national counter-corruption commission released the figures for the 36 ministers from asset declarations, which are mandatory for cabinet members. Yingluck declared net assets of 541m baht (£11m), including seven Hermès handbags, with the most expensive one worth 350,000 baht"

 

Och minskad censur...ärligt talat, du må hata Thaksin och gilla militärregimer (jag tycker själv de ha gjort en rätt schysst jobb hittills), men minskad censur? Herregud.

Nu redovisades i.o.f. Yinglucks pengar samt några andra ministrars pengar, men du, 541 miljoner baht, det är ungefär 1,5 % av vad Thailändska staten innehöll för hennes bror, 1,5 %, är det någon som tror på denna siffra hon redovisat som sin förmögenhet. Betänk att hennes bror köpte Man. City för det tiodubbla bara för att ha lite kul, ja lekpengar för familjen.  Hon sitter självfallet på några miljarder, var dom finns och hur hon fått dom är ju en annan fråga, en helt annan fråga.

Och bror själv var ju i det närmaste utfattig under sin tid som PM, däremot var både hans vaktmästare och maid bland de rikaste i Thailand.

De blev dock oerhört fattiga och bror själv jätterik igen när han slutade som PM.

Dom har ju lagt ner mycket tid och energi för att få alla medlemmar i NLA att publikt och öppet redovisa sina tillgångar så att allmänheten får insyn

 

Att ledande i Thailand är rika kan knappast vara en nyhet för någon med minsta insyn i Thailands samhällssystem

 

Tidigare regeringar har ju inte direkt varit öppna om sina tillgångar, har det visat sig efteråt, så man får väl se denna redovisning och publicering som ett steg framåt i att införa öppenhet och insyn för allmänheten vilket är en av grundstenarna i ett modernt samhälle

Hej

Alla regeringar är enligt lag skyldiga att öppet redovisa sina tillgångar så detta är inget unikt på något sätt.

Vi har ju tidigare tagit del av liknande listor när Thaksin bildade regering, liksom Apishit och Yingluck.

Men det anmärkningsvärda är väl hur man ska ha kunnat skaffa sig dessa förmögenheter med dom löner dessa poliser och militärer har samt att 28 av NLA.s medlemmar först vägrade redovisa sina tillgångar och protesterade mot detta, när man sen ser deras förmögenhet så förstår man varför.

Med vänlig hälsning isan lover

Inser du inte ens nu IL att det går åt rätt håll, när allmänheten får insyn i ledningens tillgångar.

Nu är det korten på bordet som gäller.

Hej

Har du inte läst dessa listor tidigare när civila och folkvalda regeringar har installerats ?

Med vänlig hälsning isan lover

Detta vet vi just nu inget om, men detta är första gången på 14 år som de ledande politikernas ekonomiska status redovisas öppet i pressen medan dom styr.

Tidigare har de s.k. folkvalda gjort allt för att dölja vad de tjänar, hur mycket de äger och från var pengarna kom, och mellan 2001-2006 fick faktiskt media som försökte spekulera i detta stänga och packa ihop.

 

Är nog ingen på detta forum eller i Thailand som tror att alla dessa rikingar tjänat ihop pengarna via timpenning, men nu är det i alla fall för första gången på väldigt länge redovisat vad makthavarna äger.

 

Thailand är ett konstigt land, inte förrän en militärjunta tar över så vågar pressen redovisa saker som detta, och detta säger ju självklart inte så mycket om Juntan utan mer om de senaste regeringarnas sätt att styra landet.

Hej

Helt fel som vanligt, samtliga regeringars förmögenhet och tillgångar har öppet redovisats på exakt samma sätt sedan många år, det är ett krav som ingen slipper undan. 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Alla regeringar är enligt lag skyldiga att öppet redovisa sina tillgångar så detta är inget unikt på något sätt.

 

Vi har ju tidigare tagit del av liknande listor när Thaksin bildade regering, liksom Apishit och Yingluck.

 

Men det anmärkningsvärda är väl hur man ska ha kunnat skaffa sig dessa förmögenheter med dom löner dessa poliser och militärer har samt att 28 av NLA.s medlemmar först vägrade redovisa sina tillgångar och protesterade mot detta, när man sen ser deras förmögenhet så förstår man varför.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ja det är mycket du förstår..

Förstår du också varför Yinluck hade så låga tillgångar enligt sin redovisning trots att hon bara några veckor innan sin redovisning hade väldigt stora tillgångar som VD för ett av Thailands största fastighetsbolag ?

Noterar att det finns välbetalda (välbeställda?) personer även i arbetarpartiets regering i Sverige.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19636781.ab

Hej

Självklart är det så men dom har knappast blivit rika genom en tjänst inom polis eller militär.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Har du inte läst dessa listor tidigare när civila och folkvalda regeringar har installerats ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Antar att du skojar, nog har det funnits listor, men de du kallar folkvalda, t.ex. din husgud var i det närmaste utfattiga ända till att han försvann från den officiella politiken, detta vet du mycket väl. Och Chalerm hade ca 40 miljoner baht när han redovisade sin förmögenhet vid Yinglucks regeringsbildande, innan det hade han enligt Bangkok Post 700 miljoner baht, och efter att Yingluck åkte ut så hade han återigen ca 740 miljoner baht.

Yingluck var superrik innan hon tillträdde, och Thaksin trädgårdsmästare var också oerhört rik ända till hans chef flydde med stålarna, antar jag.

Problemet är bara att du har fel. Är du nyfiken på Yingluckregeringens tillgångar när de tillträdde kan du tex läsa om det här:

 

http://www.theguardian.com/world/2011/sep/28/Thailand-cabinet-millionaires

 

"Almost two-thirds of Thailand's cabinet are millionaires, with the prime minister, Yingluck Shinawatra, second on the rich list.The national counter-corruption commission released the figures for the 36 ministers from asset declarations, which are mandatory for cabinet members. Yingluck declared net assets of 541m baht (£11m), including seven Hermès handbags, with the most expensive one worth 350,000 baht"

 

Och minskad censur...ärligt talat, du må hata Thaksin och gilla militärregimer (jag tycker själv de ha gjort en rätt schysst jobb hittills), men minskad censur? Herregud.

Hej

Självklart har även tidigare regeringar tvingats redovisa sina tillgånga på exakt samma vis, man kan inte annat än förvånas över att flera medlemmar uppenbarligen inte verkar ha en aning om detta och tillskriver kuppen och juntan detta som ett framsteg ifrån deras sida, mycket märkligt.

Med vänlig hälsning isan lover

Ar det nagot som gatt expertisen forbi att det alltid myglats i politikerkretsar sa kanske det ar lage att vakna nu och komma ihag vad Juntans "regering" kommer med for formogenhet nagra ar efter sin avgang, min personliga gissning ar att det kommer att vara precis som tidigare, bara mygel och "smarta placeringar" i naromradet av familj o anstallda! Ingen namnd o ingen glomd, alla ar dom lika i fraga om pengakathet!