Hej
Visst kan det finnas många olika förklaringar till dessa höga förmögenheter och självklart gömmer säkert många av dessa juntamedlemmar precis som landets politiker stora tillgångar utomlands.
Men nästan alla med erfarenhet ifrån Thailand vet ju hur hög korruptionen är inom polis och militär, inte många skulle nog utesluta att just dessa mäns höga positioner inom polis och militär inte skulle ha bidragit till deras stora förmögenheter.
Med vänlig hälsning isan lover
Inte alls säker på vad du menar eller om du överhuvudtaget syftar på det inlägg du citerat, alltså mitt, men jag försöker mig på ett förtydligande ändå.
Jag utesluter absolut inte att en, eller flera, eller kanske alla, personerna på listan har varit inblandade i korruption. Vad jag försökte få fram i mitt inlägg är att just den förmögenhet som nämns i deras Asset Declaration nog i de allra flesta fall är åtminstone indirekt legala förmögenheter. Det troliga är dock att många av dem har betydligt större förmögenheter och de förmögenheterna är nog huvudsakligen i bästa fall tveksamma.
Som jag skrivit flera gånger så är den senaste kuppen minst lika mycket en juridisk kupp som en militärkupp; militären höll i svärdet men domstolar och andra delar av statsapparaten gjorde det mesta av jobbet. De som nu styr och ställer är inte bara militärer men det de alla har gemensamt är att de alla tillhör en akademisk elit huvudsakligen bestående av Old Money och för dem är 100 miljoner eller 500 miljoner ingen förmögenhet; det är arvegods. 1 rai mark i CBD värderas till 650 miljoner Baht och just ägande av Bangkokmark är för den akademiska eliten lika naturligt som det är att äga lite rismark för en Isaanbonde.
Att ha korruptionspengar på sitt sparkonto i Bangkok Bank är nog ovanligare än att använda dem till att köpa engelska Premier League klubbar.
