Öppet PM till Knasen

Tjena Knasen,

Med hänvisning till ditt inlägg i Älgtråden:

Den här tråden har i princip blivit spel mot ett mål då godhetsapostlarna förmodligen imploderat av sin egna godhet i takt med att det gått upp för dom att deras godhet kanske inte alltid var så god. 

Jag hade faktiskt hoppats på att åtminstone någon av alla dessa apostlar som spottat ur sig verklighetsfrånvarande floskler hade haft ryggrad nog att resa sig upp och säga något i still med...

- Förlåt att jag på ogrundade orsaker kallat er bättre vetande för rasister. Jag hade fel i mitt ivrande att framstå som god och nu håller Sveriges välfärd på att krackelera och jag är verkligen ledsen för att jag bidragit till den polarisering som mina extrema åsikter bidragit till.

Någon som har balls för detta? 

så skulle jag vilja skriva några ord. Jag vet att du tidigare skrivit att jag inte tillhör Godhetsapostlarna så inlägget är väl inte riktat till mig men jag är tämligen övertygad om att flera av dina anhängare placerar mig i det facket, inte minst lellexp som flera gånger förra helgen kallade mig Sverigehatare och skrev att jag satt och runkade till terroristattackerna i Paris. De inläggen och det faktum att ingen av dem som ofta ger det infantila aset, som tveklöst hade stått först i kön som Daeshluder om han varit född i Syrien, karma kritiserade inlägget och att ingen moderator gjorde något på nästan ett dygn fick mig att bestämma mig för att ta en time-out från MPR, det känns liksom inte så givande att vara på ett diskussionsforum där merparten inte längre diskuterar utan uppenbart bara är med för att få uttrycka sitt hat mot andra medlemmar och samhället samt gotta sig i påhejandet från likasinnade.

Min time-out till trots kände jag att jag ville svara på ditt inlägg, även om det inte var riktat till mig, då jag trots allt tycker att du oftast är resonabel och dessutom åsiktsmässigt inte står så långt ifrån mig. Det jag alltid undrat över är vilka som är Godhetsapostlarna och överlag vilka MPR-medlemmar ni lägger ned 100-tals timmar på att "argumentera emot". Nästan alla MPR-medlemmar röstar till synes på SD och de få som inte gör det har närmast unisont uttryckt sitt medhåll om att Sverige tar emot alldeles för många invandrare. Finns det någon som har skrivit att Sverige borde ta emot fler invandrare, att Sverige borde införa Sharia-lagar eller att julskinka borde förbjudas? Finns det dessutom någon som kallat er rasister (det kan det givetvis finnas då jag bara läst en bråkdel av alla sidor i Älgtråden)? Däremot har jag sett ett dussintal uttalanden om att de som inte röstar på SD är idi*ter och mer eller mindre uttalade förhoppningar om att våra döttrar ska våldtas. Om nu 90% av de som skriver i tråden redan röstar på SD och ytterligare 9% står bakom en kraftigt minskad invandring; varför då allt detta hat mot de som försöker föra en diskussion? Daeshsvinens ideologi bygger på ett oresonabelt hat mot alla som inte till 100% står bakom deras degenererade tänkande, är det deras inställning ni vill efterlikna?

Jag vet att du är resonabel men ta inte som en seger det faktum att de som inte hyllar SD slutat läsa/skriva i en tråd där de sida upp och sida ned kallas idi*ter. De flesta här har familj, jobb, vänner och intressen och MPR ser nog de flesta som ett trevligt tidsfördriv någon gång i veckan, men att kallas idi*t och Sverigehatare är det nog få som upplever som trevligt; framförallt när det kommer från inavlade haters som har ett kombinerat IQ och EQ som är lägre än deras skostorlek.

Du som faktiskt kan uttrycka dig och oftast har vettiga åsikter borde nog ta en allvarlig funderare på om det här är rätt form för dig. Att tala till redan frälsta kan säkert vara tillfredsställande men den enorma mängd tid du lägger ned på att predika för redan troende skulle nog komma till större användning mot/för de som inte håller med dig.

Jag återgår nu till min time-out men om den blir 6 timmar, 2 veckor, 1 år eller för evigt vet man aldrig. Jag har signat upp mig på ett annat Thaiforum men det verkar vara alldeles för lite aktivitet för mitt tycke. Jag gillar att det är högt i tak på MPR och jag har inget emot lite gliringar men dagens tonläge känns väl otrevligt och stundtals direkt efterblivet för min smak. Om det är så admins, moderatorer och medlemmar vill ha det så får det givetvis vara så.

Inget DQ-inlägg och inga hot, bara mina 5 Baht.

Ha det bra

Atom

Trist! 
Själv har jag aldrig läst i "Älgtråden", och då menar jag faktiskt aldrig. Så jag ursäktar att jag inte sett påhoppen på dig. Men jag har ingen som helst lust att läsa diverse haters syn på svensk invandringspolitik när det är Thairelaterade ämnen jag vill läsa när jag klickar mig in här på forumet. Har känts fine för mig att tråden funnits eftersom jag då sluppit se lika mycket av invandringsdiskussionen i andra trådar, det var dock inte min idé att tråden skulle bli "tillåtande" och för mig är det egalt om den raderas.
Funderar mer och mer på om det här forumet egentligen fyller någon funktion?

Fan Atom, ditt snusförnuft är så briljant så det gör ont i hela kroppen.

Chan2014

Jag har heller aldrig läst i älg-tråden och kanske det är ett bra skäl till att jag faktiskt raderar den och inför lite hårdare moderering vad gäller helt orelaterade ämnen som det finns gott om andra forum som passar mycket bättre än MPR.

Vi har ju genom åren fått kritik från båda håll om för hård och för lös moderering och nu har vi provat ett bra tag med ytterst lite moderering och det har enligt mig fungerat så där...

Ursäkta om jag flikar in då jag inte är säker på om endast svar från Knasen är vad du är ute efter?

Jag blev häpen när jag läste inlägget från Lellexp som jag tror du syftar på, minns att jag såg det som över gränsen och funderade på att svara på det vilket tyvärr inte blev av. Kan även hålla med om att det är lite väl hätsk stämning i den tråden, tyvärr även här då jag har bidragit till det. Frustrationen över vad som händer i Sverige påverkar ibland på kanske inte bästa sätt.

Hur som så hoppas jag time-outen stannar på sex timmar, att du snart återkommer och fortsätter lyfta forumet.

/ SatanG

Jag tycker faktiskt inte du ska radera Älgtråden men det borde finnas ett minimum av moderering även där då hatet verkar spridas till andra trådar och fått många vettiga debattörer att även sluta skriva där.

Hej

Gör själv bara sporadiska inhopp i älgtråden och läser långt ifrån alla inlägg, en del av dom är rent rasistiska och uttrycker vad man närmast skulle kunna kalla hat.

Själv tycker jag att det var ett bra initiativ att tillåta en diskussion om flyktingpolitiken, den misslyckade integrationen, utanförskapet, bidragsberoendet, segregationen, hur Sveriges ekonomi, välfärd, pensions nivå och pensions ålder påverkas o.s.v.

Detta är ju frågor som övriga samhället, ansvariga politiker, media och många andra duckar för, väljer att sopa under mattan och låtsas som om dom inte finns, tar död på diskussioner om genom att kalla dom som tar upp dessa för Sverige och vår välfärd viktiga frågor för rasister.

Mängder av frågor och en oro för framtiden finns ju i samhället och såna här frågor diskuteras nog dagligen på dom flesta arbetsplatser, men det gäller ju att hålla en sån diskussion på en rimlig nivå med en viss värdighet och utan rent rasistiska uttalanden om det inte ska spåra ur.

Det är nog lättare sagt än gjort, så ni moderatorer har ingen lätt uppgift.

Mvh isan lover

Nu är ju "älgtråden" och några andra borta.

Då borde ju alla vara sååå lyckliga.

Borde väl fungerat att göra en öppen grupp av den istället för att ta bort den.

Risken är nu att det blir mkt tjafs i övriga trådar.

Bingo.

Hej

Här kan du nog ha rätt.

Mvh isan lover

Först, tack till Atom för ett riktigt bra inlägg. 

Jag blev ju också kallad sverigehatare i älgtråden eller tjutrummet som jag själv kallar den. Nu för tiden så används den ju som ett ställe där en handfull medlemmar går in och gråter på varandras axlar. 

Jag har alltid försvarat allas rätt att uttrycka sina åsikter, även SD´s, Miljöpartiet och Vänsterpartiet även om jag själv inte röstar på dem. Problemet med tjutrummet är att det finns några läs Flor, Bananen, Sakon och lellexp som enbart verkar vara på MPR för att skriva om invandringspolitik. Ser knappt ett enda inlägg från dem utanför detta. Det finns ju en hel del som ligger dem närma men de har ju i vart fall andra intressen och skriver/bidrar även i andra trådar. Den sistnämnda som i och för sig står för de flesta övertrampen har jag svårt att ta på allvar då hans inlägg är på så låg nivå. 

Vill inte förbjuda diskussioner om invandring men nu verkar det som att det är det viktigaste att diskutera på MPR för en del. Jag vet inte om jag tycker att MPR är rätt forum för det eller vad säger ni som nästan bara skriver om invandringspolitik här på MPR? 

Det ska ju bli intressant att se om ovan personer hittar ut på forumet i stort nu när det verkar som att de stängt tjutrummet. 

Det finns ju humor i detta också, man blir kallad för sverigehatare av de som spyr galla över landet och skäms över att vara svenskar. 

Jag hoppas jag har fel.

Man får diskutera vad som händer i Burma eller Frankrike men inte vad som händer i Sverige.

Ta då bort allt som inte är Thailandsrelaterat så dör forumet troligen helt.

Det är lite tråkigt att folk blir placerade i olika fack, Som IL som försvarar demokratin med näbbar o klor (lite ironi) Hummer..

Sen dom som ser att Sverige har fallerat totalt har sin åsikt, tyvärr på detta forum får man inte ha sina åsikter längre..

Vad jag tycker som inte gillar grupper, kanske man skulle starta en grupp där jag får äntligen vara chef..

Jag  faktiskt  saknar tråder med älgar när man som invandrare kunde ha en åsikt, Jag försökte i alla fall att ha min åsikt.

Och att inte att idi*tförklara dom som hade en annan åsikt, släpp sargen Atom o skriv o publicera dina fina bildtrådar, det är mina ord i denna tråd..

                  FF

Grattis nu fick du bort tråden

Då jag, för något år sedan, tyckte att forumet översvämmas av "orelaterade ämnen" (dvs ej thai-relaterade) väckte jag såklart genast forumets ryggdunkarklubb vilka  menade att ett Thai-forum inte alls bör omhandla Thailand - inte ens i huvudsak. Du skrev bl.a något i stil med att "forumet skall ses som ett café där folk sitter i grupper och diskuterar precis vad de vill". Eftersom jag fortfarande inte förstår poängen med att diskutera ex. svensk politik på ett Thai-forum (det måste väl finnas massor av forum specifika för detta och liknande?) så är jag, på grund av detta,numera mycket sällan aktiv här på forumet. Hoppas inte detta inlägg tas som ett "Vad var det jag sa-inlägg", utan jag tycker det är bra att du kanske tänker om lite och att forumet kan få återgå lite till vad det var för några år sedan, dvs ett forum där folk i huvudsak diskuterar Thailand i en gemytlig ton!

I övrigt är det nog bara att acceptera faktum: polemik på ett öppet forum kommer bara resultera i högt blodtryck och frustration. Vore trist om forumet tappar ännu fler medlemmar som ex Atom och Knasen vilka båda tillför till forumet, även om jag inte alltid håller med! =O)

Är ganska säker på att anledningen till mängden inlägg har miskat, är pga älgtrådens råa ton..

Finns några som kör Bush hårdföra stil, efter 9/11, de som inte är med oss, är emot oss...

Själv tycker jag att inget är svart eller vitt i invandrarfrågan...

Men att ta bort älgtråden, kanske inte är rätta botmedlet för problemet

Rock on!