Har inte läst älgtråden på mycket länge, efter att jag såg vart den barkade, så påhoppen har jag inte sett. Fördelen med älgtråden har dock varit att de grova inlägg som tidigare dök upp i i snart sett varje tråd försvunnit, och troligen begränsats till den tråden. Nya personer som kommer till MPR och får se älgtråden kan jag dock tänka mig försvinner snabbt som ögat. Ska denna typ av trådr finnas, så skapa en privat grupp, så att inte nya medlemmar blir avskräckta direkt. Vi som varit me ett tag vet ju i alla fall vilka åsikter de som skriver i tråden har. Jag vill inte få tillbaka älgtrådens inlägg i de "vanliga" trådarna igen.
Öppet PM till Knasen
LåstDå jag, för något år sedan, tyckte att forumet översvämmas av "orelaterade ämnen" (dvs ej thai-relaterade) väckte jag såklart genast forumets ryggdunkarklubb vilka menade att ett Thai-forum inte alls bör omhandla Thailand - inte ens i huvudsak. Du skrev bl.a något i stil med att "forumet skall ses som ett café där folk sitter i grupper och diskuterar precis vad de vill". Eftersom jag fortfarande inte förstår poängen med att diskutera ex. svensk politik på ett Thai-forum (det måste väl finnas massor av forum specifika för detta och liknande?) så är jag, på grund av detta,numera mycket sällan aktiv här på forumet. Hoppas inte detta inlägg tas som ett "Vad var det jag sa-inlägg", utan jag tycker det är bra att du kanske tänker om lite och att forumet kan få återgå lite till vad det var för några år sedan, dvs ett forum där folk i huvudsak diskuterar Thailand i en gemytlig ton!
I övrigt är det nog bara att acceptera faktum: polemik på ett öppet forum kommer bara resultera i högt blodtryck och frustration. Vore trist om forumet tappar ännu fler medlemmar som ex Atom och Knasen vilka båda tillför till forumet, även om jag inte alltid håller med! =O)
Man behöver inte diskutera svensk politik om man inte vill. Så om du inte vill låt bli och låt andra göra som dom vill. enkelt och bra.
Vad va det jag sa-inlägg
Bara för att nu Atom fick bort Älgtråden där någon varit dum mot honom betyder väl inte att det är rätt att hårt reglera vad medlemmar får diskutera.
Thailand i en Gemytlig tom 5555
Jag har träffat och lärt känna många medlemmar på detta forum och jag diskuterar gärna lite bredare med dem även om det gemensamma Thailandsintresset ligger i grunden. Men det är väl förstås fel då
Är ganska säker på att anledningen till mängden inlägg har miskat, är pga älgtrådens råa ton..
Finns några som kör Bush hårdföra stil, efter 9/11, de som inte är med oss, är emot oss...
Själv tycker jag att inget är svart eller vitt i invandrarfrågan...
Men att ta bort älgtråden, kanske inte är rätta botmedlet för problemet
Rock on!
Det är nog snarare Grupperna om nu mängden inlägg har minskat
Det är nog snarare Grupperna om nu mängden inlägg har minskat
Där är jag övertygad att du har fel, då de låsta grupperna knappt existerar och de som finns knappt har någon aktivitet..
Medlemmar är ganska trötta på den hårda tonen och de hatiska inläggen som haglar i vissa trådar..
Rock on!
Jag kan tycka att en tråd om Svensk politik har ett berättigande här på MPR. Att det sedan finns idi*ter som skriver hotelser m.m hör inte hemma i någon tråd. Tror att dessa personer kommer att flytta sitt hat till andra trådar. Kolla bara tråden om politik i Thailand. Där saknas det inte påhopp direkt. Kanske inte lika starka som Herr Atom beskriver men dom finns. Vart vill jag komma? Hur jävla svårt kan det vara som moderator att varna,sätta folk i buren eller stänga av idi*terna?!!!! Moderering har väl knappt ägarna kunnat stava till det senaste året. Det är ju enkelt att göra det lätt för sig själv genom att stänga tråden efter 1000 tals inlägg. Låt en liknande tråd finnas och låt folk som är intresserade skriva där. Men sköt eran modering så slipper vi inlägg som Herr Atoms! Och kanske kan vi komma tbx till ett trevligt MPR med både nya och gamla medlemmar. Just nu är det inte så mysigt på MPR. Det finns fortfarande några tappra som startar goa resetrådar,bildreportage,frågor och svar som rör Thailand. All heder åt detta utdöende släkte!
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Var det inte därför älgtråden skapades för att hålla politik, tjafs mm där ??
Det var frivilligt att delta i tråden så varför gnälla på den.
Där är jag övertygad att du har fel, då de låsta grupperna knappt existerar och de som finns knappt har någon aktivitet..
Medlemmar är ganska trötta på den hårda tonen och de hatiska inläggen som haglar i vissa trådar..
Rock on!
Och den hatiska tonen ökade med grupper som går ut på att stänga ute medlemmar från delar av forumet.
Om man inte gillar vissa trådar kan man själv välja att inte läsa där
Man behöver inte diskutera svensk politik om man inte vill. Så om du inte vill låt blir och låt andra göra som dom vill. enkelt och bra.
Vad va det jag sa-inlägg
Bara för att nu Atom fick bort Älgtråden där någon varit dum mot honom betyder väl inte att det är rätt att hårt reglera vad medlemmar får diskutera.
Thailand i en Gemytlig tom 5555
Jag har träffat och lärt känna många medlemmar på detta forum och jag diskuterar gärna lite bredare med dem även om det gemensamma Thailandsintresset ligger i grunden. Men det är väl förstås fel då
Jag skriver "i huvudsak" och du skriver "lite bredare". Är inte det typ samma? Du förminskar genom att skriva "enkelt och bra", "5555" och sätter pricken över i:et genom att skriva "Men det är väl förstås fel då". Detta är ett bra exempel på hur du och andra cry babies, i skydd av ryggdunkarklubb och anonymitet, piskar upp stämningen här på forumet ur ingenting. Om du och andra kunde lära er att argumentera utan att uttrycka er som kärringar så har vi snart ett gemytligare forum - enkelt och bra!
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta?
Med jämna mellanrum dyker diskussioner upp på forumet om vad som är berättigat att diskutera på forumet.
För mig även om jag inte vanligtvis är aktiv i älgtråden. Så tror jag att den varit en bra ventil för att diskutera det som vissa medlemmar vill diskutera.
Man kan i och för sig som ägare eller moderator bestämma sig för vad folk får och inte får diskutera. Dock är jag ganska övertygad om att det blir ett ganska smalt forum som attraherar ett fåtal.
Det som har varit MPR,s styrka genom åren har ju varit att det varit högt till tak. Och därmed uppmärksammat ett flertal. Som naturligtvis då även diskuterar dom Thairelaterade ämnena när dom kommer upp.
Att ta bort dessa trådar är som att sälja biljetter till en hockeymatch och sen förbjuda all korv läsk och godisförsäljning / förtäring innanför arenan som ingen kan lämna i pausen utan att sen inte komma in.
Det är ju helheten som attraherar. Och man kan kolla på andra forum som bara håller sig till ämnet, hur förbannat tråkiga dessa kan te sig. Och attraherar ett fåtal om inte dessa forum tinar bort.
Naturligtvis så bör ju rena hot och otrevligheter beivras. Men att stänga en tråd för att inte ämnet eller tonen i tråden tilltalar vissa inklusive ägaren. Har vi lärt oss under åren att detta är ganska fruktlöst att komma till rätta med rena otrevligheter.
Man kan naturligtvis välja att förbjuda allt som inte har med Thailand att göra.
Men jag är övertygad om att då forumet skulle dö sotdöden ganska snabbt. Då även om det skulle komma nytt folk som gärna vill ha svar på visumfrågor. Så har dom gamla rävarna med innesittande svar på visumfrågor etc redan lämnat skutan för länge sedan.
Jag skriver "i huvudsak" och du skriver "lite bredare". Är inte det typ samma? Du förminskar genom att skriva "enkelt och bra", "5555" och sätter pricken över i:et genom att skriva "Men det är väl förstås fel då". Detta är ett bra exempel på hur du och andra cry babies, i skydd av ryggdunkarklubb och anonymitet, piskar upp stämningen här på forumet ur ingenting. Lär dig argumentera utan att uttrycka dig som en kärring!
5555 Uttrycka mig som en kärring. Cry baby
Bra att inte du piskat upp stämningen
Jag finns på många bilder och har träffat många aktiva på forumet så speciellt anonym är jag inte.
Om ägarna och moderatorer inte läser tråden hur kan då en enskild medlem få tråden stängd??
Grattis nu fick du bort tråden
Du misstolkar avsiktligt, trist, tvärtom skriver jag ju att tråden inte ska stängas.
Hade jag velat få tråden stängt så hade jag skickat ett PM till P3 och Kim med en förklaring till varför jag vill stänga den. Hade jag velat propagera för ett raderande av tråden hade jag startat en tråd typ Filatelistklubben som jag gjorde förra året. Denna gången ville jag bara påpeka hur fruktansvärt dåligt många av de som säger sig vilja diskutera uppför sig.
Jag hoppad att tråden kommer tillbaka och att folk kan sköta sig men om den nu är borta för alltid så skyll på lellexp och ety par andra nötter som inte borde vara med på något forum öht.
http://www.di.se/artiklar/2015/11/20/debatt-sa-kan-is-besegras/
Tycker själv att såna här trådar borde man diskutera istället, för detta är livsviktigt för oss alla på moder jord!
Det är väl uppenbart att forum ägaren Petteri dansar efter herr Atom's flöjt, undrar varför herr Atom har sådant inflytande på forumet.
En liten anekdot från förr:
En forum räv och jag var i Pattis för några år sedan, kan ha varit sent 2011 eller möjligen 2012, man blir ju lite halvsenil när man är så gammal som jag, Thomas001 hade precis blivit petad som moderator, jag fann detta väldigt märkligt, i vilket fall besökte vi Aquavit på eftermiddagen och där blev jag presenterad för forum ägaren av min vän, efter en del artighetsfraser fraser ställde jag frågan till vederbörande av vilken anledning hade Thomas blivit petad........jo han var en finne i röven på Atom eller möjligen en nagel i ögat på Atom, och som han yttryckte det "då valde jag Atom", om jag minns rätt så mer eller mindre försvann Atom från forumet straxt efter, och dyker upp som gubben i lådan ganska nyligen, jag drar inga växlar på det men man blir fundersam?
Chan2014
Det är väl uppenbart att forum ägaren Petteri dansar efter herr Atom's flöjt, undrar varför herr Atom har sådant inflytande på forumet.
En liten anekdot från förr:
En forum räv och jag var i Pattis för några år sedan, kan ha varit sent 2011 eller möjligen 2012, man blir ju lite halvsenil när man är så gammal som jag, Thomas001 hade precis blivit petad som moderator, jag fann detta väldigt märkligt, i vilket fall besökte vi Aquavit på eftermiddagen och där blev jag presenterad för forum ägaren av min vän, efter en del artighetsfraser fraser ställde jag frågan till vederbörande av vilken anledning hade Thomas blivit petad........jo han var en finne i röven på Atom eller möjligen en nagel i ögat på Atom, och som han yttryckte det "då valde jag Atom", om jag minns rätt så mer eller mindre försvann Atom från forumet straxt efter, och dyker upp som gubben i lådan ganska nyligen, jag drar inga växlar på det men man blir fundersam?
Chan2014
Stämmer säkert! Vet att herr Atom lobbade tungt för att få mig avstängd som moderator. Sen att jag skrev lite dumt på fyllan en Fredagskväll det vet jag. Men det var några däribland Herr Atom som inte gillade min frispråkighet om bl.a barer och Svenskar som träffar sina käresta på dessa avskyvärda ställen! Men va fan det var kul så länge det varade! Men det jag gläds åt mesta att jag fick några PM och credit för mitt modererande.
🔒 Det här ämnet är låst.