Det är inte jag som påstår att alla har fått betalt! Jag refererar till vad som har sagts på TV,gått att läsa i tidningar m.m Utveckla gärna ditt påstående att jag har burit mig illa åt med det inlägget!!! Eftersom du inte vill ge dig,så lägg gärna in någon länk som visar vilka som inte har fått betalt för sitt ris.
Det var ditt inledande inlägg om ALLA som var synnerligen otrevlig ton i !
Jag hållet med om att de allra flesta bara odlar ris för husbehov samt för lite byteshandel. I vårt område har vi några av Thailands allra mest högavkastande risodlingarna men de ägs alla av storföretag.
Det borde ju rimligtvis ändå vara så att det i många andra områden finns småbönder för vilka odling av ris är en viktig inkomstkälla; vad var annars vitsen med att betala dem långt över marknadspriset? De blir ju knappast rikare av att deras egenodlade ris kostar mer och visst kan de få mer chili och fisk i byteshandeln men då får ju chilliodlarna mindre ris och det är ju inte så bra.
Jag vill inte göra denna tråd till ytterligare en politisk käbbeltråd men om påståendena att de flesta bara odlar för husbehov stämmer så stämmer även min diagnos från innan valet 2011 ganska bra; huvudsyftet med det frikostiga risprogrammet var inte att hjälpa småbönder utan att cementera stödet från politiskt inflytelserika storbönder och lokala politiker.
Nja vet ej om du har så rätt här.
Samman taget för hela Thailand tror jag att de så kallade småbönderna skördar o säljer mångdubbelt mer ris än storbönderna.
Tror inte att de som odlar för husbehov är så många husbehovet är väl ca 4 rai med en skörd.
Men de flesta som har ris mark, har väl i alla fall minst upp till 20 rai en del mer.
Så är det i alla fall i min släckt.
Så hur stor del har storbönderna av ris skörden 10% ja inte vet jag miltals område runt mig finns inga storbönder.
Men finns säkert statistik på detta.
Varför ska man arbeta om man redan har pengar?
Såg för en tid sedan ett program som behandlade industrialiseringen ur ett historiskt perspektiv och i början, dvs under 1700-talet så hade industribyggarna i västvärlden stora problem att få arbetskraft eftersom folk inte hade någon lust att "slava" i fabrikerna de byggde. Folk tyckte de hade allt redan och såg ingen anledning att jobba för att lägga ekonomiska medel på hög.
Inte förrän konsumtionssamhället uppstod, dvs då man började förtillverka saker som folk tidigare inte hade haft en aning om att de behövde så började människor i större omfattning strömma till fabrikerna för att tjäna pengar och kunna konsumera.
Tror nog att ganska många äldre i rural Thailand har ganska låga anspråk i livet och inte tycker det är värt att slita sig från sin hemmamiljö för att tjäna 6000 baht/mån. Speciellt eftersom man nog kan tjäna nästan samma summa pengar hemmavid genom att odla, köpa och sälja samt göra diverse affärer i liten skala.
En gammelgubbe jag talade med en gång i byn sa att bara han fick 50 säckar ris per år så var han "safe" och klarade sig 1 år. Tror inte han hade någon större lust att krypa in i en fabrik efter han fått sina 50 säckar.
En annan missuppfattning jag ofta ser i trådarna är att många på forumet verkar tro att byborna lever på att sälja riset de odlar. Det är inte min erfarenhet.
Jag menar istället att de flesta bara odlar ris för att få sin egen familjs årsbehov samt bara säljer en liten del av det för att täcka kostnaderna för odlandet. I övrigt så drar de flesta in pengarna de behöver på något annat sätt. En del tillverkar skaft till spadar, andra tillverkar mattor, sopkvastar, möbler mm, många bara köper och säljer saker med vinstmarginal, en del lagar bilar, moppar osv.
Väldigt få i byarna har sådana arealer att de kan ha merparten av sin utkomst från ris- eller annan odling. De flesta odlar för att äta det själva och inget annat.
Alla vill ju inte skylta med att det har medel för tillvaron o väljer o arbeta som vanligt.......de som inget har vill gärna ha en Benz utanför dörren..
Det var ditt inledande inlägg om ALLA som var synnerligen otrevlig ton i !
Ok. Säger du att det är så,så är det säkert så. Du har ju alltid rätt och gör inga misstag. Att Herrn skulle erkänna ett sakfel finns väl inte i detta århundrade och knappt i nästa. Du gillar ju källfakta och länkar. Visa gärna vilka som enl. dig inte har fått betalt för sitt ris.
Ok. Säger du att det är så,så är det säkert så. Du har ju alltid rätt och gör inga misstag. Att Herrn skulle erkänna ett sakfel finns väl inte i detta århundrade och knappt i nästa. Du gillar ju källfakta och länkar. Visa gärna vilka som enl. dig inte har fått betalt för sitt ris.
Hur otrevlig kan du vara egentligen ?
Hade hoppats på att du nyktrat till idag men tydligen är du skitfull fortfarande (hoppas jag i alla fall)
Många bönder fick ta svindyra lån med höga räntor av lånehajar för att klara sig i väntan på pengarna. När dom väl fick dom var det en klen tröst för det räckte långt ifrån till att betala tillbaka lånen med höga räntor vilket innebär kvarvarande stora skulder och stora problem trots betalning
Vissa mycket uppmärksammade fall ledde till självmord i desperationen som uppstod vid utestående betalningar. Deras familjer var nog föga tröstade av betalningarna sen
I en del fall fick risfarmarna lämna gård och mark eftersom dom inte kunde klara sig längre och dom fick heller då aldrig del av återbetalningarna. Det fick de nya markägarna
Det var ditt inledande inlägg om ALLA som var synnerligen otrevlig ton i !
Om du tycker att det var otrevlig ton bör du nog rannsaka dig själv och tänka dig för vad du själv håller för ton.
Hur otrevlig kan du vara egentligen ?
Hade hoppats på att du nyktrat till idag men tydligen är du skitfull fortfarande (hoppas jag i alla fall)
Många bönder fick ta svindyra lån med höga räntor av lånehajar för att klara sig i väntan på pengarna. När dom väl fick dom var det en klen tröst för det räckte långt ifrån till att betala tillbaka lånen med höga räntor vilket innebär kvarvarande stora skulder och stora problem trots betalning
Vissa mycket uppmärksammade fall ledde till självmord i desperationen som uppstod vid utestående betalningar. Deras familjer var nog föga tröstade av betalningarna sen
I en del fall fick risfarmarna lämna gård och mark eftersom dom inte kunde klara sig längre och dom fick heller då aldrig del av återbetalningarna. Det fick de nya markägarna
Nu får du väl för fan kamma dig och komma ner på jorden. Snacka om att vara otrevlig. Vad fan vet du om mitt liv? Och vad i helvete ger dig rätten att kalla mig för skitfull. Att du kan vara arrogant ibland det vet jag. Antingen så ber du om ursäkt eller så kan du fara så långt in i helvete det går att komma. Du har lyckats med årets lågvattenmärke!!!!!!!!!!
Nu får du väl för fan kamma dig och komma ner på jorden. Snacka om att vara otrevlig. Vad fan vet du om mitt liv? Och vad i helvete ger dig rätten att kalla mig för skitfull. Att du kan vara arrogant ibland det vet jag. Antingen så ber du om ursäkt eller så kan du fara så långt in i helvete det går att komma. Du har lyckats med årets lågvattenmärke!!!!!!!!!!
Hade du varit sketfull hade du ju haft en ursäkt för ditt dåliga beteende
Uppenbart var det tyvärr inte så väl
Tydligen är personangrepp på mig något du går igång på så jag lägger dig i spamfiltret nu så du slipper spränga någon blodåder
Kom inte med en massa skitsnack nu. ALLA fick betalt. Men tyvärr fick en del vänta på sina pengar. MEN alla fick betalt och det fixades av nuvarande militärjunta. Vilket dem ska ha credit för!
Var fan hittar du personangrepp i detta inlägg, eller ens otrevlig ton? Så jävla ynkligt av dig att återigen pipa iväg med svansen mellan benen istället för att erkänna att du svamlat bort dig igen.
Hade du varit sketfull hade du ju haft en ursäkt för ditt dåliga beteende
Uppenbart var det tyvärr inte så väl
Tydligen är personangrepp på mig något du går igång på så jag lägger dig i spamfiltret nu så du slipper spränga någon blodåder
Hade du varit sketfull hade du ju haft en ursäkt för ditt dåliga beteende
Uppenbart var det tyvärr inte så väl
Tydligen är personangrepp på mig något du går igång på så jag lägger dig i spamfiltret nu så du slipper spränga någon blodåder
Får man fråga var du hittar personangrepp på dig från Thomas001?
Fäkk, Knasfan var snabbare...
Får man fråga var du hittar personangrepp på dig från Thomas001?
Fäkk, Knasfan var snabbare...
Han är förmodligen skitfull och har delirium med hjärnspöken 
Vilken otrevlig ton det var här då! 
Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk
Jag hållet med om att de allra flesta bara odlar ris för husbehov samt för lite byteshandel. I vårt område har vi några av Thailands allra mest högavkastande risodlingarna men de ägs alla av storföretag.
Det borde ju rimligtvis ändå vara så att det i många andra områden finns småbönder för vilka odling av ris är en viktig inkomstkälla; vad var annars vitsen med att betala dem långt över marknadspriset? De blir ju knappast rikare av att deras egenodlade ris kostar mer och visst kan de få mer chili och fisk i byteshandeln men då får ju chilliodlarna mindre ris och det är ju inte så bra.
Jag vill inte göra denna tråd till ytterligare en politisk käbbeltråd men om påståendena att de flesta bara odlar för husbehov stämmer så stämmer även min diagnos från innan valet 2011 ganska bra; huvudsyftet med det frikostiga risprogrammet var inte att hjälpa småbönder utan att cementera stödet från politiskt inflytelserika storbönder och lokala politiker.
Hej
Lite av avsikten med stödet var väl att få fler att odla mer än för eget bruk och detta lyckades man faktiskt med, många började odla ris på mark som låg i träda eller bara användes till bete, en del arrenderade mark för utökad risodling o.s.v.
Detta innebar ju sedan att även många småbönder som tidigare inte sålde ris alls började göra detta, men ett problem var väl att allt ris som odlades inte alltid höll så hög kvalitet, det är lite av en konst att få till ett bra ris, man ska ha både bra utsäde, lägga mycket tid på skötsel och ha tur med vädret, ibland blir riset hårt och passar bäst till djurfoder.
Mvh isan lover
Han är förmodligen skitfull och har delirium med hjärnspöken
Ente konstigt med det nicket han använder :-*
Logga in för att svara.